IŞİD, Kuran’ı mı Uyguluyor?

[∞ evrensel-insan]

Su anda Irak'ta teror estiren ISID (Irak/Sam Islam Devleti)'in tum yaptiklarinin rehberi Kuran midir?

 

Ya da Muhammed, diger halifeler ve sonraki SUNNI/SIA Islam devletlerinden farki var midir?

 

Kendilerini SUNNI HANEFI diye tanitmaktalar.

 

Kisaca ISID 7 asir oncesinin dunyasini cografi ve toplum olarak yeniden kurmak mi istiyor?

 

Eger sunni muslumanlar ISID'a karsi ise, hangi konularda ve neden karsi?

 

IŞİD ne istiyor?
Irak-Şam İslam Devleti (IŞİD), Irak ve Suriye’de faaliyet gösteren silahlı bir örgüt. Selefi ideolojiye sahip IŞİD Irak, Suriye, Filistin ve Ürdün topraklarını içine alan bölgede Şeriat’a dayalı bir devlet kurmak istiyor. IŞİD ve lideri Ebu Bekir Bağdadi, ABD, AB ve Türkiye’nin “terörist örgütler listesi”nde yer alıyor.

 

Selefîyye ya da Selefîlik, (Arapça: السلفية) Temelleri Takiy’ûd-Dîn İbn-i Teymiyyet’ûl-Harrânî tarafından atılmış olan İslâm Dîni İtikadî mezheplerinden biridir. Selef halefin tersidir ve tarihsel olarak önde olanlar anlamına gelir. Selefîyye, dinde selef kabul edilen kişilere hiçbir değişiklik yapmadan tâbi olmayı esas alır.

 

Eş'ârîlik ve Mâtûridîlik kurulana kadar Sünni Müslümanlar itikadi yönden Selefîyye'ye bağlı sayılırdı. Müslümanlar arasında mezheplerin kurulmuş olduğu 8. ve 9. asırların öncesinde yaşayan sahabe ve tabiin gibi Müslümanlar Selefi kabul edilir ve doğru yolda olduklarına inanılırdı. İslam tarihindeki en eski hareketlerden biri olan Selefi gelenek; Ehli sünnet-i hassa, Ehli hadis, Ashabul hadis gibi isimlerle de anılmıştır.

 

Hanbeliliğin de kurucusu olan imam Ahmed bin Hanbel ile ilk devresini yaşayan Selefilik, Harranlı İbn-i Teymiyye ile ikinci aşamasını geçirdi. Günümüzde de devam eden üçüncü kuşağın öncüsü, 18. yüzyılın başında doğmuş olan Muhammed bin Abdülvahhab'dır. Selefiyye terimi günümüzde çoğu kez Hanbeli ekolünden Muhammed bin Abdülvahhab'ın öğretilerini benimseyen ve İslam Coğrafyası'nda karşıtları tarafından yaygın şekilde Vahhâbîlik olarak tanımlanan inanç sistemine mensup kişileri tanımlamak için kullanılmaktadır.

 

Selefîyye itîkâdî konulara aklın karıştırılması konusunda Mu'tezile mezhebinin tam tersidir. Mu'tezile mezhebi aklı birinci sıraya koymakla beraber akıl ile naklin çeliştiği durumlarda aklı kullanarak tevile gider ve genel olarak felsefeci bir tutum benimserken, Selefiyye mezhebi ise itîkâdî konularda akla yer vermez, sadece nakil (Kur'an ve Sünnet) ile hareket eder. Müteşabihler konusunda müteşabihi olduğu gibi kabul ederek, bu ayetlerde kastedilen mânâyı insanların bilemeyeceğini, konunun mânâsını Allah'a havâle ettiklerini belirtirler.

[Φ politika]

ISID Kur'ana göre hareket etmiyor dininden bihaber olan sürüyü böyle aldatarak sözum ona müslümanligi hakim kilmaya calisirken gercekte ise  cinayetler isliyor,masum insanlari katlediyor.

 

Ülkemizi yöneten kadronun basindaki ismin;ne kadar islami adi altinda terör cetesi varsa onlara destek vermesi,onlari maddi ve manevi olarak kucaklamasi kendisinin bu bölgede dini bir lider olarak tarihe gecmek amacini tasimasi da ikbal ugruna hangi melanetlerin islenebilecegini bize anlatir.

 

Bayrak indirme olayinda "sakin vurmayin"emrinin Ankara'dan gelmis olmasi,Musul Konsoloslugunun basilmasinda "sakin karsi gelmeyin"emrinin Ankaradan gelmis olmasi ve bu olaylari takiben bizzat basbakan tarafindan baslatilan "sözde milliyetci"girisimlerin hizmet etmesinin amaclandigi hedef Cumhurbaskanligidir.Rehine krizi cözümlendiginde de yandas medya tarafindan baslatilacak olan "dünya liderinin zaferi "tarzi yayinlarla toplumda bir beyin yikama operasyonu baslatilip büyük bir oy cogunluguyla cumhurbaskani secilme plani yapilmaktadir.Cumhurbaskani secildigi an Türkiye artik parcalanmamasi icin hicbir engeli olmayan bir ülke olacaktir.

 

saygilarla

[∞ evrensel-insan]

ISID Kur'ana göre hareket etmiyor dininden bihaber olan sürüyü böyle aldatarak sözum ona müslümanligi hakim kilmaya calisirken gercekte ise  cinayetler isliyor,masum insanlari katlediyor.

 

saygilarla

Nerede Kuran'a gore hareket etmiyor, mesela?

[Φ politika]

Kuranda insan öldürmek,müslümanin müslümani öldürmesi haram kilinmistir.Öldürme ancak savunma durumunda yani nefs-i  müdafaa durumlarinda caizdir.ISID Kuranin bu yasagini cignemektedir.

 

Müslümanlikta mezhep yoktur,dolayisiyla sen benim inandigim gibi inanmiyorsun diyerek insanlari öldürenler lanetlenmistir.

 

Islamda baski yoktur,herkes inancinda özgürdür."senin dinin sana benim dinim bana"ayetinde de bu acikca belirtilmekte dolayli olarak Laiklige isaret edilmektedir.ISID burada da Kuran'in emirlerine karsi gelmektedir.Zulum ve baski ile insanlari tehdit ederek "ya bendensin ya da öl"demektedir.

 

saygilarla

[∞ evrensel-insan]

Kuranda insan öldürmek,müslümanin müslümani öldürmesi haram kilinmistir.Öldürme ancak savunma durumunda yani nefs-i  müdafaa durumlarinda caizdir.ISID Kuranin bu yasagini cignemektedir.

 

Müslümanlikta mezhep yoktur,dolayisiyla sen benim inandigim gibi inanmiyorsun diyerek insanlari öldürenler lanetlenmistir.

 

Islamda baski yoktur,herkes inancinda özgürdür."senin dinin sana benim dinim bana"ayetinde de bu acikca belirtilmekte dolayli olarak Laiklige isaret edilmektedir.ISID burada da Kuran'in emirlerine karsi gelmektedir.Zulum ve baski ile insanlari tehdit ederek "ya bendensin ya da öl"demektedir.

 

saygilarla

Hangi mezhebe ve o mezhebin hangi fikihina gore?

[Φ Suheyla]

Kuranda insan öldürmek,müslümanin müslümani öldürmesi haram kilinmistir.Öldürme ancak savunma durumunda yani nefs-i  müdafaa durumlarinda caizdir.ISID Kuranin bu yasagini cignemektedir.

 

Müslümanlikta mezhep yoktur,dolayisiyla sen benim inandigim gibi inanmiyorsun diyerek insanlari öldürenler lanetlenmistir.

 

Islamda baski yoktur,herkes inancinda özgürdür."senin dinin sana benim dinim bana"ayetinde de bu acikca belirtilmekte dolayli olarak Laiklige isaret edilmektedir.ISID burada da Kuran'in emirlerine karsi gelmektedir.Zulum ve baski ile insanlari tehdit ederek "ya bendensin ya da öl"demektedir.

 

saygilarla

 

Peki niye Musluman Dunyasi ayaga kalkip bu "guzel" Islam dinini cirkinlestiren insanlara karsi cikmiyor? Niye protesto etmiyorlar? Bu "Islami" cirkin goruntuleri bir cok Musluman ulkelerinde goruyoruz. Ornegin Sudanda, Misirda, Pakistanda, Irakta, Iranda, Afganistanda, Suudi Arabistanda, Suriyede, Malezyada, Turkiyede ... gibi.  Niye Muslumanlar "guzel" Islami yalniz karikatur cizgilerine protesto etmeyi laik buluyorlar da , bu dediklerinizi alip sokaklara cikip Islam dinini savunmuyorlar?  Turk Devleti, Musluman Turkler, Sudanda Hiristiyan dinine donen kadinin olum cezasina karsi ciktilarmi? Protesto ettilermi? O kadini kurtaranlar Bati devletleri oldu. Musluman devletleri degil. Nicin bu dediklerinize aykiri seyler  ekseriyetle oluyor?

 

Sanirim, dediklerinizin bir temelsiz olmasindandir. Dedikleriniz dogru degildir. Hem Kurana gore hemde Muslumanlarin bildikleri Islam dinine gore.  Kendi kendilerine "Musluman" diyen milyonlarca guzel insanlar vardir. Iclerindeki iyilik ve guzellikleri islama mal edenlerden biri olabilirsizin. Degilmi? Bu yuzden sizi ikna etmek imkansizdir. Siz yalniz kendi duygularinizi yansitiyorsunuz. Islami dinindeki bildiklerinizi degil.

[Φ Suheyla]

Bir kac yil evvel, "Hoppa" nikli bir arkadas bunu eklemisti. Bende daha iyi ifade etmisti.

 

"Birileri çıkar misyonerlik yapıyorlar diye hıristiyanları kıtır ktır doğrar,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki.

 

Birileri çıkar kiliseyi sinegogu havaya uçurur,ama efendim onların yaptığı islam mal edilemez ki

 

Birileri belinde bomta intihar saldırısı düzenler,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki.

 

Birileri çıkar islamı eleştirdiği için turan dursu giibi nicelerini katleder,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki.

 

Irakta müslümanlar birbirlerini katleder,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki.

 

Birileri zengin çocuklarını kendi safına çekerek kendi çapında bir mafya ve sex tarikatı kurar,ama efendim onun yaptığı islama mal edlimez ki

 

Fatime şahin gibi nice kandırılmış genç kızlar dini bütün şeyhlerin yatağında yakalanır,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki

 

Biri çıkar öz kızıyla evlenir ve bunu allahın vahyi ile yaptığını söyler,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemz ki

 

Yaw allah aşkına yaptıkları islama mal edilebilecek bu müslümanlar nerde yaşıyor söyleyinde bilelim yahu? Tüm dünya yanlış anlıyorda burdaki bir kaç kişimi islamı doğru anlıyor?

 

 

Bu forumda islamı cici göstermeye çabalayan bir kaç kişiye derimki.,

 

Kusura bakmayın ama sizin söyledikleriniz islama mal edilemez"

[Φ politika]

Islam Islami bilmeyenler demiyorum da Islami kendi kafa yapilarina göre kategorize eden ve kendi ideolojileri dogrultusunda Islami yorumlayan Kuran ayetlerini gerceginden saptirarak Islam düsmanligi yapmak icin kendilerine göre anlamlar yükleyenler Islami kötüleyemezler. Islami kötüleyenlerin ayetleri cimbizla degilde tümüyle okuyup anlamalidirlar.

 

saygilarla

[Φ politika]

Bu forumda islam adi altinda yazilan sacmaliklara en büyük tepkiyi koyanlardan biri benim.Islamin nasil carpitildigini,kisisel veya cemaat cikarlarina nasil uyarlanarak gerceklerden saptirildigini elimden geldigince elestirenlerden biriyim.

 

Her papazin kendi kafasina göre Incil yazarak Incilin nasil bir erozyona ugramis oldugunu ve acilen buna bir cözüm bulmak icin Iznik'te Hiristiyan Konsil'inin toplanarak gercegine en uygun bulunan 4 Incil ortaya cikarildigini tarih bize anlatiyor.

 

Hiristiyanligin yasadigi bu erozyonun aynisi Islamda yasaniyor.Tek fark;Herkesin kendi kafasina göre bir Kuran yazmamis olmasidir.Bunun yerine,ayetler carpitilarak herkesin kendi Islamini yasamaya calistigi,Allaha ortaklik kosma gibi densizliklerin yapildigi,Kuranda olmayan bircok seyi Kurana mal ederek saf ve cahil sürünün dinin inanclarini sömürüldügü bir dünyada yasiyoruz.

 

Buna en carpici ve en güzel örnek:Ezandir.

 

Kuranda ezanla ilgili ezana dair hicbir isaret yoktur.Ezan inananlari ibadete cagirmak icin kullanilan bir yöntemdir.Hiristiyanlar bunu Can'la cözmüsler.Incilde de can yoktur.Ezanin Türkce okunmasinin iman yönünden hicbir sakincasi olmadigi halde ezanin Türkce okutulmasini dinsizlik olarak yorumlayip okutanlara din düsmani yaftasinin yapistirilmasi cahil ve yobaz zihniyetin eseridir.Ibadete cagri icin Türkce veya Arapca seslenmek arasinda dil bazi disinda hicbir fark yoktur.Ama ezanin Arapca okunmasini iman saglamligi olarak ileri sürmek  Allaha ortaklik kosmaktir.Allahin emretmedigi birseyi Allaha mal ederek onun adina ahkam kesmektir,Asil dinsizlik budur.Iste Islama mal edilmemesi gereken konulardan biride budur.

 

Baska bir anlatimla:Peygamber inanca göre Allahin elcisidir.Allahin emirlerini dinini insanlara teblig etme görevi disinda baska bir görevi yoktur.Nasil ki bir devletin elcisi hükümetin siyasetinin disina cikamazsa peygamberde Allahin emirlerinin disina cikamaz ilaveler yapamaz eksiltemez.Dolayisiyle peygamber Kuran disinda insanlara kendiliginden hicbir ögreti vermemistir Ama onun ölümünden sonra onun adi kullanilarak din din olmaktan cikarilmis Allahin dininin yanisira bir peygamber dini olusturulmustur.Camilerde Allahin adindan cok pegamberin adi geciyorsa bu din din olmaktan cikarilmis demektir bunu de kalkip islama mal etzmek biraz ayip olur.

 

Bugün cok insan var ki bugün yasanan Islamin ALLAHIN emrettigi islam olmadigini haykirir ama sesleri duyulmaz.

 

saygilarla

[∞ evrensel-insan]

Islam Islami bilmeyenler demiyorum da Islami kendi kafa yapilarina göre kategorize eden ve kendi ideolojileri dogrultusunda Islami yorumlayan Kuran ayetlerini gerceginden saptirarak Islam düsmanligi yapmak icin kendilerine göre anlamlar yükleyenler Islami kötüleyemezler. Islami kötüleyenlerin ayetleri cimbizla degilde tümüyle okuyup anlamalidirlar.

 

saygilarla

Sorumu yanitlamamissiniz.

 

Bu dedikleriniz islam mezheplerinden hangisinin hangi fikihina gore?

 

Ya da O.Dogu'daki "inanirin inaniri katletmesi" ni islam dini olarak nasil acikliyor sunuz?

 

Hangi mezhep hangi fikiha dayanarak diger mezhep ve fikihtan olanlari katlediyor?

 

Bunu Kuran'a dayanarak yapmiyor ise, neye dayanarak yapiyor?

[Φ politika]

Sorumu yanitlamamissiniz.

 

Bu dedikleriniz islam mezheplerinden hangisinin hangi fikihina gore?

 

Ya da O.Dogu'daki "inanirin inaniri katletmesi" ni islam dini olarak nasil acikliyor sunuz?

 

Hangi mezhep hangi fikiha dayanarak diger mezhep ve fikihtan olanlari katlediyor?

 

Bunu Kuran'a dayanarak yapmiyor ise, neye dayanarak yapiyor?

Islamda mezhep yoktur olanlarda da müslümanin müslümani katletmesi diye bir madde yoktur.Bu tamamen birtakim gruplarin Islam adi altinda yaptiklari zulümdür.Afrikada kiz cocuklari sünnet edilir ve din geregi denir halbuki Islamda sünnet diye bir olay yoktur,birakin kizi erkekte bile sünnet sarti yoktur

Insanlik düsmanlari cinayet islemek icin illaki gerekceler bulurlar.

[∞ evrensel-insan]

Islamda mezhep yoktur olanlarda da müslümanin müslümani katletmesi diye bir madde yoktur.Bu tamamen birtakim gruplarin Islam adi altinda yaptiklari zulümdür.Afrikada kiz cocuklari sünnet edilir ve din geregi denir halbuki Islamda sünnet diye bir olay yoktur,birakin kizi erkekte bile sünnet sarti yoktur

Insanlik düsmanlari cinayet islemek icin illaki gerekceler bulurlar.

Nasil islam da mezhep yoktur.

 

Sunni sii harici ve bunlarin fikih farklari.

 

Turkiye toplumu inanc olarak sunni hanefi ve maturidi olarak bilinir.

 

Akli one cikaran mezhepler vardir, nakli one cikaran mezhepler vardir.

 

Halef olanlar vardir, selef olanlar vardir.

 

Bence islami tum detaylari ile bilmek gerekir ki; O.Dogu da oynanan mezhebi katliamlari iyi algilayalim.

[Φ politika]

Nasil islam da mezhep yoktur.

 

Sunni sii harici ve bunlarin fikih farklari.

 

Turkiye toplumu inanc olarak sunni hanefi ve maturidi olarak bilinir.

 

Akli one cikaran mezhepler vardir, nakli one cikaran mezhepler vardir.

 

Halef olanlar vardir, selef olanlar vardir.

 

Bence islami tum detaylari ile bilmek gerekir ki; O.Dogu da oynanan mezhebi katliamlari iyi algilayalim.

Peygamberin teblig ettigi din Islam dinidir bu dinin icersinde mezhep diye bir kavram veya ayet yoktur bu insanlarin dini yorumlama tarzlarindan olusan dinle alaksi olmayan bir uygulamadir.Zaten mezhep olmadigi icin bugün mezhep savasi verilmektedir herkes kendini daha iyi müslüman olarak görmekte ve bundan da din zarar görmektedir.

 

Akli veya nakli Islam Islamdir,farkli olarak yorumlanamaz,ayetler gayet aciktir bunlari her önüne gelen kendine göre yorumlayamaz.Allah insanlara Kurani anlayacaklari sekilde göndermistir.Dinin teblig edilme görevide peygambere-lere verilmistir.Bunun disinda söylenenlerin hicbiri gercekleri yansitmaz.Kuranda olmayan seyleri birileri kendi kafalarina göre "bu ayette bu anlam vardir,bu ayet bunu demek istiyor"seklinde yorumladiklari icin insanlar dinlerini bilmemektedirler.Allah neden insanlara zorluk cikarsin ki?Eger Allah isteseydi kadinlara "saclarinizi kapatin emrini verirdi,böyle bir emir yokken "sacinin görünen her teli icin 50 yil cehennemde yanacaksin"diye kadinlari ucubeye cevirmek yobazliktir ve Islama mal edilemez.

 

saygilarla

[∞ evrensel-insan]

Türkiyenin %96.1 ve %99.8 arasındaki Müslüman Nüfusundan %80i Sünni olarak bilmekdedir. Türkiyedeki Türk Sünnilerin coğunluyla Hanefi Mezhebinden olurken Kürtler Şafii Mezhebinden bilinirdir.

Diğer İslam inançları.

Müslüman Nüfusunun kalan %20′i Alevi ve Şii olarak tamamlanır. Alevilik Türk Tarihinde önemli bir rol oynardı ve Türkiye Cumhuriyetin ikinci İslam inancı diye bilinirdir.

 

Buna ne diyeceksin peki?

 

Ya da madem mezhep yok ta, neden O.Doguda musluman muslumani olduruyor?

[Φ Suheyla]

Peygamberin teblig ettigi din Islam dinidir bu dinin icersinde mezhep diye bir kavram veya ayet yoktur

 

 

Tabii ki bu dogrudur. Yani, sizin gibi yalniz Kurani taniyan, hadisleri (sunneti) inanmayan bir cok insanlar var. Fakat, bu insanlar siz dahil kendi kendilerinizi cikmaz sokaklarda bulurlar bu sorular karsisinda:

 

- Peki yalniz Kurani takip etmekle, nasil namaz ogrendiniz?

- Daha da onemlisi, peygamberiniz hakkinda nasil bilgi edindiniz? Eger Hadisleri takip etmiyorsaniz.

 

Islamin esaslarinda biri (Kuranin yaninda) hadislerdir. Hadisler Turkleri Sunni yapar, yani Muhammmedin sunnetini takip ederek.  Siilerin kendi hadisleri var, onlarda Islami kendi hadislerine gore yorumlarlar.  Iste bu Islamdir. Insanlarin "uydurma" uzerinde yaptigi "uydurmalar".  Mezhepler bu sekilde dogmustur.

[∞ evrensel-insan]

ISID Kur'ana göre hareket etmiyor dininden bihaber olan sürüyü böyle aldatarak sözum ona müslümanligi hakim kilmaya calisirken gercekte ise  cinayetler isliyor,masum insanlari katlediyor.

 

 

saygilarla

Bak, simdi sana Kuran'daki ISID'in yaptigi ile paralel ayetleri verecegim.

 

Sence Isid bunlari neden yapiyor/baskalari yapmiyor?

 

Yapan mi Kuran'a uyuyor/yapmayan mi?

 

Kuran'da ateist, deist, agnostik v.s. algisi var mi?/ yoksa sadece "Islama uymayanlar mi var.

 

Yani KALB ILE IMAN ETMEYEN, YA DA AKIL ILE DIL IKRARINDA kurana harfiyen uymayan.

 

Yukaridaki aciklama, ateisti, deisti, agnostigi v.s. icermez. SADECE ISLAMDAN YOLA CIKIP, ISLAMDAN SAPANI YA DA KURAN'I HARFIYEN UYGULAMAYANI ICERIR.

 

Kuran'dan;

(2-191)öldür,(4-34)döv,(4-89 ve 91)öldür,(5-33)öldür-as-kes,(5-38)kes,(8-12)doğra-parçala,(9-5)öldür,(24-2)sopala-değnekle-kırbaçla,(47-4)boyunlarını vur...

 

4:93 - Kim bir mümini kasten öldürürse, cezası, içinde ebedî olarak kalacağı cehennemdir. Allah ona gazab ve lanet etmiş ve onun için büyük bir azab hazırlamıştır.

Demekki ISID'a gore oldurdukleri/katlettikleri muslumanlar mumin degil.

 

Islam dinine gore/Kuran'a gore kim mumindir.

 

Eger muminin kim olduguna dair tam bir aciklik yoksa; bu kimin hatasidir?

 

17:33 - Haklı bir sebep olmadıkça, Allah'ın öldürülmesini haram kıldığı canı öldürmeyin. Kim haksız yere öldürülürse, biz onun velisine bir yetki verdik. O da öldürmede aşırı gitmesin. Çünkü ona (dinin kendisine verdiği yetki ile) yardım olunmuştur.

 

Demekki ISID'a gore katlettikleri "Allah'inin oldurmesini helal kildiklari"

 

5:33 - Allah ve Resulüne karşı savaşan ve yeryüzünde fesat çıkarmaya çalışanların cezası, ancak öldürülmeleri veya asılmaları yahut ayak ve ellerinin çaprazlama kesilmesi, ya da yeryüzünde başka bir yere sürgün edilmeleridir. Bu, dünyada onlar için bir zillettir. Ahirette ise onlar için büyük bir azab vardır.

 

Demekki, ISID'a gore kendi inanclarindan olmayan diger muslumanlar" Allah ve Muhammed'e ve yeryuzunde fesat cikarmaya calisanlar"

 

Neden digerleri icin ayni degil?

 

Bunu uygulayanlar mi/ yoksa uygulamayanlar mi Kuran'i uyguluyor?

 

8:12 - İşte o anda Rabbin meleklere şöyle vahyediyordu: Ben sizinle beraberim, müminlere sebat verin. Kâfirlerin yüreğine korku salacağım, hemen boyunlarının üstüne vurun, parmaklarına, parmaklarına vurun".

 

Demekki ISID'a gore katlettikleri muslumanlar" kafir"

 

Digerlerine gore kim kafir?

 

Bir kafiri oldurmeyen, Kuran'a uymus oluyor mu?

 

47:4 - Savaşta inkâr edenlerle karşılaştığınız zaman hemen boyunlarını vurun. Nihayet onlara üstün geldiğiniz zaman bağı sıkı bağlayıp esir alın. Sonra harp ağırlıklarını atıp, savaş bitince de onları ya karşılıksız olarak, ya da fidye ile salıverin. Allah'ın emri budur. Eğer Allah dileseydi onlardan başka türlü de intikam alırdı. Fakat böyle olması sizi birbirinizle denemek içindir. Allah yolunda öldürülenlere gelince, Allah onların amellerini asla boşa çıkarmaz.

 

Iste ISID'da fidye istiyor. Allah yolunda olenlerin Yani ISID'A GORE TERORISTLERININ AMELLERI BOSA CIKMIYOR. ALLAH'ININ EMRINI UYGULUYOR.

 

2:191 - Onları nerede yakalarsanız öldürün ve sizi çıkardıkları yerden onları çıkarın. O fitne, öldürmeden daha şiddetlidir. Yalnız Mescid-i Haram yanında onlar sizinle savaşmadıkça siz de onlarla savaşmayın. Fakat sizi öldürmeye kalkışırlarsa, hemen onları öldürün. Kâfirlerin cezası böyledir.

 

ISID'in uyguladigi "kafirin cezasi"

 

4:91 - Diğer birtakım kimseleri de bulacaksınız ki; hem sizden emin olmak, hem de kavimlerinden emin olmak isterler. Fitne için her davet olunuşlarında onun içine başaşağı dalarlar. Eğer bunlar sizden çekinmezlerse, kendilerini bulduğunuz yerde yakalayın ve öldürün. İşte bunlar aleyhinde size açık bir ferman verdik.

 

ISID'in verilen emre uymasi.

 

4:89 - Onlar, küfür işledikleri gibi, sizin de küfür işleyip kendileriyle bir olmanızı arzu ettiler. Onun için, onlar Allah yolunda hicret edinceye kadar içlerinden dost edinmeyin. Eğer bundan yüz çevirirlerse onları yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün; Onlardan ne bir dost, ne de bir yardımcı edinmeyin.

 

ISID'in uydugu emir.

 

9:5 - Şu haram aylar bir çıktı mı artık o müşrikleri nerede bulursanız öldürün, yakalayın, hapsedin ve bütün geçit başlarını tutun. Eğer tevbe ederler ve namaz kılıp zekatı verirlerse onları serbest bırakın. Muhakkak ki, Allah çok bağışlayandır, çok merhamet edendir.

Isid'in uydugu emir. Tovbe edenleri bagislamak ETMEYENI OLDURMEK.

 

Simdi, lutfen demogoji yapmadan ve KAFIRI BIR ATEIST, DEIST, AGNOSTIK V.S. DEGIL DE; ISLAMDAN YA DA KALB ILE IMANDAN SAPMIS BIR MUSLUMAN OLARAK DEGERLENDIREREK YANIT VER.

 

kIM BU KURALLARI NEYE GORE UYGULUYOR/KIM UYGULAMIYOR?

 

Islam dini mezhepler arasi savaslarin nedeni; BIR MEZHEBIN KENDINCE DIGER MEZHEBI MUMIN GORMEMESI DEGIL MIDIR?/

 

ONU KURAN'DAN KALB ILE IMANDAN "SAPMIS" OLARAK ALGILAMAK DEGIL MIDIR?

 

Kuran'in YAZANLARI HARFIYEN UYGULAMAYAN VE DE KALB ILE IMANDAN "SAPANLARA" EMRETTIGI CEZAYI UYGULAMAK/UYGULAMAMAK KARARINI INANIR VEREBILIR MI?

 

Mezhepler arasi katliamlar "verdigini" gosteriyor. Bu, Kuran'a gore kalb ile imandan sapmak degil mi?

 

kisaca kuran'iniza gore inancsiz yok. Ya diger iki ibrahimi dinin inanci var, ya da KURAN'IN DEDIKLERINI HARFIYEN UYGULAMAYAN, KALB ILE IMANDAN SAPAN DIL ILE IKRARDA KENDI YORUMUNU YAPAN var.

 

O yuzden KURANDAKI KURAN'IN KARSISINA ALDIKLARI; ATEISTLER, DEISTLER, AGNOSTIKLER V.S. DEGIL; KALB ILE IMAN ETMEYEN VE DIL ILE IKRARDA AKIL KULLANAN YA DA YORUM YAPAN MUSLUMANLAR.

 

Eger boyle dusunmuyorsan, o zaman neden Islam'da mezhep katliamlari oldugunu acikla.

[∞ evrensel-insan]

Ayrica Kuran'dan harfiyen algiya gore; Hangi mezhep ve fikih cesidi; kendine gore mumin?

 

Kendine gore, digerleri; Kafir, munafik, musrikdir?

 

Kuranda olmayani Inanca gore degerlendirmek, imansizlik ile esdegerdir.

 

Bu konuda bir kac aciklama var.

 

Mumin- iman esaslarini kalb ile tasdik, dil ile ikrar. Iman ile islamin butunlesmesi

 

Kafir- Kalben inkar ve tesvip edip, bunu dil ile soylemek.

 

Kafir, muminin zittidir.

 

Munafik- Dil ile iman ettigini soyledigi halde, kalbiyle tasdik etmeyen

 

Kufur- Inanc esaslarini toptan ve temelden inkare ve tekzip etme. Sirke nazaran daha genel bir anlam ifade eder.

 

Musrik- ZATINDA, SIFATLARINDA VE FIILLERINDE Allah'a es ve ortak kosan, ve onun ile birlikte baska ilahlar edinen kimse.

 

Musrik, elh-i tevhid'in zittidir.

 

Tevhit- Allah'ın birliğine inanma, bir sayma, bir olarak bakma.

ehli- evcil, uysal.

 

Bizler dil ile soylemeyi, KALB YOLUYLA DEGIL DE; BEYIN YOLUYLA YAPTIGIMIZDAN butun bunlar bizim icin gecerli degil.

 

KALB ILE TASDIK, DIL ILE IKRAR hakikaten kolay olmasa gerek!

 

Cunku ufak bir sapma, yukarida aciklanan kavramlardan birine esdeger olmaktir.

 

Mazallah vahsilesmektir. (Ehlinin zitti vahsidir)

 

Dedigim gibi, buradaki anlamlar birer Kuran'a ve kalb ile imana ya da dil ile ikrara gore sapmadir.

 

Yani MUSLUMAN BIR TEMELI OLMAYAN HIC BIR TEOLOJIK OLUMLU/OLUMSUZ GORUSU/INANCI v.s. ICERMEZ.

[Φ politika]

Sevgili Evrensel,senin nasil mücadeleci oldugunu biliyorum ancak,ayetlerin icersinden cimbizlayarak "öldür,as,kes,parcala,dogra"sözcüklerini secip cikarman o ayete senin düsündügün anlami vermez.Kurandaki "öldürmekle ilgili"ayetlerin tümüde nefsi müdafaa icindir.Saldiri aninda.Eger ayetlerin tümünü altini ve üstünü okudugunda bunun dogrulugunu göreceksin.Yani Islamda sen benim dinimden degilsin veya sen inanmiyorsun diye birisini öldürme emri yoktur.Kim böyle bir emir var diyorsa Allaha sirk kosmaktadir.Islam inancina göre bu böyledir.

 

Süheyla'nin  bana sordugu sorularada kisaca degineyim,bell ki süheyla ben i gözüne kestirmis ha bire bana sorular yöneltiyor.Önce bir noktayi belirtmek istiyorum.Benim din konusunda öyle genis bir bilgim yoktur ancak okudugum kadariyla bu baslikta veya diger basliklarda Islama yöneltilen suclamalarin tümüde tutarsiz ve elestiri olmaktan uzak hakarete varan yaklasimlar oldugunu söyleyebilirim.Yani gercekle uzaktan yakindan ilgisi olmayan tamamen kisisel yorumlara dayali yaklasimlar.Hiristiyanlikta engizisyon yoktu ama yüzbinlerce masum hiristiyan  papazlarin zulmüne ugradi yani simdi Hiristiyanligimi suclayalim?

 

Peygamberin elci oldugunu biliyoruz,elci olarak Kuranda yazili olan emirleri görevleri insanlara bildirme görevi vardir.Peygamber Kuran disi hicbirsey söylememistir söyleyemezdide.Onun Kuranla ilgili sözlerine Hadis denir.Yani hadisi okuyarak peygamberi tanimadi müslümanlar.Peygamber Kuranda insanlara bildirildi.

 

saygilarla

[Φ Suheyla]

 

Süheyla'nin  bana sordugu sorularada kisaca degineyim,bell ki süheyla ben i gözüne kestirmis ha bire bana sorular yöneltiyor.Önce bir noktayi belirtmek istiyorum.Benim din konusunda öyle genis bir bilgim yoktur ancak okudugum kadariyla bu baslikta veya diger basliklarda Islama yöneltilen suclamalarin tümüde tutarsiz ve elestiri olmaktan uzak hakarete varan yaklasimlar oldugunu söyleyebilirim.Yani gercekle uzaktan yakindan ilgisi olmayan tamamen kisisel yorumlara dayali yaklasimlar.Hiristiyanlikta engizisyon yoktu ama yüzbinlerce masum hiristiyan  papazlarin zulmüne ugradi yani simdi Hiristiyanligimi suclayalim?

 

Bu kalinlastirilmis yazilarla hemfikirdeyim.  Hiristiyan dininle yaptiginiz kiyasla, anlasiliyorki, sizin Hiristiyan ve Musevilik dinlerinde asirlarca gercek olan "reform" dan haberiniz bile yok.  Iste mesele bu. Islamda "reform" hic olmamis. Halan Allahin sozunu insanlara zorlamak icin insanlara ceza veriyorlar. Halan taslama oluyor. Halan seriat kanunlariyla toplumlari yonetiyorlar. Halan insanlari kafir olarak suclayip onlari idam ediyorlar.  Bunlari Hiristiyan dinlerinde yapiyorlarmi?  Yapmiyorlar gardas! O yuzden siz asirlar oncesine gidip hiristiyan zulmunden bahsetmek zorundasiniz.

 

Neyse bos cevabinizla cok zahmet etmissiniz!  Eger sorularim sizi rahatsiz etmisse, keske soyleseydiniz.  Kusurumu keserdim coktan. Hosca Kal Gardas!

[∞ evrensel-insan]

Sevgili Evrensel,senin nasil mücadeleci oldugunu biliyorum ancak,ayetlerin icersinden cimbizlayarak "öldür,as,kes,parcala,dogra"sözcüklerini secip cikarman o ayete senin düsündügün anlami vermez.Kurandaki "öldürmekle ilgili"ayetlerin tümüde nefsi müdafaa icindir.Saldiri aninda.Eger ayetlerin tümünü altini ve üstünü okudugunda bunun dogrulugunu göreceksin.Yani Islamda sen benim dinimden degilsin veya sen inanmiyorsun diye birisini öldürme emri yoktur.Kim böyle bir emir var diyorsa Allaha sirk kosmaktadir.Islam inancina göre bu böyledir.

 

 

saygilarla

Tabi, sen cihad diye saldiracaksin, istediklerin kabul edilmezse tehdit edeceksin, ondan soinra da sana karsi cikilinca, oldureceksin ve bu nefs-i mudafa olacak!

 

Ayrica o genel bir sunumdu.

 

Eger mesaji tam okuduysan, ISID'in hangi Kuran ayetlerine uygun hareket ettigini gorursun.

 

Istersen benim verdigim ayetlerden birini nefs-i mudafa olarak acikla, ne dersin?

[Φ musttafa]

İslam kelime itibari ile barış, esenlik, korkudan kederden uzaklaşma demek.

 

Böyle bir durumun ırakta yaşanmadığı açıktır, ırakta yaşananlara bakarak islamın (barış, esenlik) dışında olduğu anlaşılır.

 

Irakta toplumun bir çöküşü yaşanmaktadır.

 

İnsan hayatı kutsaldır, hiçbir semavi dinde insan hayatını haksız yere elinden alma, insanları öldürme yetkisi bireylerin elinde değildir.

 

İç savaşın olduğu yerde, toplumun çöküşünün yaşandığı coğrafyalarda islamdan bahsedilemez.

 

Sağlıklı bir akıl yapısı oluşturamayan, insani değerler üretemeyen ve düşünemeyen toplumlar Kuranıda yanlış algılar ve çıkarlarına, istek arzularına göre yorumlarlar. Oluşan dini anlayış o toplumun idrak seviyesinin bir göstergesidir.

 

Aklı devre dışı bırakan toplumlarda meydana gelen çöküş bir sonuçtur, onların yaptıkları ettiklerinin bir sonucudur.

[Φ politika]

Hiristiyanlik ve musevilikte reform adi altinda dinsizlik imansizlik ve putperestlik olusturulmustur o nedenle ben asirlar öncesinden örnek verdim.Cünkü bugün itibariyle ne hiristiyanlik ne de musevilik vardir.Kimse var demesin cünkü olmayan seye var demek ancak cehaletin inadidir.

 

Islamda reforme gerek yoktur cünkü Islam eger gercek anlamda uygulaniyorsa en insancil dindir.Islami bilmeyenler daha dogrusu iclerindeki Islam düsmanligini bir sekilde saklamak icin gercekleri inkar ederek Islamla alakasi olmayan ne varsa Islama yüklemek ve "aha Islam budur"demek düsmanliktir.Ha Ergenekon icin sahte belgeler üretmek  ha Islamda olmayan ne varsa Islama yüklemek ayni seydir.Birinde asker karsitligi digerinde Islam karsitligi yatar.

 

Cihad dine karsi baslatilan saldirilara karsi koymak icin verilen savasa denir.Cihadin silahli olusu en son basvurulan yöntemdir.O yönteme gelinceye kadar farkli cihad yöntemleri vardir.Bunlarda barisi zorlamaktir.Yani saldirgani barisa davet etmektir.Dini safsatalardan kurtarmak icin yapilan bilimsel calismalarada cihad denir.Tarihi ters yüz ederek sadece Islama olan karsitligi nedeniyle asla müslümanlarin baslatmadigi savaslari müslümanlara mal etmeye calismakta Islam karsitligidir.

 

saygilarla

[∞ evrensel-insan]

İslam kelime itibari ile barış, esenlik, korkudan kederden uzaklaşma demek.

 

Böyle bir durumun ırakta yaşanmadığı açıktır, ırakta yaşananlara bakarak islamın (barış, esenlik) dışında olduğu anlaşılır.

 

Irakta toplumun bir çöküşü yaşanmaktadır.

 

İnsan hayatı kutsaldır, hiçbir semavi dinde insan hayatını haksız yere elinden alma, insanları öldürme yetkisi bireylerin elinde değildir.

 

İç savaşın olduğu yerde, toplumun çöküşünün yaşandığı coğrafyalarda islamdan bahsedilemez.

 

Sağlıklı bir akıl yapısı oluşturamayan, insani değerler üretemeyen ve düşünemeyen toplumlar Kuranıda yanlış algılar ve çıkarlarına, istek arzularına göre yorumlarlar. Oluşan dini anlayış o toplumun idrak seviyesinin bir göstergesidir.

 

Aklı devre dışı bırakan toplumlarda meydana gelen çöküş bir sonuçtur, onların yaptıkları ettiklerinin bir sonucudur.

Islam teslimiyet demektir.

 

Neden yasaniyor boyle bir durum Irak'ta?

 

Sen Kuran'i hic okudun mu?

 

Islam hangisidir?

 

Kalb ile Kuran sunnet ve hadislere iman ve harfiyen dil ile ikrar mi?

 

Yoksa aklini kullanarak Kuran, sunnet ve hadislere yorum getirebilmek ve kendi aklini katabilmek mi?

 

Kuran'a gore hangisi?

 

Mezhep farklarini fikih farklarini nasil acikliyorsun?

 

Akli devrede tutan mezhepler ve fikihlar hangileridir?

 

Burada akil Kuran'da yazanlara iman edilsin diye mi, yoksa yorumlansin diye mi vardir?

[∞ evrensel-insan]

Hiristiyanlik ve musevilikte reform adi altinda dinsizlik imansizlik ve putperestlik olusturulmustur o nedenle ben asirlar öncesinden örnek verdim.Cünkü bugün itibariyle ne hiristiyanlik ne de musevilik vardir.Kimse var demesin cünkü olmayan seye var demek ancak cehaletin inadidir.

Senin bu dediklerine Hristiyanlarin ve de musevilerin katildiklarini mi dusunuyorsun? Bu resmen uc ibrahimi dinden Islami diger ikisine gore one cikarmak tarafliligidir. Eminim onlarda kendi dinleri adina ayni senin yaptigini yapiyorlar. Yani kendi dinlerini diger ikisinin onune koyuyorlar.

 

Islamda reforme gerek yoktur cünkü Islam eger gercek anlamda uygulaniyorsa en insancil dindir.Islami bilmeyenler daha dogrusu iclerindeki Islam düsmanligini bir sekilde saklamak icin gercekleri inkar ederek Islamla alakasi olmayan ne varsa Islama yüklemek ve "aha Islam budur"demek düsmanliktir.Ha Ergenekon icin sahte belgeler üretmek  ha Islamda olmayan ne varsa Islama yüklemek ayni seydir.Birinde asker karsitligi digerinde Islam karsitligi yatar.

Islamin "gercek anlami" hangi mezhebe ve fikiha gore nedir? Neden farklilasir? Islami sence hangi mezhep ve fikih biliyor ve digerleri neye/kime gore bilmiyor? "Islam budur" nedir? Neyin kimin islami mezhebi fikihi bunu neye gore ortaya koyar? Neden her mezhep icin farkli "islam budur" vardir? Kim kime neye gore "islam budur" diye dayatma hakki vardir?

 

Cihad dine karsi baslatilan saldirilara karsi koymak icin verilen savasa denir.Cihadin silahli olusu en son basvurulan yöntemdir.O yönteme gelinceye kadar farkli cihad yöntemleri vardir.Bunlarda barisi zorlamaktir.Yani saldirgani barisa davet etmektir.Dini safsatalardan kurtarmak icin yapilan bilimsel calismalarada cihad denir.Tarihi ters yüz ederek sadece Islama olan karsitligi nedeniyle asla müslümanlarin baslatmadigi savaslari müslümanlara mal etmeye calismakta Islam karsitligidir.

 

saygilarla

ISID cihat savasimi veriyor/vermiyor mu? Neye/kime gore veriyor/vermiyor? Buradaki baris nedir? "islami kabullenmek mi?" ya da "tovbe edip islama dionmek mi?" Kabullenmezse ne oluyor? tovbe etmezse ne oluyor?

 

Islam tarihte cografi olarak nasil genisledi? Ulker ve tgoplumlar "buyrun ulke ve toplumumuz sizin olsun" diye elleriyle hediye mi ettiler?

 

Tarihi ters yuz eden kimdir? Sadece kendi imaninin inancinin ve uygulamasinin dogrulamasina kalb ile iman etmis olanlar ve bunlarin mezhepsel algi ve iman inanc ve uygulama farklari degil midir?

 

Hangisi tarihte olandir, kime/neye gore?

 

Ya Kuran'da yazan insanlikdisi vicdandisi uygulamalar ve emirler ne olacak?

[Φ politika]

Kuranda insanlik disi hicbirsey yazmaz,bugün yasanan insanlik disi olaylari Kurana yüklemek büyük bir gaflettir ve de karsitliktir.Isinize gelen ayetleri cimbizla secip altini üstünü okumadan konusmak dürüstlük degildir. Bu hep böyle olmustur.

 

 

ISID Kurana göre hareket etmiyor ISID üyeleri müslüman bile degillerdir.

 

saygilarla