Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 21 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Eylül , 2005 İnananlar sürekli olarak allahın-tanrının bir olduğundan bahseder dururlar.. Yaradılışı savunur , doğada inanılmaz bir düzen olduğunu , insan vucudunun sözde mucizelerini... vs yaradılışa kanıt olarak gösterir ve ... ...." EVET BU BİR YARATICININ ESERİ OLMALI...BU DÜZENİN MUCİZELERİN ARKASINDA BİR AKIL OLMALI ... İŞTE BU ALEMLERİN RABBİ ALLAHTIR "... ....gibi bir sözde bilimsel (akıllı tasarım) çıkarsamaya ulaşırlar. Tamam! Yaradılışı kabul ettik diyelim...İnananların "akıllı tasarım" dedikleri yaradılış teorisini de kabul ettik diyelim..( bu mümkün olmasada imkansızı zorlayıp kabul edelim). Peki allahın-tanrının bir olduğu sonucuna nasıl vardınız?.. Kutsal kitabınız yazıyor diyemi?..E madem bilimsellikten bahsediyorsunuz , o halde gelin dininizide bilimsel sorhulamalardan geçirelim.. Gelin bana ; allahın-tanrının varlığını ve birliğini "önkabulsüz" olarak ispatlayın. Yani "allahın bir olduğunu" , "muhammedin onun elçisi olduğunu" ÖNKABULSÜZ OLARAK , BİLİMSEL OLARAK ispatlayın... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Leonidas Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Sana katılıyorum, ve sözlerine eksik bıraktığın şu cümlerlerle devam etmek istiyorum: "Biz yeri, göğü ve arasındaki yaratıkları yarattık" bu söz bir politeist din kitabından değil, Kuran'ın kendisinden alınmıştır. Ve öznesi "biz" olan pek çok kelime daha çıkartabilirim. Tek tanrılı dinler, insanları tapmaya çağırdığı tek tanrıyı tüm evrenin efendisi kabul eder. Beni de yaratan o tek tanrıdır, doğayıda yaratn o tek tanrıdır, evreni de yaratan o tek tanrıdır. Fakat burada bir çelişki yatıyor, eğer tanrı saf iyi ise, ve ben tanrı tarafından yaratılmışsam, nasıl oluyo da ben kötü olabiliyorum, ve bu kötülüğüm yüzünden "ahirette" cezalandırılıyorum? Beni tanrı yarattı, ve beni tanrı yönetti, ve ben de o kötülükleri yaptım demek en kolay çözüm. Burada söylediklerimin aksini savunan arkadaşlarımız, "Senin aklın var, o sana iyi ile kötü arasındaki yolu gösterecek ve seni tanrı'nın yoluna davet edecek" diyecekler. Öyleyse sorarım, eğer benim aklım hayatıma yön veriyorsa, tanrı'nın benim hayatımdaki yeri nerede? Benim aklım iyi olmayı isteyip de kötü bir insan olarak yazılan kaderimi değiştiremiyorsam, kendi seçimlerim hayatımı ne kadar etkileyebilir? Dolaysıyla, eğer çok iyimser olursak, akıl, kendi hayatıma yön vermemi sağlayan araç, tanrısal bir anlam kazanabilir. Böylece tanrı sayısı ikiye çıkabilir. Bir söz daha söyleceğim ve sözlerime noktayı koyacağım. Allah peygamberlerini gönderirken, neden Orta doğuyu seçmiş? Neden İspanyollar, kafirleri öldürelim Allah'a din uzatanları keselim diye Güney Amerikada ki pagan insanları öldürüp altınlarını yağma etmişler. Eğer tek tanrı varsa, Güney Amerika'da ki insanlara peygamber görderememiş mi? Yoksa kendi halkları daha fazla para kazanabilsin diye onları hayvanlar gibi mi yaratmış? Dolayısıyla, tanrı bir mi yoksa tanrıların kendi aralarındaki savaşlar insanları etkileyen bir yarıştan mı ibaret? Allah inancı sadece 3000 yıllık bir inanç fakat yok olmuş diğer tanrılara insanlar buzul çağından çıktıklarından itibaren tapıyorlardı (hemen hemen 10.000 yıl kadar). Sanırım bu konu ilgi çekici olacak, mesajlarınızı sabırsızlıkla bekliyorum. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ononcuköy Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 bir ateist daha gelsinde 4'lü poker oynayalım şu forumda üç kişiyle olmuyor Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Sevgili Leonidas... Aslında ben konuyu daha da derinleştirmek istiyordum fakat görüyorum ki bunu sen gayet güzel yapmışsın.. Teşekkürler. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ canugur Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 bir ateist daha gelsinde 4'lü poker oynayalım şu forumda üç kişiyle olmuyor HER SEY ORTAYA CIKIYOR. KURANIN SIMDIYE KADAR NEDEN TÜRKCE ÖGRETILMEDIGININ, ARAP KAYNAKLARININ NEDEN TÜRKCEYE CEVRILIP, ÜLKEMIZDE KITAPLAR HALINDE YAYINLANMADIGININ, YASAR NURI DENILEN TÜRK MESIHININ NEDEN BÜYÜK BIR HIZLA KURANI DEGISTIRDIGININ, ORTA ASYA TÜRK TARIHINDE ZORLA ISLAMLASMANIN NEDEN YILLARCA BIZDEN SAKLANDIGININ SAHIHLERIN KAYNAK KITAPLARININ NEDEN ARAPCA DAN CEVRILIP, INSANLARA GÖSTERILMEDIGININ, ÜLKEMIZDE CAMI SAYISININ, NEDEN OKUL SAYISINDAN FAZLA OLDUGUNUN ÜLKENIN HER KÖSESINE NEDEN IMAM HATIP OKULLARI ACILDIGININ nedenleri bir bir ortaya cikiyor. BU MADDELER DE, ANADOLU´NUN ISTENILDIGI GIBI ISLAMLASTIRILMASININ HALA BASARILAMADIGININ GÖSTERGESIDIR. (tek kart lütfen) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Siz bana varoluşu izah edin. Bu sorularınıza tektek cevap yazacağım... Heryerde soruyorum. Allaha inamıyorsanız, bana varoluşu açıklarmısınız. İlk madde nasıl oluşmuştur..? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ KaRaKuRt Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 HER SEY ORTAYA CIKIYOR. KURANIN SIMDIYE KADAR NEDEN TÜRKCE ÖGRETILMEDIGININ, ARAP KAYNAKLARININ NEDEN TÜRKCEYE CEVRILIP, ÜLKEMIZDE KITAPLAR HALINDE YAYINLANMADIGININ, YASAR NURI DENILEN TÜRK MESIHININ NEDEN BÜYÜK BIR HIZLA KURANI DEGISTIRDIGININ, ORTA ASYA TÜRK TARIHINDE ZORLA ISLAMLASMANIN NEDEN YILLARCA BIZDEN SAKLANDIGININ SAHIHLERIN KAYNAK KITAPLARININ NEDEN ARAPCA DAN CEVRILIP, INSANLARA GÖSTERILMEDIGININ, ÜLKEMIZDE CAMI SAYISININ, NEDEN OKUL SAYISINDAN FAZLA OLDUGUNUN ÜLKENIN HER KÖSESINE NEDEN IMAM HATIP OKULLARI ACILDIGININ nedenleri bir bir ortaya cikiyor. BU MADDELER DE, ANADOLU´NUN ISTENILDIGI GIBI ISLAMLASTIRILMASININ HALA BASARILAMADIGININ GÖSTERGESIDIR. (tek kart lütfen) biraz mantığınızı zorlayın anlarsınız... kainat neden kusursuz... neden insan aklı çok neden... . . . . . yahu arkadaşlar nerde çokluk orda........... eğer ki birden fazla ilah olaydı kainat birbirine girerdi.... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Allahın varlığı ancak akılla anlaşılır. O görünmez daha doğrusu mevcut dünya kanunlarıyla ve dünya yaratılışımızla onu göremeyiz. Bu güne kadar hemen hemen her sayfada Allahın varlığının ıspatını yazdık. Belki 100 oldu bu soru. Şimdi sana, bul da oku diyemicem çünkü yapmazsın. En iyisi burada da tekrar edelim. Maddelerde irade yoktur, kendiliklerinden bir şeyin oluşumuna karar veremezler. Bir oluşum için irade, karar, hedef, hesap ve uygulama vardır.. Bu şart bütün kainatta böyledir. O halde herhangi bir madde de böyle bir yeti olmadığı için, bunları yapan biri vardır. Kendiliğinden bir tuğla oluşamaz, iki tuğla üst üste gelemez. Bu örnek en basit bir örnekti. Alemdeki daha karmaşık ve daha da mükemmel yapılar vardır... Bütün bu olanların kendi kendine tasadüfen olmasını hiç bir akıl kabul edemez. Eğer kabul ederse aklından şüphe duymak gerekir. Bu kadar açık ve nettir. Allahın varlığını kavrayamayanların Allah yok demesi, Allahın yok olmasından değil. Aklına Alahın azametini sığdıramamasından ve bazı bağlayıcı unsurlara bağlı kalmak istememesindendir. Kısacası dünya, heva ve arzuları içindir... Bu açıklamaların dışında açıklama isterseniz.. Başka açıklama yoktur. Bu budur.. Allahı bilimsel olarak böyle ıspat edebilirm.. Maddenin ilk oluşumu yoktan yaratmakla mümkündür. Başka türlü bana hiç bir şekilde izah edemezsiniz. Çünkü izahı yoktur.. Saygılar-Sevgiler.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Kralx e.... 1-)Soruya soruyla karşılık veriyorsun...sence doğru bir tartışma yöntemimi? 2-)Madde-irade-akıl olumsuzlaman sadece yanılgıdan ibaret.Çünkü evrim teorisi tam olarak bilmiyorsun. 3-)"""Bir oluşum için irade, karar, hedef, hesap ve uygulama vardır"""""" deyiminle kendi tanrının acziyetini kendin ortaya koyuyorsun.. Çünkü "karar verme çabası","hedef koymak","uygulamak" insani vasıflardır..ve doğal olarak bir tanrı için acziyettir. 4-)""""O halde herhangi bir madde de böyle bir yeti olmadığı için, bunları yapan biri vardır."""""" diyorsun ya... ah güzel kareşim!..bende soruyorum hadi yanlışda olsa bu çıkarsamayla geldin..Peki bu birisi olduğuna nasıl karar verdin..Niye birisi?...niye iki üç ..değil? 5-)""""Bütün bu olanların kendi kendine tasadüfen olmasını hiç bir akıl kabul edemez. Eğer kabul ederse aklından şüphe duymak gerekir."""""" .... Sen tesadüfü günlük hayatta kullanıldığı gibi alıyorsun..Oysa biyolojide tesadüf kavramının anlamı farklıdır...Öğren öyle gel...Biraz biyoloji ve genetik oku... 6-)""""""Allahın varlığını kavrayamayanların Allah yok demesi, Allahın yok olmasından değil. Aklına Alahın azametini sığdıramamasından ve bazı bağlayıcı unsurlara bağlı kalmak istememesindendir. Kısacası dünya, heva ve arzuları içindir..""""""...... Bak güzel kardeşim..Biz ateistler "allah yoktur" iddiasında değiliz..Ateizmin tanımını bir başka başlıkta yapmışdım...Sana linki vereyim..Bi daha yazdırma bana.. http://www.turkish-media.com/forum/index.p...indpost&p=21788 7-)""""Maddenin ilk oluşumu yoktan yaratmakla mümkündür.""""" big bangi kastediyorsun sanırım...Big bangde bir yoktan yaratma durumu söz konusu değil....Belirli bir kütledeki özdeğin patlaması mevcut...E buda yoktan yaradılış değil...Hatta bazı bilim adamlarına göre tek bir patlama bile değil...Bir patlamalar zinciri... Aynen saygı bizden.... Görüşmek üzere.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dilku Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Allah birligini yine kendi ne güzel ispatlamis --- göklerde ve yerde yani tabiatta Allah’tan başka tanrılar bulunsaydı tabiat düzeninin bozulacağını ifade eden ve kelam literatüründe “buhran-i temanu” diye anılan delilin kaynağını oluşturan ayet. enbiya 22 ----“De ki, eğer iddia ettikleri gibi Allah’la beraber başka tanrılar bulunsaydı, o taktirde onlar yüce kudret sahibi Allah ile mücadele etmenin yolunu araştırırlardı ” .Isra 42 ---“Allah evlat edinmemiştir. O’nunla birlikte başka bir tanrı da yoktur; eğer öyle olsaydı her bir tanrı kendi yarattığı ile başbaşa kalır ve tanrıları birbirine üstün gelmeye çalışırlardı. ” müminun 91 ---- “Yoksa Allah’a O’nun gibi yaratan ortaklar buldular da yaratış, kendilerine, birbirine benzer mi göründü? ” .Rad 16 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2005 Allah birligini yine kendi ne güzel ispatlamis --- göklerde ve yerde yani tabiatta Allah’tan başka tanrılar bulunsaydı tabiat düzeninin bozulacağını ifade eden ve kelam literatüründe “buhran-i temanu” diye anılan delilin kaynağını oluşturan ayet. enbiya 22 ----“De ki, eğer iddia ettikleri gibi Allah’la beraber başka tanrılar bulunsaydı, o taktirde onlar yüce kudret sahibi Allah ile mücadele etmenin yolunu araştırırlardı ” .Isra 42 ---“Allah evlat edinmemiştir. O’nunla birlikte başka bir tanrı da yoktur; eğer öyle olsaydı her bir tanrı kendi yarattığı ile başbaşa kalır ve tanrıları birbirine üstün gelmeye çalışırlardı. ” müminun 91 ---- “Yoksa Allah’a O’nun gibi yaratan ortaklar buldular da yaratış, kendilerine, birbirine benzer mi göründü? ” .Rad 16 Sevgili dikucum..... Bak sen konuyu okumamışın tam... Bak ben diyorum ki """"Gelin bana ; allahın-tanrının varlığını ve birliğini "önkabulsüz" olarak ispatlayın. Yani "allahın bir olduğunu" , "muhammedin onun elçisi olduğunu" ÖNKABULSÜZ OLARAK , BİLİMSEL OLARAK ispatlayın..."""""" İlk konuda görebilirsin.... Neyse ... Kuran senin ön kabulün...Kuranda yazanları sen doğal olarak ispat sayıyorsun... Bilimsel bir tartışma önkabullerle başlarmı hiç be gözüm? Ben yinede cevap vereyim.. 1-)Madem gökelerde ve yerde başka allahlar da bulunsaydı tabiat düzeni bozulurmuş?..Bunu bi açıklarmısın? 2-)Bak allahdan başka tanrı bulunsaymış allahlar birbirleri arasında mücadele ederlermiş...Yine kendi cevaplarınızla çelişkiye düşüyorsunuz...Allaha insani bir vasıf yüklüyor ve ondan başka allahlar olsaymış birbirleriyle kavga edeceklermiş diyorsun...Sen ce bu mantıklı mı? ...vs...vs... Diyorumya kuran ne yazarsa size göre doğrudur öyle değil mi?.... Öyleyse biz neden tartışıyoruz gülüm...Nasıl olsa siz bişeyi mutlak doğru olarak kabul ediyorsunuz... Saygılar ve binlerce kez sevgiler... Görüşmek üzere Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ononcuköy Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 biraz mantığınızı zorlayın anlarsınız...kainat neden kusursuz... neden insan aklı çok neden... kurt kardeş kainat hiçbirzaman kusursuz değil hele yeryüzü hiç kusursuz değil sen yeryüzünü allah mükemmel yarattı diyorsun amma biz insanoğlu 4,5 milyar yaşında olan yeryüzünü aşırı tüketimimizle doğal dengesini son 200 yılda bozduk canlı türünün %99'u doğa savaşında başarısız olup tükendi yıldız kaymaları onu gördüğünüz zaman ne anlıyorsunuz bir güneş sistemi yok oluyor her an bir göktaşı dünyaya gelip yok edebilir sayın kurt kusursuz deme Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ononcuköy Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Bir forum arkadaşımız inaç gizli yaşanması gereken bir olgu demişti.Görüyorumki inançsızlık açık seçikyaşanan bir olguymuş. Kardeşlerim işi gücü olamayan ve dahası başkada bir fikri olmayanlar iyide raiting aldığı için ateizme sarılıyorlar.Tutturmuşsunuz bilimde bilim.Siz bilim adamlarının yanına ucuz yoldan kendinizi yamarken o bilim adamlarının nasıl bir ruh hali içinde çalıştığını biliyormusunuz. Kardeşim inanmıyorsan inanma bana ne? Git kendini rahat hissedecek başka bir yol bul. Artık yazdıklarınızla iyice zivanadan çıktınız.İnsanların kutsal değerlerine bu şekilde saldırmakla eline ne geçiyor? Kendini tatmin etmenin başka bir yolu yokmu? Ben dindan imandan bahsetmiyorum,gerçek tanrı sevgisinden bahsediyorum. Peki tamam sizden yoktan varoldunuz,diğerlerini tanrı yarattı.eee noldu şimdi,adam gibi inançsızlığını yaşsana. Omuyor değilmi bir şeyler eksik kalıyor.Nasılolsa forumlarda yandaş bulup mastürbasyon yapmak daha kolay oluyor.Allah belanızı versin demiyorum,zaten vermiş besbelli. bela vereceğine cevap ver cevap veremeyince saldırıya hakarete başvuruyorsunuz farkındamısın masturbasyonu yapan sensin tamam biz ateistler çekilelim siz ne yapacaksınız allahın güzel isimlerini yüceliğini birbirinize anlatıp birbirinizin sırtını sıvazlayacaksınız Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Sevgili onuncuköy Senden ricam teistlerle girilen tartışmalardaki hakaretlere alış ve cevap verme... Sadece cevap yazmaya gerek duyduğun yazılara cevap ver.. Yoksa bu teistlerin hakaretleriyle başa çıkamayız... Sevgiler ve saygılar Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ arman Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 bela vereceğine cevap ver cevap veremeyince saldırıya hakarete başvuruyorsunuz farkındamısın masturbasyonu yapan sensin tamam biz ateistler çekilelim siz ne yapacaksınız allahın güzel isimlerini yüceliğini birbirinize anlatıp birbirinizin sırtını sıvazlayacaksınız Evet öyle yapıcaz itirazın mı vardı gıpta etme gel sende aramıza senide sıvazlıyalım Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Sevgili marcus ve arman Tam tipik bir müslümanlık örneği sergiliyorsunuz...Dininizi biz değil,yaptığınız bu hakaret dolu söz ve davranışlarınızla siz alçaltıyorsunuz... Bizden sizlere en ufak bir hakaret ve terbiyesizlik gelmedi bu tartışmada...ama siz ağzına her geleni söylüyorsunuz... Umarım admin farkına varır... Madem .... """""Bir yanda sümeyye gibi provakatörler,bir yanda sizin gibi ayak takımı.Nedir kardeşim bu ? İlkokul çocuğu zekasıyla ortaya atılan salakça saçmalıklar. Sizi dinlemek istemiyoruz kardeşim anlayın ARTIK..........."""""" ....BÖYLE DÜŞÜNÜYORSUNUZ...AÇTIĞIMIZ BAŞLIKLARA GELMEYİN KARDEŞİM...ZATEN ORTAYA KOYDUĞUNUZ BİŞEY YOK HAKARETTEN BAŞKA...GELMEYİN..KOLUNUZDANMI TUTUPDA GETİRİYORUZ.. BEN HALA ATEİST ARKADAŞLARA BU ŞEKİLDE HAKARET EDİLEREK YAZILAN CEVAPLARA KARŞILIK VERMEMELERİNİ SÖYLÜYORUM.. Admin gerekeni yapacaktır... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mystic river Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Sevgili marcus ve arman Tam tipik bir müslümanlık örneği sergiliyorsunuz...Dininizi biz değil,yaptığınız bu hakaret dolu söz ve davranışlarınızla siz alçaltıyorsunuz... Bizden sizlere en ufak bir hakaret ve terbiyesizlik gelmedi bu tartışmada...ama siz ağzına her geleni söylüyorsunuz... Umarım admin farkına varır... Madem .... """""Bir yanda sümeyye gibi provakatörler,bir yanda sizin gibi ayak takımı.Nedir kardeşim bu ? İlkokul çocuğu zekasıyla ortaya atılan salakça saçmalıklar. Sizi dinlemek istemiyoruz kardeşim anlayın ARTIK..........."""""" ....BÖYLE DÜŞÜNÜYORSUNUZ...AÇTIĞIMIZ BAŞLIKLARA GELMEYİN KARDEŞİM...ZATEN ORTAYA KOYDUĞUNUZ BİŞEY YOK HAKARETTEN BAŞKA...GELMEYİN..KOLUNUZDANMI TUTUPDA GETİRİYORUZ.. BEN HALA ATEİST ARKADAŞLARA BU ŞEKİLDE HAKARET EDİLEREK YAZILAN CEVAPLARA KARŞILIK VERMEMELERİNİ SÖYLÜYORUM.. Admin gerekeni yapacaktır... ya admin şunlara bişi söle yapmasınlar yaaa Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ arman Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Sevgili marcus ve arman Tam tipik bir müslümanlık örneği sergiliyorsunuz...Dininizi biz değil,yaptığınız bu hakaret dolu söz ve davranışlarınızla siz alçaltıyorsunuz... Bizden sizlere en ufak bir hakaret ve terbiyesizlik gelmedi bu tartışmada...ama siz ağzına her geleni söylüyorsunuz... Umarım admin farkına varır... Madem .... """""Bir yanda sümeyye gibi provakatörler,bir yanda sizin gibi ayak takımı.Nedir kardeşim bu ? İlkokul çocuğu zekasıyla ortaya atılan salakça saçmalıklar. Sizi dinlemek istemiyoruz kardeşim anlayın ARTIK..........."""""" ....BÖYLE DÜŞÜNÜYORSUNUZ...AÇTIĞIMIZ BAŞLIKLARA GELMEYİN KARDEŞİM...ZATEN ORTAYA KOYDUĞUNUZ BİŞEY YOK HAKARETTEN BAŞKA...GELMEYİN..KOLUNUZDANMI TUTUPDA GETİRİYORUZ.. BEN HALA ATEİST ARKADAŞLARA BU ŞEKİLDE HAKARET EDİLEREK YAZILAN CEVAPLARA KARŞILIK VERMEMELERİNİ SÖYLÜYORUM.. Admin gerekeni yapacaktır... Sen önce attığın kahkahanın hesabını ver sonrada onuncuköyün bana karşı yaptığı imaları bir oku bakalım kim saygısızmış Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ononcuköy Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Burada bir şeyler yazıyoruz ama nafile.İşinize gelmediği içinde zaten bir şey yazmıyorsunuz oluyoruz.Bu forum senin babanın malı değil.Açtığın başlıklara tabiki gireceğiz,sanamı soracağız nereye girip girmeyeceğimizi.Sen bu foruma girerek buradaki aile ortamının altını dinamitledin.Burada çok sevdiğimizdeğer verdiğimiz,saygı duyduğumuz atesit arkadaşlarımız var.Hiçbiri senin gibi insanları aşağılamamıştı. Söylediklerinin iler tutar yanı yokki bizde birşeyler söyleyelim.Kendi karnından ürettiğin şeyleri bir tez gibi ortaya sunmak sana nasıl bir ayrıcalık verebilirki.Bu foruma misafir olarak girenlerde sanacaklarki bu ANTON çok bilgili biri,diğerleri cahil ve onu suçlayıcı konuşuyorlar.Hayır arkadaşlar durum bundan ibaret değil.ANTON amaçsız ve hedefsiz geçen hayatının hıncını alıyor bizden.Tıpkı tiner bağımlısı çocuklar gibi.Onlarda toplumun kendilerine yeterli ilgiyi göstermediği için suça bulaşmaları gibi.Tanrıya inanan bir insan nasıl inanmayan insana birşey söyleyemezse,inanmayanda inananlara aynı şekilde davranmalıdır. anton lavey kardeşi savunmak bana kalmaz adam bir şeyler yazıyor sizde hemen senin yazdıkların bizi ilgilendirmez diyerek hemen hakaretlere başlıyorsunuz yahu adamın yazdıklarına cevap verin hayır arkadaş sen yanılıyorsun o öyle değil böyle diye cevap verin konularıda dağıtmayın ha cevap veremeyecekseniz tamam cevap veremiyorum diye yazın ya da hiç yazı yazmayın Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Sevgili marcus ve arman.. Benim insanları aşşağıladığımı söylüyorsunuz...bana tek bir hakaret ettiğim kelime söyleyin... Ama size de ken dilinizle "maşşallah"... ağzınızdan hakaret eksik olmadı... Bırakalım bunu kararını admin versin... Ayrıca siz diyorsunuzki (sanırım marcus idi) ; çekilin gidin..lafınızı duymak istemiyorum.. Bende size diyorum ki o halde okumayın açtığımız başlıkları.... Bu sebeple ben size açtığımız başlıklara girmeyin dedim.. Tabiki bu forum babamın malı değil... Ama madem gireceksiniz.."""çekilin gidin..lafınızı duymak istemiyorum.."""" bu tür laflar etneyin.. Bu ararda sevili marcus tarafından "tiner bağımlısı çocuk" olduğumuz benzetmesi yapılmamışdı..O nuda yaptı helal olsun... Bu arada gülmemin hesabı soruluyor.. Forum kurallarında kahkaha efekti kullanmanın yasak mı olduğu yazıyor... Ama sizin yaptığınız hakaretler yasak.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yam_yam Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 En çok sıkıntı çektiğimiz konu bu. Ortaya bir fikir, bir yorum atıyoruz. Bunu da destekler bazı argümanlar getiriyoruz. Ancak arkadaşlar bu fikirlerin ya da yorumların üzerine tartışacaklarına," arkadaş sen böyle diyorsun ama şu noktada, şu-bu sebepten dolayı yanılıyorsun" diyeceklerine fikir ya da yorumu yazan şahsa "sen zaten şöylesin, sen zaten böylesin, bu sizi ilgilendirmez" gibi abuk sabuk cevaplar ya da yorumlar getiriyorlar. Arkadaşlar; burası bir forum, bir tartışma noktası. Elbette herkes fikirlerini söyleyecek. İtiraz ettiğiniz nokta varsa nedenleriyle belirtin. Fikirlerle uğraşın, şahıslarla değil. Böyle olduğu takdirde forumun kaliteside yükselecektir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ononcuköy Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Dünyayı cehenneme çeviren zatlar teistmidir tarih bilgin nasıl bilmiyorum ama dinler yüzünden çıkan savaşları saysak bir kütüphane dolusu kitap olur herhalde Orada insanlar (Atatürk'ün de şehadet ettiği gibi) sırf şehitlik uğruna canı pahasına vatanı savunmuşlardı. Allah’ın kanununda asla bir değişme bulamazsın, Allah’ın kanununda kesinlikle bir sapma da bulamazsın." Kuran - Fatır/43. Zaman süratle ilerliyor. Milletlerin, toplumların, kişilerin mutluluk ve mutsuzluk anlayışları bile değişiyor. Böyle bir dünyada, asla değişmeyecek hükümler getirdiğini iddia etmek, aklın ve ilmin gelişmesini inkar etmek olur.." Atatürk Evet Karabekir, Arapoğlu’nun yavelerini Türk oğullarına öğretmek için Kuran’ı Türkçe’ye tercüme ettireceğim ve böylece de okutturacağım, ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler..” Atatürk Kazım Karabekir-Paşaların Kavgası Syf,159 -------------------------------------------------------------------------------- Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir, adeta halkı bir kapana kıstırırlar. Benim halkım demokrasi ilkelerini gerçeğin emirlerini ve bilimin öğretilerini öğrenecektir. Batıl inançlardan vazgeçilmelidir. İsteyen istediği gibi ibadet edebilir. Herkes kendi vicdanının sesini dinler. Ama bu davranış ne sağduyulu mantıkla çelişmeli ne de başkalarının özgürlüğüne karşı çıkmasına yol açmalıdır.. Atatürk-1926 Andrew Mango, Atatürk Syf.447 arkadaşlar takiyye yapmak sadece size mahsusa değil Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dilku Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 1----_Bürhan-i Temanü':_ ilâh olan varligin kudret ve kuvveti karsisinda durabilecek bir rakibi bulunmamasi gerekir. Aksi takdirde kudreti noksan, kendisi nâkis bir varlik olur. Böyle bir varlik da ilâh olamaz. her bakimdan birbirine denk iki ilâh bulundugunu farz edelim. Yaratmakta ve hükmetmekte bagimsiz hareket etmeleri ilâhligin tabiati icabi bulundugundan, bu iki ilâhin her zaman ittifak edip anlasmalari imkânsizdir. Tam bir kudret ve galebe sahibi olan her bir ilâhin, kendi arzusuna muhalefet edilmesine riza göstermesi de muhaldir. Su halde, her bakimdan birbirine esit iki ilâhin bulundugunu farzettigimizde, aralarinda ihtilâf ve arzularinda çatisma olacagi kesindir. Böyle bir ihtilâf sonunda, meselâ ilâhlarin biri bir sey'in olmasini, digeri de olmamasini istese, aklen su üç ihtimalden biri olacagi muhakkaktir. 1. Ya iki ilâhin da dedigi olacaktir. 2. Veya her ikisinin de dedigi olmayacaktir. 3. Yahut ilâhlardan birinin istedigi olurken, digerininki olmayacaktir. Bu ihtimallerden herbiri de aklen muhal ve imkânsizdir. Her ikisinin de istedigi olsa, bir anda bir sey'in hem olmasi, hem de olmamasi, yani, vücud ve adem gibi iki ziddin bir araya gelmesi durumu ortaya çikar ki, bu mantiken imkânsizdir. Her iki ilâhin da istediklerinin olmamasi, bir anda bir sey'in hem vücuddan, hem de ademden mahrum kalmasi, yani, zidlarin ortadan kalkmasi demektir ki, bu da aklen ve mantiken muhaldir. Bundan baska, istekleri yerine gelmeyen ilâhlarin acziyete düsmeleri de söz konusudur. Âciz olan varliklar ise, ilâh olamazlar, bir sey yaratamazlar. Üçüncü ihtimal geregince, ilâhlardan birisinin arzusu tahakkuk eder, digerininki tahakkuk etmezse; arzusu yerine gelmeyen ilâh âciz olur, âciz olan ise ilâh olamaz. Ayrica ulûhiyet sifatlarinda esit olduklarini zikrettigimiz iki ilâhtan birinin âciz oldugu sabit olunca, âciz olana esit olan digerinin de âciz olacagi sabit olur. Böylece her iki ilâhin da aczi lâzim gelir. Âciz olan varliklar da ilâh olamazlar. Bu sekilde bütün ihtimallerin bâtil oldugu ortaya çikinca, iki ilâh faraziyesinin bâtil oldugu da kendiliginden sabit olur. O halde ilâh tektir. O da vücudu ezelî, ebedî, zâtinin geregi, mutlak kemal, mutlak kudret ve azamet sâhibi olan Hak Teâlâ'dir. 2--Hâkimiyetin ortak tanimamasi" delili:_ Hâkimiyetin en esasli ve vazgeçilmez kanunu, istiklâliyettir. Yani, gayrin müdahalesini ve saltanata ortakligini reddir. Hâkimiyetin zayif bir gölgesine ve küçük bir cilvesine mazhar olan âciz insanlarin bile, istiklâliyetlerini muhafaza için dis müdahaleleri nasil siddetle reddettigi ve kendi isine baskalarinin karismasina nasil müsamahasiz davrandigi meydandadir. Hattâ hâkimiyetine karisabilir tevehhümüyle, en dindar padisahlar bile, mâsum çocuklarini ve sevdikleri kardeslerini öldürtmüslerdir. Bu da hâkimiyette gayrin müdahalesine yer olmadigi gerçeginin ne derece kat'î ve esasli olarak hükmettigini apaçik göstermektedir. Acaba âciz ve yardima muhtaç insanlardaki hâkimiyetin bir gölgesi bu derece müdahaleyi reddeder, hâkimiyetinde istirâki kabûl etmez, istiklâliyetini ne pahasina olursa olsun muhafazaya çalisirsa; elbette "rububiyet derecesinde mutlak hâkimiyeti, ulûhiyet derecesinde mutlak âmiriyeti, ehadiyet derecesinde mutlak istiklâliyeti olan" Cenâb-i Hakk'in ne derece serikten, ortaktan, nazîrden, rakipten uzak olacagi anlasilir. Bu bakimdan istiklâliyet ve infirad (teklik), Allah'in mutlak hâkimiyetinin zaruri bir neticesidir. 3----"_Vahdette kolaylik, kesrette zorluk oldugu" delîli:_ Esyanin îcadi, bir tek Sâni' ve Hâlika verilirse, bir tek varlik gibi kolay olur. Eger tabiata, tesadüfe isnad edilirse, bir tek sinek, semâvât kadar; bir çiçek bir bahar kadar; bir meyve bir bahçe kadar, zor ve müskilâtli olur. Kâinatta esyanin îcadinda nihayetsiz bir sühûlet ve kolaylik görüldügüne göre, Sâni'in tek ve vâhid oldugu anlasilir... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ANTON_SZONDOR_LAVEY Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Sevgili dilku... Yine baştan aşşağı önkabul ve kendi dilinle allahına insani vasıflar yükleyerek,kendi dilinle çelişkiye düşerek cevap vermişin... Ben sana önkabulsüz ve bilimsel olarak tartışmayı başlattığıMI söyledim...Belliki konuyu okumamışın dedim.. Ya sen hala ilk konuyu okumamakta diretiyorsun yada anlamamazlıktan gelip cevap vermiş gibi görünmek istiyorsun.. Belliki yazıyıda copy yapmışın..kendi fikirlerin olsa daha iyi olurdu.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ononcuköy Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2005 Orada insanlar (Atatürk'ün de şehadet ettiği gibi) sırf şehitlik uğruna canı pahasına vatanı savunmuşlardı. demogoji yapan kim alıntıda yazılan yazınız üzerine atatürkün dediklerini yazdım cevap veremeyince tek adresin hakaret oluyor. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.