Hz. Mehdi (as)'ın Çıkacağı Ortamın Özellikleri

[Φ Archi]

Kuran'da gelecek hakkında haberler verilmiştir Allah'ın sözü olduğuna dair pekçok mucize kanıt vardır. Rum Suresi'nin hemen başındaki ayetlerde Bizans İmparatorluğu'nun bir yenilgiye uğradığı fakat çok kısa bir zaman sonra tekrar galip geleceği bildirilmiştir:

 

 

"Elif, Lam, Mim. Rum (orduları) yenilgiye uğradı. "Dünyanın en alçak yerinde". Ama onlar, yenilgilerinden sonra yeneceklerdir. Üç ile dokuz yıl içinde. Bundan önce de, sonra da emir Allah'ındır. Ve o gün müminler sevineceklerdir. (Rum Suresi, 1-4)

Bu ayetler, Hıristiyan olan Bizanslıların, 613-614 yıllarında Persler karşısında çok ağır bir yenilgiye uğramasından yaklaşık 7 sene sonra, MS 620 civarında indirilmişti. Ayetlerde Bizans'ın çok yakında galip geleceği haber veriliyordu. Oysa o sırada Bizans o kadar büyük kayıplara uğramıştı ki, değil tekrar galip gelmesi, ayakta kalması bile imkansız görülüyordu. Persler Bizanslıları 613 yılında Antakya'da yenilgiye uğratarak; galibiyetlerini Şam, Kilikya, Tarsus, Ermenistan ve Kudüs'ü ele geçirmeleriyle sürdürmüşlerdi. Özellikle 614 yılında Kudüs'ün kaybedilmesi, Kutsal Mezar Kilisesi'nin tahrip edilmesi ve Hıristiyanlığın sembolü "Gerçek Haç"ın Persler tarafından ele geçirilmesi, Bizanslılar için ağır bir darbe olmuştu."

Allah'ın Kuran'da bildirdiği "Rum'un zaferi", ayetteki "üç ile dokuz yıl içinde" ifadesiyle dikkat çekilen zaman aralığında, mucizevi bir şekilde gerçekleşmiş oldu.

[Φ Canraşit]

Allah'ın Kuran'da bildirdiği "Rum'un zaferi", ayetteki "üç ile dokuz yıl içinde" ifadesiyle dikkat çekilen zaman aralığında, mucizevi bir şekilde gerçekleşmiş oldu.

 

Zaferin nerede, ne zaman, nasıl olduğunu yazmamışsınız. Alıntı kaynağında bu yok muydu ? Yoksa, siz mi alıntılarken eksik alıntılamışsınız ? Bizans'ın zaferi nerede ne zaman oldu ? Bu bilgi eksik.

[Φ Archi]

 

614 yılında Persler Bizanslıları yenilgiye uğrattıktan sonra, 622 yılında Heraklius Ermenistan'ı işgal edip Persleri yenerek çeşitli zaferler kazandı. 627 yılının Aralık ayında, Bizans ve Pers İmparatorlukları arasında, Bağdat yakınında Dicle Nehri'nin 50 km doğusunda bulunan Ninova harabeleri yakınında büyük bir savaş daha oldu. Bizans ordusu, Persleri burada da yenilgiye uğrattı. Birkaç ay sonra da Persler işgal ettikleri yerleri Bizans'a geri veren bir anlaşma imzalamak zorunda kaldılar.

Rumların galibiyeti 630 yılında İmparator Heraklius'un Pers hükümdarı II. Khosrow'u yenilgiye uğratarak, Kudüs'ü geri alması ve Hıristiyanlığın sembolü "Gerçek Haç"ı Kutsal Mezar Kilisesi'ne kazandırmasıyla tamamlanmış oldu.

[Φ democrossian]

Pers-Rum savaşının mehdi inancı ile bir ilgisi yok ama, madem açılmış ben de açıklayayım.

 

Ortada bir mucize filan yok. Bizans imparatorluğu 1071 yılına kadar güçlü olmayı sürdürmüştür. Anadolu'yu Türklere kaybetmeleri ile çöküş başlamıştır. Arada 457 yıl var. Bu kadar zaman varlığını sürdürebildiğine göre, çöküş eşiğinde filan değilmiş.

 

Pers-Rum savaşları tarihin belki de en uzun savaşlarıdır. Altıyüz yıl savaşları olarak bilinir. Bu kadar süre boyunca sürekli savaşmışlardır. Bir birisinin bir öbürünün yenilmesi gayet doğal. Bunu tahmin etmekte bir mucize yok.

 

Üstelik Kuran'da yazan tahminden de öte temennidir. Müslümanlar Bizans'ı tutuyorlardı. Persleri putperest olarak görüyorlardı. O yüzden Rumların yenmesini istemeleri gayet doğal. 

 

Herhalde gezgin ve tüccarlar Rumların toparlandıklarını ve güçlendiklerini görüp konuşuyorlardı. Bu tahmin ve temenninin yapılmasında mucize görmek şaşırtıcı. Böyle bir geleceği bilme yeteneği Kuran yazarlarında olsa, Pers ülkesini ele geçireceklerini Kurana yazarlar, bu konuda hadis uydurmazlardı. Pers ülkesinin işgal edileceğine dair hadisler bolca uydurulmuş. Ama böyle bir ayet yazmaya cesaret edememişler. 

 

Olayın tamamen tahmin ve temenni olduğu son derece açık...

[Φ Archi]

ayet çok açık konu Kuran mucizelerine doğru gittiği için örnek olarak detaylandırıldı.

 

"Elif, Lam, Mim. Rum (orduları) yenilgiye uğradı. "Dünyanın en alçak yerinde". Ama onlar, yenilgilerinden sonra yeneceklerdir. Üç ile dokuz yıl içinde. Bundan önce de, sonra da emir Allah'ındır. Ve o gün müminler sevineceklerdir. (Rum Suresi, 1-4)

 

ayrıca ayet Lut gölü'yle ilgili başka bir mucize daha içeriyor; Bizans İmparatorluğu ile Persler arasındaki savaşın olduğu yer, Suriye, Filistin ve şimdiki Ürdün topraklarının kesiştiği bölgede yer alan Lut Gölü havzasıdır. Lut Gölü çevresi ise deniz seviyesinden 399 metre aşağıdaki, yeryüzünün "en alçak" bölgesi..O dönemde bu hiçbir şekilde tesbit edilemez nitekim modern çağda böyle olduğu ortaya çıktı.

 

((Arapçası "edna el-ard" olan bu ifade, (bazı meallerde "yakın bir yer" olarak da tercüme edilir). Ancak bu tercüme, orijinal ifadenin tam karşılığı değil, mecazi bir yorumudur. "Edna" kelimesi Arapçada "alçak" demek olan "deni" kelimesinden türemiştir ve "en alçak" anlamına gelir. "Ard" ise yeryüzü demektir. Dolayısıyla "edna el-ard" ifadesi de "yeryüzünün en alçak yeri" manasına gelmektedir.))

[Φ democrossian]

Lut gölünün yeryüzünün en alçak bölgesi olmasında da bir mucize yok. Bu, o bölgeye gittiğinizde apaçık görülen bir durum. Yeryüzünü dolaşan seyyah ve tüccarlardan hiç böyle bir yer görmedikleri bilgisini edinmek son derece kolay. Lut havzası apaçık bir yarık vadidir. Bir yeryüzü çaylağı, çok derin bir fay kırığıdır. Öyle derindir ki, tuz bataklığına dönmüş. Bunu göz görüyor, bunda mucize yok... 

[Φ Archi]

o dönemde yeryüzünü dolaşan tüccar ve seyyahlar mı söylemiş bunu?

burayı gördükten sonra yeryüzünün en alçak yeri burasıdır mı demişler?

[Φ democrossian]

Cümlemin biraz anlaşılmaz olduğunu kabul ediyorum. Farkına da vardım ama düzeltme süresi dolmuştu. Şunu demek istemiştim: Hiç bunun gibi bir yer daha görmedik demişlerdir. Bir yazım hatam daha var: Yeryüzü çatlağı demek istemiştim. 

 

Bu gölün kenarları oldukça diktir. Hızla alçalan bir çukurdur. Çok alçak bir göl olduğu apaçık görünmektedir. 

 

Kuran'daki ifade ise çok yetersiz derecede muğlak. Savaş gölde geçmedi. Gölün hemen biraz uzağında yükseklik deniz seviyesinin üstüne çıkar. Sadece yakın kıyılarında deniz seviyesinin altındadır. Buralarda ise savaş filan olamaz. Dik yar biçimli kıyılar.

 

Yani alçak olan bölge değil. Göl... Gölün yakın çevresi ki dar bir vadidir. Bir yarıkta toplanmış su görüntüsü vardır ve bu gölün yüzeyinin çok aşağıda olduğu gözle görünür durumdadır.

[Φ Archi]

Lut havzası olarak geçmiş zaten, çok açık ve net bir tarif. 

 

gölün içinde değil de, gölü arkana al az yukarısında sağdaki vadide demesi mi lazımdı...

[Φ democrossian]

"Dünyanın en alçak yerinin yanında" diyebilirdi. Savaşın bu göle ne kadar yakın olduğu da belirsiz. "Edna" derken "yakın bir yer" demiş olma olasılığı da var. Kısacası mucize filan yok. 

[Φ Archi]

Bu durumda Kuran mucizelerini ayrı bir başlıkta değerlendirmemiz yerinde olur, ben başlığı açayım...

[Φ Canraşit]

Lut gölü dünyanın en alçak yeri değil, dünyanın en alçak gölüdür.

 

Dünyanın en alçak yeri Pasifik okyanusundaki Mariana Çukurudur.

[Misafir Düşünen Adam217]

Muhammed sağlığında kendisine allahtan geldiğini iddia ettiği sözleri derletip kitap haline getirtmemiş bir adam. Mısır'dan gelen cariyeyi kabul edeceğine ve eşlerini birbirine düşüreceğine, "cariye istemem, bana bir top papirüs gönderin, Kuranı derleteceğim" deseymiş madem o kadar geleceği filan biliyormuş. Muhammed hiç bir şey bilmeyen bir adamdır. İktidarı ele geçirmek ve yarımadayı Araplaştırıp kaynaklarına el koymak isteyen muhalif ekip tarafından kullanılmış, işi bitince zehirletip ondan kurtulmuşlardır. Cesedini öylece bırakmış, kokmaya başlayınca gece vakti gömmüşlerdir. 

 

Allahtan geldi dediği sözlerde mehdiden en küçük bahis yok. Mehdi uydurmasını sıkıntıya düştükçe medet arayan insanların ürettiklerini göremiyorsanız, yapacak bir şey yok. Masallarla uyutulmaktan başka durum gözükmüyor...

İnanmıyorum desen yeterli. Lakin fiilen tanık olmadığın yıllar ya da şahıslar hakkında zanna dayalı konuşma democrossian... Ne bilirsin ki, senin zakkum sandığın belki de en nadide bir güldür. Kokusunu aldığın gün, sözlerinden utanırsın sonra.

[Misafir Sıradan]

Sizlere diyebileceğim yalnız, ne aceleniz var. İsteyen inanır, isteyen inanmaz. Ama unutulmamalıdır ki şayet hadisler gerçek ise, ki ben gerçek olduğuna inanıyorum ve ekleyerek öyle yada böyle bu durum bir sonuca varacak. birincisi Hz. Mehdi (a.s) zuhur edecek ve savaştan sonra islamiyet tum dunya ülkelerine hukmedecek. ikincisi ise savaş sonrası dunya yaşanmayacak bir yer olacak ve insanlar artık kendi kıyametlerini kendi başlarına getirip yaşamaya çalışacaklar.  acelemiz yok. kimsenin kalbi kırılmasın HAK yerini bulacak.

[Φ Burakcan Mutlu]

Mehdi diye bir kişi gelmeyecek Mehdi zaten hidayete ermiş kişi demektir kıyamet alametleri yoktur ansızın kopacak şeyin alametii olmaz zaten muhammed 18 de geldiğini söylüyor alametlerin kıyamet ile ilgili kuranda hep koptugu anda olacak şeyler yazıyor

[Misafir mehdi as]

beklediniz hz mehdi şu an hayatdadır ondar okadar çok istiyorlarki  ve kaçıyor kuranda yazdı gibi peygamber fendimizin söyledi gibi mehdiyi dünyaya geldikten hemen sonra tanıyorlar mehdi kendinin mehdi oldunu bilmiyor ama etrafındakiler biliyo mehdinin birşeyler sakladını sırları oldunu düşünüp kuranda anlatıldı gibi üzerinde birtakım denemeler yapılıyo oysaki kuran onun insnlara bir ayat getiremeyeceni onun kendisinin ayet oldunu anlatıyor ama anlayan nerde mehdiyi aç bırakıyorlar yaptı her işi bozuyolar hertürlü zülme maruz kalan mehdi as çaresizlik içinde kendini öldürmeyi bile düşündü ama inancına tersdi öldüremezdi kendinide kimseyide çaresiz bitmek bilmeyen bu çileye kendi bırakdı ecelinin alıp onu dedesine hz muhammet mustafaya götürmesini bekliyo insanlara kurtarıcı olarak gelen mehdi kendisi esir altında kurtarılmayı bekliyo bu anlattıklarım doğrudur

[Misafir gkhn]

Sayın Haneke, Kuranda adı sanı bile geçmeyen efsaneleri savunabilmelerine olanak yok. Hayır, madem bu kadar önemli bir şahısmış bu Mehdi, neden Kuran'da geçmez? Bunu .

.

.

.

nancımı ifade etmek zorundayım. Aksi halde özgür ve tam bir insan olamam...

kuran tüm insanlara indirilmiştir. şahsi bir mesaj değildir. bunu düşünerek okuyun roman gibi olayları anlatmıyor sizinle konuşuyor illaki mehdi yazacak değildir. şu da bir gerçek ki kuranı açıklaması için birde peygamber gönderilmiştir. hadislerde bu konuda önemlidir. kuranda nasıl namaz kılacağın yazıyormu yazmıyor ama bunu gösteren peygamber gönderilmiştir. düşünün ve buna göre yorum yapın

[Misafir Misafir]

Tarih zaten hep bu olaylarla dolu, daha ne bekliyor gelmeye...?

[Φ Mehdî]

Mehdinin çıkış ortamı dünya ortadoğu anadolu ve istanbul ekseninde doğru değerlendirilmelidir.

buna göre benim en sağlam referansım akşemseddindir.akşemseddin derki:"...istanbulu önce mehmet fethedecek sonra ehlisalibin ayakları altına alınacak ve sonra mehdi fethedecektir?" pir sultanda bunu esas almıştır.derki:"...istanbul şehrinde ol sahib-i zaman?" soner yalçın yazdığı makalede ışid ile alakalı olarak istanbulda 1500 senedir bekleyen bir sancak varmış hiç açılmamış mehdiyi beklemektedir.ve bu sancağın başındada ayşe annemizin başörtüsü sarılı vaziyetteymiş her nedense işte güya ışid istanbula gelecekmiş o sancağı açıp mehdiliğini ilan edeckmiş.yuşa hazretleri ile eyyup sultanın istanbulda olmasıda mehdinin istanbulda ortaya çıkacağına delil kabul edilmekltedir tüm dünya ortadoğu anadolu ve istanbuldaki gelişmeler hayır ve şer eksende paralel gelişmeler ile tamamlanacaktır.otman baba istanbul için hasan ve hüseyin şehri demiştir.ve istanbul mehdiyye olacaktır.neden? çünki konstantin bir şahıstır ve şehride ismi ile müsemma konstantiniyye olmuştur.konstantiniyye hadistede geçer ve istanbul kelimesi kanstantinepolistir.yani kısaca istanbuldur.yani hala istanbul konstantiniyyepolistir ismi değişmemiştir buna göre mehdi ismi ile müsemma "mehdiyye" olacaktır istanbul STOP