İçeriğe atla


Fotoğraf

Ben Size hiç bir ayet, dogma bırakmıyorum!


Bu başlığa 57 cevap verilmiş

#1 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 06 Şubat 2013 - 23:39

"Ben size manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma, hiçbir donmuş ve kalıplaşmış kural bırakmıyorum. Benim manevi mirasım bilim ve akıldır. Zaman süratle ilerliyor, milletlerin, cemiyetlerin, fertlerin saadet ve bedbahtlık telâkkileri bile değişiyor. Böyle bir dünyada, asla değişmeyecek hükümler getirdiğini iddia etmek, aklın ve ilmin gelişimini inkâr etmek olur."

- Kaynak: ATATÜRK, 1933, Milli Eğitim Bakanı Dr.Reşit Galip'e hitaben, İsmet Giritli, Kemalist Devrim ve İdeolojisi

 

Evet. Yukarida Ataturk'un 1933 yilinda kendi agzindan soyledigi bu paragrafi;

 

Ulusalci, milliyetci, Ataturkcu, kemalist

 

Dindar sunni ya da alevi v.s.

 

Baska bir dini inanc sahibi

Dini olmayan ve tanrisiz

 

Sosyalist, komunist, liberal, sosyal demokrat v.s. temelli her turlu solcu ve her turlu sagci v.s.

 

Kisaca bunu okuyan yazar arkadasin ideolojisi inanci izmi v.s. her ne ise onun ile nasil degerlendirir, yorumlar veya aciklar?


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#2 Misafir_meraba_*

Misafir_meraba_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 07 Şubat 2013 - 17:38

İnançlı arkadaşların yorumu ne olacak merak ediyorum doğrusu..



#3 politika

politika

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye -
  • 11.091 İleti

Gönderi Tarihi: 07 Şubat 2013 - 19:08

Atatürk,bu sözleriyle kendisinin bir peygamber olmadigini,bir insan oldugunu,Türk Ulusu icin en iyisini yapmaya calistiklarini,ancak yeterli olmadigini,kendisinin biraktigi manevi mirasa sahip olanlarin Türkiye'nin kalkinmasi,cagdas medediyetin ötesine gecebilmesi icin calismalari gerektigini vurguluyor ve özellikle DOGMA birakmadigini söylerken bunu "DONMUS KALIPLASMIS"kelimeleriyle de özellikle vurgulayarak ileriye gitmek icin BILIM VE AKIL'a ihtiyac oldugunu belirtiyor.

 

Atatürk'ün bu sözlerinden cikan anlam sudur:BILIM VE AKIL disinda herseyin degisebilecegidir.

 

Atatürk'ten sonra olanlara baktigimizda ne BILIM'in ne AKIL'in ülkemizde olmadigini görüyoruz.

 

saygilarla





SESINI DEGIL, SÖZÜNÜ YÜKSELT,
YAGMURLARDIR BÜYÜTEN BASAKLARI, GÖK GÜRÜLTÜLERI DEGIL...
BIR LAFA BAKARIM LAF MI DIYE,
BIRDE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DIYE..
EN BÜYÜK ÖZÜR SEVGISIZLIKTIR...



#4 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 07 Şubat 2013 - 21:06

İnançlı arkadaşların yorumu ne olacak merak ediyorum doğrusu..

 

Sen neden kendi yorumunu dile getirmiyorsun? :)


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#5 Misafir_meraba_*

Misafir_meraba_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 08 Şubat 2013 - 09:31

Atatürk'ün bu sözlerinden cikan anlam sudur:BILIM VE AKIL disinda herseyin degisebilecegidir.

 

Bilim ve akıl değişmez mi sn. politika? Çağlar öncesindeki bilim ve akıl yürütme aynı mı? Hiç değişmemiş mi?

 

Senden öğrenmek istediğim bir sorum var; Yaşamda Tanrı hükümlerinden başka değişmeyen bir şey var mı?

 

Sen neden kendi yorumunu dile getirmiyorsun? smile.png

 

Yorumum yok ta ondan.. Olamaz mı?

 

"Katılıyorum" şeklinde yorum yapmak istemedim.  smile.png



#6 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 09 Şubat 2013 - 00:20

Atatürk,bu sözleriyle kendisinin bir peygamber olmadigini,bir insan oldugunu,Türk Ulusu icin en iyisini yapmaya calistiklarini,ancak yeterli olmadigini,kendisinin biraktigi manevi mirasa sahip olanlarin Türkiye'nin kalkinmasi,cagdas medediyetin ötesine gecebilmesi icin calismalari gerektigini vurguluyor ve özellikle DOGMA birakmadigini söylerken bunu "DONMUS KALIPLASMIS"kelimeleriyle de özellikle vurgulayarak ileriye gitmek icin BILIM VE AKIL'a ihtiyac oldugunu belirtiyor.

 

Atatürk'ün bu sözlerinden cikan anlam sudur:BILIM VE AKIL disinda herseyin degisebilecegidir.

 

Atatürk'ten sonra olanlara baktigimizda ne BILIM'in ne AKIL'in ülkemizde olmadigini görüyoruz.

 

saygilarla

 

Peki Ataturk'un dediklerini ve yaptiklarini "kemalizm" adi altinda mutlaklastirmak, kalici kilmak ve bu 20. yuzyilin basindaki bir ideolojik inanci hala 21. yuzyilda cagdas olarak gelistirememek nasil Ataturk'un bu dedigi ile ortusur?

 

Bilim ve akil meraba lakapli arkadasin da dedigi gibi olgusal gecerlilik ve gozlemsel yanlislanabilirlik olarak ne bir suphe ne de bir kesinlik icermez. Dolayisi ile sabit degildir. Devamli cagdas olarak bilim olarak teknik olarak felsefe olarak etik olarak ve bilimum insanoglu soyutlamasi olarak yenilenen ve degisen iceriktedir.

 

Zaten bunlari sabitlemek inancsal ideolojik olarak cagdisi, tutucu, gerici, yeniye ayak direten eski ve de olani objektif goremeyen bir beyin sahibi olmak demektir.

 

Cunku bilimsel akil gorebilen ve gordugunu kendi idseolojik inancsal dogrusu ile carpitan ve kendi dogrusu disindakileri gormek istemeyen akil degildir.

 

Bu akil insanoglunun insan,ligi adina isleyen bilimsel bilissel ve bilgisel akil olmanin yaninda her farki algilamaile icsellestirebilen bir akildir.

 

Aklin bencilligi, bananeciligi, bireyciligi, ve de ideolojik inancsal dogru temelli cikari ve bu cikar ugruna yapilan her turlu insan ve insanlikdisi dusunce ve davranisi guc otorite temelinde mubah ve mesru kilmayi her turlu duygu somurusunu ve su istismarini ve paralel olarak otekilestirmeyi koruklemeyi one cikarmasi, bilimsel ve bilissel olan akil degildir. 

 

Bu akil bilimin ve cagdasligin da akli degildir.


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#7 politika

politika

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye -
  • 11.091 İleti

Gönderi Tarihi: 09 Şubat 2013 - 12:55

Bilim ve akıl değişmez mi sn. politika? Çağlar öncesindeki bilim ve akıl yürütme aynı mı? Hiç değişmemiş mi?

 

Senden öğrenmek istediğim bir sorum var; Yaşamda Tanrı hükümlerinden başka değişmeyen bir şey var mı?

Sayin Meraba;Bilim ve akil muhakkak ki degisir,ancak Atatürk'ün bilim ve akil disinda sözünün anlami;herseyi bilim ve akil dogrultusunda yapmaktir yani birtek degismeyen budur,yoksa onun disinda hersey degisir.Kutsal konularda fazla iddia etmeden sadece sunu diyebilirim ki;inanan insanlar icin Tanri hükümleri degismezdir ancak Tanri insanlara akil vermis ve bilimi isaret etmis oldugu icin yine ayni noktaya geliyor ve diyoruz ki "bilim ve akil"cok önemlidir.

 

saygilarla

Yorumum yok ta ondan.. Olamaz mı?

 

"Katılıyorum" şeklinde yorum yapmak istemedim.  smile.png





SESINI DEGIL, SÖZÜNÜ YÜKSELT,
YAGMURLARDIR BÜYÜTEN BASAKLARI, GÖK GÜRÜLTÜLERI DEGIL...
BIR LAFA BAKARIM LAF MI DIYE,
BIRDE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DIYE..
EN BÜYÜK ÖZÜR SEVGISIZLIKTIR...



#8 Misafir_meraba_*

Misafir_meraba_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 09 Şubat 2013 - 15:16

BILIM VE AKIL disinda herseyin degisebilecegidir.

Yani her şey değişebilr ama bilim ve akıl değişmez diyorsun.

 

Sonra da..

 

Bilim ve akil muhakkak ki degisir,

 

İşte böyle sn. politika.. Basit gibi gözüken bazı doğrularımız, bizleri geneldeki yanlışlara götürüyor. 

 

Yanlışlarımızı düzeltmeliyiz ama özeleştiriyi de mutlaka yapılmalıyız.

 

Kemailizm, marksizm, anarşizm vs. umurumda değil. Tek yapacağımız, her şeye ama her şeye sorgulamacı gözle bakmak. Bu şekilde doğruyu nasıl olsa buluruz.

 

Tabi sorgulamanın da ilkeli, metodlu olması gerektiğini belirtmekte yayrar var.



#9 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 09 Şubat 2013 - 18:05

Sayin Meraba;Bilim ve akil muhakkak ki degisir,ancak Atatürk'ün bilim ve akil disinda sözünün anlami;herseyi bilim ve akil dogrultusunda yapmaktir yani birtek degismeyen budur,yoksa onun disinda hersey degisir.Kutsal konularda fazla iddia etmeden sadece sunu diyebilirim ki;inanan insanlar icin Tanri hükümleri degismezdir ancak Tanri insanlara akil vermis ve bilimi isaret etmis oldugu icin yine ayni noktaya geliyor ve diyoruz ki "bilim ve akil"cok önemlidir.

 

saygilarla

Eger "Tanri insanlara akil vermeis ise" bu temelde insanoglunun kullugu ve teslimiyeti diger bir deyisle, kendilik bilisselliginin yoklugu gundemdedir. Boyle bir inancsal ideolojik ve tikanik ve de sinirli akil, bilimin akli degildir. Bilimdeki akil her seyden once insanogluna ait ve onun hukmundeki akildir. Iste bu akilin her turlu islevini inanc ideoloji degil; gozlem ve onun bildirdikleri olusturuir. Bu akil GOZLEMINI BILDIRMEK VE OLGU GECERLILIGI SAGLAMAK VE OLAN BILIMI YENILEMEK ICIN vardir. 

 

Iste bu akil dusunceyi dusundurten ve her turlu ideolojik inancsal sinirlardan arindiran ve kurtaran akildir.

 

Bu akli da kimse vermemistir. Insanoglunun evrimsel gelisiminin numenal/zihinsel bir urunudur. Zaten bu ayni akildir, kendi yaraticiligini insanoglu disinda bir guce veren. Kendi zihinsel ufkunu kendi verdigine teslim eden.


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#10 politika

politika

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye -
  • 11.091 İleti

Gönderi Tarihi: 09 Şubat 2013 - 21:01

Herneyse akil ve bilim insanlarin vazgecemeyecegi olgulardir.Bütün kalkinmis ülkeler akil ve bilim sayesinde kalkinmislardir.

 

Herseyi sorgulamaya karsi olan yok ben öyle bir iddiada bulunmadim.Sorgulanmasi gereken birsey varsa sorgulanmalidir.Bugün Recep Tayyib Erdogan'in Amerika sevdasi Kemalizmnin sorunu degildir ve Kemalizmi sorumlu tutamazsiniz.Kemalizm'de Türkiye'nin bagimsizligi ön madde olarak gecer.Eger Türkiye1950 yilindan itibaren Amerikanin sömürgesi haline getirilmek istenmisse bundan Atatürk ve onun izinden gidenler degil onun izinden gitmeyi reddedip mandaciligi tercih edenlerindir.

 

Ikinci cumhuriyetciler oturup kalkip 1923 yilinin hesabini yaparlar.Cok partili sisteme geceli asagi yukari 60 küsür yil yapiyor.Bu süre icersinde bircok iktidar degisit.Bu sürec icersinde,idari,sosyal,ekonomik ve yasal süreclerde yüzlerce degisim ve dönüsüm yasandi.1923'ün olaganüstü sartlari artik yok.Günümüz Türkiye'sinin,sosyal,ekonomik,ve idari yapisini 1923 Türkiyesi ile mukayese etmek mümkün degildir.

 

Ikinci cumhuriyetcilerin temel iddiasi sudur:"1923 cumhuriyeti gercek bir halk egemenliginin olusmasini saglayacak olan "demokratik"özden kopluk,Iktidar Osmanli hanedanindan alinmis ama halka degil bürokratik oligarsiye verilmistir."Bu tür yargilar insansif olmaktan öte,cumhuriyeti kuran o cefakar ve fedakar insanlara hakarettir.Fransada da "ihtilalin akabinde  "KRAL"dan alinan egemenlik  de halka verilmemistir.Yönetim hak tarafindan degil halk icin yapilan bir etkinlik olarak ortaya cikmistir.

 

Sormak gerekir:O dönemde,STK,kentli,esraf,bujuva sinifi,örgütlü isci sinifi ve sendika hareketi  vardi da onlarla paylasilmasi gerekenler paylasilmadi,devredilmesi gereken egemenlikler devredilmedi mi?1923 Cumhuriyeti,Adnan Menderws'ten Ferit Melen'e,Coban Sülü'den Turgut Özal'a,Erbakandan Tayyib Erdogan'a kadar cogu köylü halk cocuklarina iktidari vermemis midir?

 

Mustafa Kemal egemenligi padisahtan  almadi.polatli önlerine kadar gelen Yunan askerlerinden söke söke aldi.Istanbul ve Anadoluyu da Osmanli Hanedanindan degil isgal güclerinden söle söke aldi.

 

saygilarla





SESINI DEGIL, SÖZÜNÜ YÜKSELT,
YAGMURLARDIR BÜYÜTEN BASAKLARI, GÖK GÜRÜLTÜLERI DEGIL...
BIR LAFA BAKARIM LAF MI DIYE,
BIRDE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DIYE..
EN BÜYÜK ÖZÜR SEVGISIZLIKTIR...



#11 Misafir_meraba_*

Misafir_meraba_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 10 Şubat 2013 - 07:26

Herseyi sorgulamaya karsi olan yok ben öyle bir iddiada bulunmadim.Sorgulanmasi gereken birsey varsa sorgulanmalidir.

 

 

Bazıları böyle derler ama sorgulanmazları vardır. Mesela bazıları Tanrıyı, bazıları Kemalizmi, bazıları ise Marksizmi sorgulayamazlar. Onlar için değişmez, vazgeçilmezdir.

 

Sorgulanmayacak hiç bir fikir ve ideoloji olamaz. Sogulanamayacağı vurgulanan kabul, o kişi için artık dogma olmuştur.



#12 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 10 Şubat 2013 - 17:53

Herneyse akil ve bilim insanlarin vazgecemeyecegi olgulardir.Bütün kalkinmis ülkeler akil ve bilim sayesinde kalkinmislardir.

.

.

.

degil isgal güclerinden söle söke aldi.

 

saygilarla

 

Bir sey hala algilanamiyor. Soru cok acik. Birak baskalarinin ne dedigini ne yaptigini sizler ne yaptiniz toplum ve farkli halklari icin. 

 

Bana ayrica Osmanli'nin neden Kuvay-milliyeye savasmadan teslim olmadigini da anlatirmisin?

 

Mustafa Kemal "egemenligi alirken" Osmanli ne yapiyordu? Egemenligi "tepside mi sundu?"


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#13 politika

politika

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye -
  • 11.091 İleti

Gönderi Tarihi: 10 Şubat 2013 - 18:07

Mustafa Kemal egemeligi alirken Osmanli Ingiliz dostlariyla kendi geleceginin planlarini yapiyordu.Mustafa Kemal egemenlik icin savasirken Osmanli da Mustafa Kemal'e karsi savasiyordu.Egemenlik zaten Osmanlida degildi,Isgal güclerindeydi.

 

Osmanli Kuva-i Milliye-ye savasmadan teslim olmadi cünkü ülkeyi isgal edenlerle arasindaki dostluk ve SEVR anlasmasinin kabulü ile Mustafa Sabri'nin yayinladigi fetva ile,"kim isgal güclerine karsi mücadele verirse padisaha karsi gelmis olur,Yunan ordusu halifenin ordusu sayilir "diyordu.Yani bu soruyla nereye varmak istediginizi pek anlayamadim.Osmanli tabi ki Kuva-i Milliye-ye karsi savacakti.Sonucta Kuva-i Milliye Osmanli'nin ihanetine karsi mücadeleye kalkismisti.

 

Benim toplum icin ne yaptigim beni ilgilendirir ama suna emin olabilirsiniz ki ben toplumu bölmeye ve bu bölücülügü HAK VE ÖZGÜRLÜK kilifina sokmaya calismadim hic.

 

Sorgulanmasi gereken birsey varsa sorgulanmalidir benim icin Kemalizmin sorgulanacak bir yani olmadigi icin böyle bir ihitiyac duymadim siz duymus olabilirsiniz bu da sizi baglar beni degil.

 

saygilarla





SESINI DEGIL, SÖZÜNÜ YÜKSELT,
YAGMURLARDIR BÜYÜTEN BASAKLARI, GÖK GÜRÜLTÜLERI DEGIL...
BIR LAFA BAKARIM LAF MI DIYE,
BIRDE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DIYE..
EN BÜYÜK ÖZÜR SEVGISIZLIKTIR...



#14 Misafir_meraba_*

Misafir_meraba_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 02:56

Sorgulanmasi gereken birsey varsa sorgulanmalidir benim icin Kemalizmin sorgulanacak bir yani olmadigi icin böyle bir ihitiyac duymadim siz duymus olabilirsiniz bu da sizi baglar beni degil.

 

saygilarla

 

Yani ölçü benim diyorsun. Ben bir olgunun sorgulanmasına karar vermişsem o olgu sorgulanmaya değerdir. Karar vermemişsem, sizlerin veya mantıkçı aklın sorgulaması da hiç önemli değil.

 

Önceki iletimde söylemiştim. "Sorgulanacak bir yanı olmayan" sadece dogmalardır.



#15 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 05:24

Mustafa Kemal egemeligi alirken Osmanli Ingiliz dostlariyla kendi geleceginin planlarini yapiyordu.Mustafa Kemal egemenlik icin savasirken Osmanli da Mustafa Kemal'e karsi savasiyordu.Egemenlik zaten Osmanlida degildi,Isgal güclerindeydi.
 
Osmanli Kuva-i Milliye-ye savasmadan teslim olmadi cünkü ülkeyi isgal edenlerle arasindaki dostluk ve SEVR anlasmasinin kabulü ile Mustafa Sabri'nin yayinladigi fetva ile,"kim isgal güclerine karsi mücadele verirse padisaha karsi gelmis olur,Yunan ordusu halifenin ordusu sayilir "diyordu.Yani bu soruyla nereye varmak istediginizi pek anlayamadim.Osmanli tabi ki Kuva-i Milliye-ye karsi savacakti.Sonucta Kuva-i Milliye Osmanli'nin ihanetine karsi mücadeleye kalkismisti.
 
Benim toplum icin ne yaptigim beni ilgilendirir ama suna emin olabilirsiniz ki ben toplumu bölmeye ve bu bölücülügü HAK VE ÖZGÜRLÜK kilifina sokmaya calismadim hic.
 
Sorgulanmasi gereken birsey varsa sorgulanmalidir benim icin Kemalizmin sorgulanacak bir yani olmadigi icin böyle bir ihitiyac duymadim siz duymus olabilirsiniz bu da sizi baglar beni degil.
 
saygilarla

Hani bir deyim vardir "Cehennemin yollari iyi niyet taslari ile doludur" diye. Iste maalesef, "herkes turktur" temelli diger farklari yok saymak ve gale almamak ister istemez onlarin varligini distalamak ve otekilestirmek adina onlara acikca "bu ulke turklerinden turk olmayan ceker gider" cagrisidir ve onlari ayrimciliga/bolunmusluge itmektir.

Zaten bu durum olmasaydi, Ulke de PKK teror belasi da olusamaz ve bunca kan dokemezdi.

Iste tam da bu nedenden farkli halklarin hak ve ozgurlugu ve farklarin icsellestirilebilmesi ayni unitert yapi altindaki ortak yasamin gerekliligidir. O zaman ne PKK ne de emperyalizm kendine politik bir alan bulamaz.

Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#16 dennise

dennise

    Kıdemli Üye

  • Yasaklanmış
  • PipPipPipPip
  • 2.486 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:10

İnançlı arkadaşların yorumu ne olacak merak ediyorum doğrusu..




ya isin asli acik ;

Ataturk salih bir dindardi : ))



ateist degildi ; putperest te degildi ; ilim ve irfan sahibi pozitif ve bariscildi ..

dindardi : ))



soyledigi soz turkceye hatali cevrilmis ...

Kuran okutuyordu Ataturk !





girin google a acin gunlugunu



her aksam hafizina rica edip Kuran okutturuyordu Ataturk !



diyanet islerini kim kurdu ?

dinde zorlama ve baskiyi kim kaldirdi ? (ayettir de bu ''dinde zorlama yoktur'' )

yobazlari ve gericileri kim bertaraf etti ? yobazlari siz dindar saniyorsunuz ama onlarin en beter dinsiz kimseler oldugunu zaten Kuran soluyor !




Ataturkl cemaatle namaz kiliyordu ... acin kendinizi !


rezil olmayin bu kadar :D


kafanizdaki kasvetli ve garip bir din anlayisi ile Ataturke haksizlik yapiyorsunuz !

#17 dennise

dennise

    Kıdemli Üye

  • Yasaklanmış
  • PipPipPipPip
  • 2.486 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:14

inancli kimselerin bu konu hakkina ne soyleyeceklerini merak ediyorlarmis sanki ortaya kayda deger bisey birakmislar gibi :DP_

 

 

konusup konusup kacisip dagiliyorsunuz siz yahu ... size espri yapmaktan baska ciddi bir izah etmek kisinin kendisine ayip oluyor :P

 

arastirin biraz



#18 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:15

ya isin asli acik ;
.
.

.
kafanizdaki kasvetli ve garip bir din anlayisi ile Ataturke haksizlik yapiyorsunuz !

"Turkceye hatali cevrilmis" derken, Ataturk hangi dilde bu cumleyi soyledi, dersin!

Ya buna ne dersin?

Atatürk diyor ki:

“Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerinin cehaletinden faydalanarak, utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiklerini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur.”,TARİH II, ORTA ZAMANLAR, İstanbul Devlet Matbaası, 1931.


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#19 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:17

inancli kimselerin bu konu hakkina ne soyleyeceklerini merak ediyorlarmis sanki ortaya kayda deger bisey birakmislar gibi :DP_
 
 
konusup konusup kacisip dagiliyorsunuz siz yahu ... size espri yapmaktan baska ciddi bir izah etmek kisinin kendisine ayip oluyor tongue.png
 
arastirin biraz

Bir seyi konusmak, sabit fikirli olarak ayni seyleri temcit pilavi gibi tekrar etmek degildir.

Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#20 Misafir_meraba_*

Misafir_meraba_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:17

  "Ben size manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma hiçbir donmuş ve kalıplaşmış kural bırakmıyorum. Benim manevi mirasım bilim ve akıldır.

 

"Rezil olmayın"mış.. Bu kadar açık bir deyimin neresi yanlış çevrilebilir ki? Helal olsun yine yaptın yapman gerekeni dennise.. smile.png



#21 Misafir_meraba_*

Misafir_meraba_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:21

size espri yapmaktan baska ciddi bir izah etmek kisinin kendisine ayip oluyor tongue.png

 

Bilgisi olmayan bir insan işi mecburen espriye vuracak. Başka yol var mı? :)



#22 dennise

dennise

    Kıdemli Üye

  • Yasaklanmış
  • PipPipPipPip
  • 2.486 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:22

siz istediniz ;

ben size dogrusunu gostereyim ;

 

TBMM' nin Açılış Bildirisi
 

Büyük Millet Meclisi 23 Nisan 1920 Cuma günü açılmıştır. Bu
açılışın 21 Nisan 1920' de tüm Türkiye' ye gönderilen bildirgesi,
bildirgeyi kaleme alan Atatürk' ün samimi dindarlığını açıkça gözler
önüne seren tarihi bir belge niteliğindedir:
 

1. Allah' ın yardımıyla 23 Nisan Cuma günü, Cuma namazından sonra Ankara' da Büyük Millet Meclisi açılacaktır.
 

ataturk__un_dIndar_kIsIlIgI-1.jpg


2. Vatanın bağımsızlığı, yüksek halifelik ve saltanat
makamının kurtarılması gibi çok önemli vazifeleri olan Meclisin açılış
gününü, Cumaya tesadüf ettirmekten maksat, o günün kutsallığından
faydalanmak ve açılmadan önce sayın milletvekilleriyle Hacı Bayram
Camii' nde Cuma namazı kılmak, Kuran ve namazın nurlarından
faydalanmaktır. Namazdan sonra Peygamberimiz (sav)' in sakalı ve sancağı
el üstünde olduğu halde Meclis binasına gidilecektir. Camiden buraya
kadar olan merasim için Kolordu Komutanlığı' nca özel olarak askeri
tertibat alınacaktır.

 

3. O günün kutsallığını güçlendirmek için bugünden
başlayarak valiliklerde, vali beyefendinin düzenlemesiyle hatim
indirilecek, muhayiri şerif okunacaktır. Hatmin son kısımları Cuma
namazından sonra Meclis binası önünde tamamlanacaktır.



#23 dennise

dennise

    Kıdemli Üye

  • Yasaklanmış
  • PipPipPipPip
  • 2.486 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:23

ataturk__un_dIndar_kIsIlIgI-2.jpg
1. Türkiye Büyük Millet Meclisi binası

 

4. Kutsal ve yaralı vatanımızın her köşesinde aynı
biçimde bugünden başlanarak muhari ve hatm-i şerif okutularak Cuma günü
ezandan önce selavat verilecek ve hutbede halife padişahımızın adı
söylenirken, padişahımızın ve topraklarımızın bir an önce kurtuluşu ve
mutluluğa erişmesi için dua edilecektir. Cuma namazı kılındıktan sonra
hatim duası yapılarak yüce halifelik ve saltanat makamının ve bütün
yurdun kurtulması uğrundaki milli çalışmaların kutsallığı ve milletin
her bireyinin kendi temsilcilerinden oluşan Büyük Millet Meclisi' nin
vereceği vatan görevlerini yerine getirmesine ilişkin vaazlar
verilecektir. Sonunda halife ve padişahımızın, din ve devletimizin,
vatan ve milletimizin kurtuluşu, mutluluğu ve bağımsızlığı için dua
edilecektir.

 

ataturk__un_dIndar_kIsIlIgI-3.jpg
Atatürk, Türkiye Büyük Millet Meclisi balkonunda milletvekilleriyle birlikte. (11 Ocak 1921)

 

Bu dini ve vatani törenin arkasından camilerden çıkıldıktan
sonra bütün yurtta hükümet konaklarına gelinerek Meclisin açılmasından
dolayı kutlama yapılacaktır. Her tarafta Cuma namazından önce Mevlid-i
Şerif okunacaktır.

5. Yüce Allah' tan tam başarı dileriz."

Beş maddeden oluşan bu bildirgenin her maddesi Atatürk' ün samimi, dindar kişiliğinin açık birer ifadesidir.



#24 dennise

dennise

    Kıdemli Üye

  • Yasaklanmış
  • PipPipPipPip
  • 2.486 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:24

028.jpg028a.jpg
Atatürk'
ün önderliğinde yürütülen ve büyük bir zaferle neticelenen Kurtuluş
Savaşı' nın kazanılmasında, Türk Milleti' nin inançlı tavrının çok büyük
bir rolü olmuştur. Genç-yaşlı demeden büyük fedakarlıklar gösteren Türk
insanı, vatanın müdafasına önemli bir katkıda bulunmuştur. Üstteki
resimde Kurtuluş Savaşı sırasında Ankara' da askeri bir fabrikada mermi
yapan, ninesi ve torunlarıyla fedakar Türk kadınları görülüyor.
(sağda üstte resim) Kurtuluş Savaşı' nda Cephane Taşıyan Kadınlar, Halil Dikmen (Ankara Resim ve Heykel Müzesi, 1933)

029.jpg029a.jpg
Vatana,
millete hizmet edenleri daima takdir eden Atatürk, Milli Mücadele' yi
destekleyen Amasya Müftüsü Kamil Efendi ile görüşürken, 22 Kasım 1930
(sağ alt resim) Köyün Geriye Alınması, Sami Yetik (İstanbul Askeri Müze, 1934)


#25 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Şubat 2013 - 07:25

siz istediniz ;
 .

.

.

namazından sonra Meclis binası önünde tamamlanacaktır.

Iste Ataturk'un pragmatisizmi "kopruyu gecene kadar ....." Kopru de 1923'te gecildi ve 1925'ten sonra da pragmatisizmin anlam ve icerigi degistirildi. Yani dini her turlu reformdan sonra.


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti




Cevap ekle