Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

Kürt Tarihi


Önerilen İletiler

Madem Anadolu' daki bir Kurt varligindan ve yerlesmisliginden bahsediyoruz. Bu varligin, mutlaka tarihsel bir gelisimini ortaya koymak gerekir. Benim bu konuda, bireysel bir bilgim yok. Yalniz asagida, linkini verecegim yer; oldukca genis bahsetmis ve Kurt varliginin 5000 yillik bir gecmisi oldugundan bahsetmis. Bu link bir giris olarak; bizlere Kurt tarihini, tarihsel olarak ortaya koymada bir acilim getirebilir.

 

http://www.uludagsozluk.com/k/5000-y...3%BCrt-tarihi/

 

Bu arada "dogrulariyla, yanlislariyla" wiki'yi de unutmamak gerekir.

 

http://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCrtler

 

Dogu Isyanlar Listesi

 

http://tr.wikipedia.org/wiki/Do%C4%9...%C4%B1_listesi

 

Kurdistan Teali Cemiyeti

 

http://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%BC...Teali_Cemiyeti

 

Asagidaki linkte, tarihi videolarla vermektedir.

 

http://video.google.co.uk/videosearc...itle&resnum=4#

 

Günümüzde Kürt tarih tezi olarak ileri sürülen tarih yazımını, üç kuşak şeklinde görüyoruz: I. Kuşak Şerefname, II. Kuşak Nikitin ve Minorsky gibi Rus subayların tezleri, III. Kuşak olarak ise Tori ve Izady gibi Batı Kürdoloji Enstitülerinin tarih yazımları.

 

http://ileri.turksolu.org/27/usumezsoy27.htm

 

Dr. Asad Khailany’nin yaptığı araştırmalarda binlerce ve yüzlerce yıllık tarihi kaynaklar Kürtleri şöyle kaydetmiştir:

 

Sümerler – Kürtlere Karda, Kurti ve Guti derlerdi.

Babiller - Garda ve Karda derlerdi.

Asuriler - Qurti and Guti derlerdi.

Grekler - Kardukh ve Gordukh derlerdi.

Ermeniler - Kortukh veya Gortai-kh derlerdi.

Persler - Gurd veya Kurd derlerdi.

Süryaniler - Kardu and Kurdaye derlerdi.

İbraniler ve Keldaniler - Kurdaye derlerdi.

Aramaik ve Nesturiler - Kadu derlerdi.

Erken islamik dönemlerin Arap yazarları Kurd (çoğul Akrad) derlerdi.

Avrupalılar ise M.S. 7. yüzyıldan itibaren Kurd demişlerdir.

 

 

Milattan önceki tarihlerde Mezopotamya’da tarih sahnesine çıkmış birçok kavimlerin araştırmacılara iddialarına göre Kürt asıllı olduğu belirtilmektedir. Mesela isimleri tarihlerde anılan; Subaru, Kurti, Guti, Lulu, Kusi, Kassit, Mitanni, Mannai, Urartu, Cyrtii (Kyrti/Kur-ti-i), Karduk, Med v.s. gibi kavimlerin çoğunun Kürd olması yüksek olasılıktır. Etimolojik olarak incelendiğinde bugünkü Kürtlerin atalarından bahsedildiği ileri sürülmektedir.

 

Kürtler (Kürtçe: tekil. Kurd کورد, çoğul. Kurdan کوردان), Orta Doğu'nun yerlilerinden olup doğuda Zagros dağlarından batıda Toros dağlarına, güneyde Hemrin dağlarından kuzeyde Kars-Erzurum platolarına kadar uzanan, Kürdistan olarak anılan coğrafî bölgede yoğun şekilde yaşayan tahminen yaklaşık 20–25[13] veya 20–30[14] milyon kişiden oluşan etnik gruba mensup ve Hint-Avrupa dili konuşan halklardan biridir.

Bugün en büyük Kürt nüfusu Türkiye'de bulunurken,[15] İran, Irak ve Suriye'de de kayda değer Kürt nüfusları bulunmaktadır. Gerek bölgedeki siyasi ve sosyal karmaşa ve sorunlar gerekse diğer sebepler dolayısıyla, özellikle 20. yüzyılın ikinci yarısında oluşan göçlerle Batı Avrupa başta olmak üzere Kuzey Amerika ve Orta Asya gibi farklı coğrafî bölgelerde yerleşmiş bir Kürt diasporası da mevcuttur.[14] Kürt kültürü yüzyıllarca süren etkileşimin de sonucuyla diğer Orta Doğu kültürleriyle çeşitli benzerlikler barındırırken, Kürt dinî inancı oldukça senkretik bir biçimde gelişmiştir.[16] Bugün Kürtlerin çoğunluğu Şafii mezhebine bağlı Sünni Müslümanlarken, birçok farklı din ve inancın da mensuplarına rastlanır. Bunlara ek olarak Kürtler arasında ortaya çıkan ve Kürt kültür ve dinî anlayışıyla karakterize çeşitli dinî mezhep, akım ve inançlar da mevcuttur; Yezidilik ve Ehl-i Hakk gibi.[16]

 

Kökenbilim

 

Kürt (veya Kürd) sözcüğünün etimolojisi oldukça tartışmalı bir konudur ve tam olarak nasıl türediği kesin olarak bilinmemektedir.[17] Bazı bilim adamları Kürt sözcüğünü, MÖ 24. yüzyıldan kalma antik Sümer tabletlerinde geçen ve yine bir halkı tanımlamakta kullanılmış olan Guti sözcüğü ile ilişkilendirmiş, bazıları ise Kürt sözcüğünü, Xenophon'un yazılarında, bugün Kürtlerin yoğunlukla yaşadığı bölgelerde bulunan bazı kabileleri tanımlamakta kullanılan Kardukhoi (ki bu Kardu sözcüğünün çoğulu sayılır zira son ekteki kh kısmı Ermenice çoğul ekinden gelmektedir ve Xenophon bu kabilelerin isimlerini Ermenilerden öğrendiğini belirtmektedir) sözcüğü ile ilişkilendirmektedir.[17][18] Daha sonraları Livy, Polybius ve Strabo'nun eserlerinde de Kyrtiae olarak anılan ve Kürtlerle ilişkilendirilen bir topluluk göze çarpmaktadır.[17] Bununla birlikte, çağdaş bağlamdaki Kürt sözcüğü İranîdir; nitekim Sasaniler döneminde yazılan Kârnâmag î Ardashîr î Babagân destanında da bu sözcüğe rastlanır.[17] Kürd ismi büyük ihtimalle Farsça Gord yani "kahraman" isminden türemiştir.[17]

Özellikle erken dönem araştırmacılar Kürtleri Xenophon'un bahsettiği Kardukhoi ile ilişkilendirseler de 20. yüzyılın başından itibaren bu görüşler tartışılmış ve önemini yitirmiştir.[17] Xenophon'un Kardukhoi olarak adlandırdığı halkın Kürtlerle özdeşleştirilmesinin nedenleri, yaşadıkları bölgenin bugün Kürdistan'ın içinde yer alıyor olması, alışkanlıklar ve çeşitli dış özelliklerdir. Bununla birlikte, bu sonuç bugün Kürtlerin yoğunlukla yaşadığı Kürdistan'da her daim Kürtlerin yaşamış olduğu ve tarih içinde bölgede gerçekleşen göçlerin göz önünde bulundurulmaması gibi sorunlu öncüllere dayanmaktaydı. Aynı zamanda belirli bir bölgede yaşayan toplulukların zaman içinde etnik kökenleri gibi özellikleri haricinde benzer yaşama şekilleri göstermeleri beklenen bir gelişmedir.[17]

Genel olarak eski kaynaklarda geçen ve tarihte zaman zaman Kürtlerle ilişkilendirilmiş olan Kardu, Kyrtiae gibi halkların konumu da tartışma konusudur ve dilbilimcilerin genel kanısı bu isimlerin Kürt isminden farklı oldukları yönündedir. Bu görüşün en büyük sebebi bu sözcüklerin sonunda yer alan ve sözcüklerin kökünün de bir parçası olan kısa ünlü harfidir. Özellikle Kardu sözcüğü çok tartışmalıdır; bu sözcüğün ilk harfinin K harfinden ziyade Q harfini tarif etmesi olasıdır ki bu olasılık da Semitik "QRD" ("cesur" veya "güçlü" anlamında) kökünü işaret eder;[17] bunu savunan dilbilimciler olduğu gibi eleştiren ve reddedenler de olmuştur.[19] Bunun dışında Kardu sözcüğünün Gürcüler için kullanılan özgün bir isim olan Kart'veli ile ilişkili olabileceği ortaya atılmıştır. Ayrıca, eğer Kürd sözcüğünün Farsça Gord sözcüğünden türediği kabul edilirse, Gord sözcüğünün yöresel Kardu (veya Qardu) gibi bir ismin İranîleştirilmiş bir formu gibi görülmesi de mümkündür.[17]

 

Kurtlerle ilgili, her turlu konuyu isleyen linki veriyorum. Bilhassa ingilizce bilen arkadaslarin, bir goz atmasini isterim. Ayrica verecegim linkin icinde; her gerekli bolumun ustu tiklanirsa, o bolumun daha detayli anlatimina erisilir. Ben, size ana linkleri veriyorum.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Kurds

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...e_note-konda-1

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish...te_of_Istanbul

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Kurdish_people

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_language

 

Akademik bir link

 

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0s...t%C3%BCs%C3%BC

 

Bu da resmi siteleri.

 

http://www.enstituyakurdi.org/

 

Bir de burasi var.

 

http://www.kurdshow.com/?sf=haber&ha...12811&ktg=1570

 

 

 

İsmail Beşikçi.

 

http://www.yeniperspektif.com/newsde...sp?NewsID=2295

 

Evet, basliga katilim olursa konu tarihi ve kurd yasam ve iliskisi perspektifi acisindan detaylanacaktir.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Yukarida ki bilgilerin büyük bir bölümü gercek olmayan ve ciddi arastirmacilarin degilde,Cemsit Bender gibi Kürt Fasistlerin yazdiklari ve iddia ettikleri sacmaliklardir.Tekrar ediyorum,Kürt Tarhi,Kürt Medeniyeti diye bir tarih ve medeniyet mevcut degildir.Bu Kürtleri inkar etmekte degildir ama tarihi tarih gibi okuyacaksak tarihe sadik kalmamiz gerekir.

 

Ortada daha baska gercekler mevcut bu gerceklerin isiginda ortaya cikanlar sasirticida olsa sonucta bir gercektir.Kürtlerin Kürt diye sahip ciktiklari bircok kavram,önder, Türktür Türklere aittir.Yunanlilarda bizim Nasrettin Hoca'ya sahip cikiyordular.Yani bircok Türk'ü sahiplenen Kürtlerle,Nasrettin Hocayi sahiplenen Yunanlinin farkini birisi bana anlativersin.

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Yukarida ki bilgilerin büyük bir bölümü gercek olmayan ve ciddi arastirmacilarin degilde,Cemsit Bender gibi Kürt Fasistlerin yazdiklari ve iddia ettikleri sacmaliklardir.Tekrar ediyorum,Kürt Tarhi,Kürt Medeniyeti diye bir tarih ve medeniyet mevcut degildir.Bu Kürtleri inkar etmekte degildir ama tarihi tarih gibi okuyacaksak tarihe sadik kalmamiz gerekir.

 

Ortada daha baska gercekler mevcut bu gerceklerin isiginda ortaya cikanlar sasirticida olsa sonucta bir gercektir.Kürtlerin Kürt diye sahip ciktiklari bircok kavram,önder, Türktür Türklere aittir.Yunanlilarda bizim Nasrettin Hoca'ya sahip cikiyordular.Yani bircok Türk'ü sahiplenen Kürtlerle,Nasrettin Hocayi sahiplenen Yunanlinin farkini birisi bana anlativersin.

 

saygilarla

 

Kusura bakmayin " Kürt Tarhi,Kürt Medeniyeti diye bir tarih ve medeniyet mevcut degildir." cumlesi milliyetci bir inkardir. Hangi tarihi tarih gibi okuyalim. Milliyetcilik uzerine aciklanmis, resmi tarihi mi?

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Inkar diye bir sözcük kullanmissiniz,olmayan birsey inkar edilemez. Osmanli devsitmeleri gibi devsirme tarihlerle bir millet yaratma cabasindasiniz.

 

Bu arada resmi tarihe gönderme yapmissiniz,resmi tarih isinize gelince cici oluyor ama ideolojinjize ters düsünce tukaka ediorsunuz.

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Inkar diye bir sözcük kullanmissiniz,olmayan birsey inkar edilemez. Osmanli devsitmeleri gibi devsirme tarihlerle bir millet yaratma cabasindasiniz.

 

Bu arada resmi tarihe gönderme yapmissiniz,resmi tarih isinize gelince cici oluyor ama ideolojinjize ters düsünce tukaka ediorsunuz.

 

saygilarla

 

Evet "ben kurdum/aleviyim/dinsizim" v.s. diyenlere milliyetcilik imani ile kulaklari gozleri kapamak "uc maymunu oynamaktir"

 

Zaten insanoglu olgularin iradedisi oldugunu tartisma disi oldugunu inanc ve ideoloji disi oldugunu algilasalardi, Sokrates ile gelen aklin gozlemi yenmesine izin vermezlerdi.

 

Bence en guzel sey bir atasozudur.

 

"Gorunen koy, kilavuz istemez" Ama sen hem koyu gormeyip hem de ideolojik inancsal dogrunu iman duzeyinde kilavuz yaparsan, sadece bilincsizce uc maymunu oynamis olursun.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Irak'ta,yillarca terör estirip,sonra da ABD'nin ve Türkiye'nin daha dogrusu AKP'nin planlari ile Irak bölünmüs ve Kürt devleti kurdurulmustur.Sira Suriye'ye gelmis ama umduklarini bulamamislardir.Suriye'yi bölerek Suriye Kürdistani'ni olusturmak sonra da Iran'in isini bitirerek Büyk Kürdistan hayalini gerceklestirip Siyonistlerin kuklasi olmak icin ABD'nin isbirlikcileri olan Tükiye,Katar,Vahabi Krali ile müsterek bir cabanin icine girmislerdir.

 

Emperyalizme karsi olduklarini iddia edenlerin,Büyük Kürdistan adina emperyalistlerin taseronlugunu yapmalari gerecekten ibret vericidir.Dünün asiri sol isimleri,yani sözümona Türkiye'de sol devrim yapmak icin fasizm avina cikip kirsal kesimde ülkenin bölünmesi icin mücadele verenler bugün ABD'nin ve AB'nin yilmaz savunuculari olmuslardir.Dün savas verdikleri kesimle bugün kuzu sarmasi olanlarin ben süphe ederim.

 

Dün irtica var diye ortaliga dökülen sahte devrimci isimler bugün yobazlarla isbirligi halindedirlar cünkü hedefte Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ortadan kaldirilmasi vardir.

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Irak'ta,yillarca terör estirip,sonra da ABD'nin ve Türkiye'nin daha dogrusu AKP'nin planlari ile Irak bölünmüs ve Kürt devleti kurdurulmustur.Sira Suriye'ye gelmis ama umduklarini bulamamislardir.Suriye'yi bölerek Suriye Kürdistani'ni olusturmak sonra da Iran'in isini bitirerek Büyk Kürdistan hayalini gerceklestirip Siyonistlerin kuklasi olmak icin ABD'nin isbirlikcileri olan Tükiye,Katar,Vahabi Krali ile müsterek bir cabanin icine girmislerdir.

 

Emperyalizme karsi olduklarini iddia edenlerin,Büyük Kürdistan adina emperyalistlerin taseronlugunu yapmalari gerecekten ibret vericidir.Dünün asiri sol isimleri,yani sözümona Türkiye'de sol devrim yapmak icin fasizm avina cikip kirsal kesimde ülkenin bölünmesi icin mücadele verenler bugün ABD'nin ve AB'nin yilmaz savunuculari olmuslardir.Dün savas verdikleri kesimle bugün kuzu sarmasi olanlarin ben süphe ederim.

 

Dün irtica var diye ortaliga dökülen sahte devrimci isimler bugün yobazlarla isbirligi halindedirlar cünkü hedefte Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ortadan kaldirilmasi vardir.

 

saygilarla

 

Eger TC korumak ve cografi butunlugunde korumak istiyorsak; iste emperyalizmin yaptigi mikroayrimcviligi onlemek ve kendi farklarimiza kendimiz sahip cikmamiz gerekiyor. Zaten bunu yapamiyanlar, bolunenlerdir.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Katılın Görüşlerinizi Paylaşın

Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.

Misafir
Maalesef göndermek istediğiniz içerik izin vermediğimiz terimler içeriyor. Aşağıda belirginleştirdiğimiz terimleri lütfen tekrar düzenleyerek gönderiniz.
Bu başlığa cevap yaz

×   Zengin metin olarak yapıştırıldı..   Onun yerine sade metin olarak yapıştır

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Önceki içeriğiniz geri getirildi..   Editörü temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.