DANIŞTAY'DA "TÜRBAN" DEHŞETİ... (Danıştay İkinci Dairesi üyelerini 'TÜRBANLI ÖĞRETMENE müdürlük yolunu kapatan karar yüzünden hedef aldığını' söyle..)

[Φ politika]

Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur ve olamaz da. Ey Türk kendine dön, hemde titreyerek. Sözümüz Türk oğlu Türk olanlaradır... Bu devleti yıkanlar (Osmanlı imp. kastedilliyor bn.) Rum-Ermeni-Yahudi dönmeler, Kürtler- Çerkesler-Boşnaklar ve Amavutlardır... Sen bir Türk olarak daha ne kadar tahammül edeceksin bu pis azınlıklara. At içinden Çerkezi gitsin Kafkasına, at içinden Ermeniyi, at öldür Kürdü içinden, yok et tüm Türk düşmanını"

(MHP Ana Davasından)

 

"Ne mozaiği ulan"

(Alparsal Türkeş)

 

Yukarıdaki alıntılar esas olarak MHP'nin nasıl bir parti olduğunun kısa bir özetidir. Bu özetin anlamı açıktır: MHP faşist bir partidir ve her faşist parti gibi halk düşmanı ve ırkçıdır

 

Mhp yi savunma amacli yazmiyorumda yalniz yazdiklarindan cikarttigim kadariyle sen Türkün düsmanini hos görme yanlisisiniz.Yani Türkün düsmaninin olmasi szce pekte önemli degil önemli olan birilerinin buna karsi cikmasi cünkü düsmana karsi cikanlar sizce Fasisttirler.Yani her isteyen Türk insanina kötülük yapabilir buna asla karsi cikilmamasi gerekir.Eger gercekten yukarda yazildigi gibi bir gercek varsa yani* daha nekadar tahammül edilecek bu pis azinliklara*cümlesi gercekse bu cok vahim bir olaydir.Ama eger asli yok ve uydurulmussa buda cok vahim bir olaydir,cünkü belirli bir siyasi parti resmen hedef gösterilmektedir.

Sizin anlayisiniza göre bütün dünya ülkeleri yani düsmanlari ile savasan ülkelerin hepsi fasist oluyorlar.ozaman Atatürkte Fasistti sizin anlayisinizda.Halk kelimesini kullanmanizdan sizin millet kavramini nasil degerlendirdiginizi cikarmam zor olmuyor.Türkiye sinirlari icersinde yasayan kim olura olsun özgürce yasamaya hakki vardir,Anayasa bunu böyle garanti altina almistir.insanlarin daha cok özgürlük istemeleri gayet dogaldir eger amac daha fazla insan haklari ise.Bunlar iyi niyetli yaklasimlarla ülkenin üniter ve milli yapisi degismeden genisletilebilecek seylerdir.Baska sloganlarla baska amaclara dayali daha farkli bir özgürlükten hangi anlamin ciktigida ayet asikardir,mIsak'i milli sinirlar asla degistirilemez,buna kalkisanlar Türkiyenin düsmanlari sinifindadirlar.

saygilarla

[Φ sara k]

MHP'nin kitlelerin karşısına yalan ve demogojiyle çıkışı, ifadesini Dokuz Işık Doktirini'nde buldu. Çünkü Dokuz Işık yarı-askeri niteliği ile terörcü, saldırgan bir kimlik taşıyan faşist harekete; bir "Fikir hareketi" görünümü vermekteydi. Ayrıca, o, kitlelerin duygu ve düşüncelerine, taleplerine cevap vermek iddiasında olduğu için, faşist hareketin kitleşelleşmesine de hizmet ediyordu.

Neydi Dokuz Işık Doktirini'nin ilkeleri?

1- Milliyetçilik

2- Ülkücülük

3- Ahlakçılık

4- İlimcilik

5- Toplumculuk

6- Köylücülük

7- Hürriyetçilik ve Şahsiyetçilik

8- Gelişmecilik ve Halkçılık

9- Endüstricilik ve Teknikcilik

 

Dokuz Işık Doktirini'ni Türkeş, 1965 yılında kendine klavuz yapmıştı. 16 sayfalık bir Broşür olarak kaleme alınan bu doktirin daha sonra genişletilerek 672 sayfalık bir programa dönüştürülmüştü. Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi'nin 1967 yılındaki Kongresinde Türkeş, Milliyetçi-Toplumcu görüş olarak kabul ettirdiği bu ilkeleri pek çok etkilenmeler sonucu oluşturmuştu. "Milli Doktirin" olarak lanse edilmesine rağmen, ilkelerin büyük bölümü CHP'den, Alman ve İtalyan faşist parti programlarından alınmıştı. Keza Köylücülük ilkesi de, 27 Mayıs sonrası Milli Birlik Komitesi'nden atılıp sürgüne gönderildiği Hindistan'daki Köy Kalkındırma Projelerinden etkilenerek formüle edilmişti. Nehru'nun "Panciyak" adını verdiği bu proje sonucunda, tıpkı Türkeş'in Köylücülük ilkesinde amaçladığı gibi, tarım-kentler ya da köy-kentler oluşturulmuştu.

Dokuz Işık Doktiri'nin bu eklektik, taklit niteliği bir yana, esas olarak dayandırıldığı maddi güçler ve hedeflediği sosyo-politik düzen açısından ele alınması gerekir.

[Φ politika]

Siz kendinize düsmansiniz,

biz seviyoruz insanlari ve insanca yasamayi

[size=5]Yaşamak bir agac gibi tek ve hür ve bir orman gibi kardescesine [/size]

 

Dogru sizler icin Türkün disinda kim varsa dosttur.

[Φ politika]

MHP'nin kitlelerin karşısına yalan ve demogojiyle çıkışı, ifadesini Dokuz Işık Doktirini'nde buldu. Çünkü Dokuz Işık yarı-askeri niteliği ile terörcü, saldırgan bir kimlik taşıyan faşist harekete; bir "Fikir hareketi" görünümü vermekteydi. Ayrıca, o, kitlelerin duygu ve düşüncelerine, taleplerine cevap vermek iddiasında olduğu için, faşist hareketin kitleşelleşmesine de hizmet ediyordu.

Neydi Dokuz Işık Doktirini'nin ilkeleri?

1- Milliyetçilik

2- Ülkücülük

3- Ahlakçılık

4- İlimcilik

5- Toplumculuk

6- Köylücülük

7- Hürriyetçilik ve Şahsiyetçilik

8- Gelişmecilik ve Halkçılık

9- Endüstricilik ve Teknikcilik

 

Dokuz Işık Doktirini'ni Türkeş, 1965 yılında kendine klavuz yapmıştı. 16 sayfalık bir Broşür olarak kaleme alınan bu doktirin daha sonra genişletilerek 672 sayfalık bir programa dönüştürülmüştü. Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi'nin 1967 yılındaki Kongresinde Türkeş, Milliyetçi-Toplumcu görüş olarak kabul ettirdiği bu ilkeleri pek çok etkilenmeler sonucu oluşturmuştu. "Milli Doktirin" olarak lanse edilmesine rağmen, ilkelerin büyük bölümü CHP'den, Alman ve İtalyan faşist parti programlarından alınmıştı. Keza Köylücülük ilkesi de, 27 Mayıs sonrası Milli Birlik Komitesi'nden atılıp sürgüne gönderildiği Hindistan'daki Köy Kalkındırma Projelerinden etkilenerek formüle edilmişti. Nehru'nun "Panciyak" adını verdiği bu proje sonucunda, tıpkı Türkeş'in Köylücülük ilkesinde amaçladığı gibi, tarım-kentler ya da köy-kentler oluşturulmuştu.

Dokuz Işık Doktiri'nin bu eklektik, taklit niteliği bir yana, esas olarak dayandırıldığı maddi güçler ve hedeflediği sosyo-politik düzen açısından ele alınması gerekir.

 

Söyle daha iyi olurdu heralde!!!

!:milliyetsizlik2

2.ülküsüzlük

3.ahlaksizlik

4.ilimsizlik

5.toplumsuzluk

6.Sehircilik

7.Hürriyetsizlik ve sahsiyetsizlik

8.geri kalmislik,burjuva sinifi

9.tarim ve kölecilik

sanirim dokuz isik böyle formüle edilseydi sizin görüslerinize daha cok uyardi.

[Φ sara k]

Türkeş, dünyadaki mevcut sistemleri fert, sınıf, millet esasına dayalı olmak üzere üç katagoriye ayırır. Fert esasına dayalı olan düzeni, patron ve sermayadarlara hizmet eden kapitalist düzen, sınıfa dayalı şekillenen düzeni komünist düzen; "millet" esasına dayalı olan düzeni ise Dokuz Işık Doktirinin Öngördüğü milliyetçi-toplumcu düzen olarak tanımlar. Tabii milliyetçi-toplumcu düzenin faşist düzen demek olduğunu bildiği için, bir düzeltme yapma ihtiyacı hisseder. "Dokuz Işık nasıl kapitalizmi, Marksist Sosyalizm'i reddediyorsa, Nasyonal sosyalizm ve faşizm'i reddeder, Nasyonal sosyalizm ve faşizm, kapitalizmin dejenere bir sapması olup insan hak ve hürriyetlerine inanmayan gerici diktatörlüklerdir."

[Φ KaRaKuRt]

Türkeş, dünyadaki mevcut sistemleri fert, sınıf, millet esasına dayalı olmak üzere üç katagoriye ayırır. Fert esasına dayalı olan düzeni, patron ve sermayadarlara hizmet eden kapitalist düzen, sınıfa dayalı şekillenen düzeni komünist düzen; "millet" esasına dayalı olan düzeni ise Dokuz Işık Doktirinin Öngördüğü milliyetçi-toplumcu düzen olarak tanımlar. Tabii milliyetçi-toplumcu düzenin faşist düzen demek olduğunu bildiği için, bir düzeltme yapma ihtiyacı hisseder. "Dokuz Işık nasıl kapitalizmi, Marksist Sosyalizm'i reddediyorsa, Nasyonal sosyalizm ve faşizm'i reddeder, Nasyonal sosyalizm ve faşizm, kapitalizmin dejenere bir sapması olup insan hak ve hürriyetlerine inanmayan gerici diktatörlüklerdir."

Ben hiç kendine faşist diyen faşizmi benimseyen ülkücü görmedim....

Ama koministim diyen çok solcu var...

Milletini sevmek onu yüzeltmenin adıysa faşistlik bilmiyordum...

Ben de bir faşistmişim yeni öğrendim...

[Φ sara k]

geç de olsa bazı şeyler öğreniliyo işte

[Φ sara k]

millet sevmek böyle bişey değil ya olmamalı

hem niye sürekli milletseverlik ölçülmeye çalışıyor

[Φ DİPNOT]

Ben hiç kendine faşist diyen faşizmi benimseyen ülkücü görmedim....

Ama koministim diyen çok solcu var...

Milletini sevmek onu yüzeltmenin adıysa faşistlik bilmiyordum...

Ben de bir faşistmişim yeni öğrendim...

 

[/color]Sevgili faşit olmayan milliyetçi arkadaşım...

Lütfen dikkat...

Mandacılık Mirasının Ağırlığı

 

Çarpıcı olsun diye ulusçuluk (milliyetçilik) olgusunu ikiye ayıralım:

Fabrikalı milliyetçilik..

Fabrikasız ulusçuluk..

 

Fabrikalı milliyetçilik Avrupa'da tohumlandı. Aydınlanma Çağı'nın olgusudur. Sanayileşme devrimiyle birlikte türeyen burjuva sınıfının marifetidir; kişinin kul kimliğinden sıyrılarak ''birey'' aşamasına geçişidir; insan haklarının ortaya çıkışıdır; kilise öğretisinin devlet düzenini yıkan ''burjuva milliyetçiliği'' içerde demokrasiye açılımı sağlarken dışa dönük yüzünde emperyalizmin itici gücünü oluşturmuştur.

 

Avrupa'da sanayi devrimiyle tohumlanan milliyetçilik, başlangıçta ilericiydi; sonradan gericiliğe dönüştü; çünkü burjuva milliyetçiliği hem kendi ülkesinde işçi sınıfına, hem dışarda sömürge halklarına karşı acımasızdı; giderek ırkçılığa sürüklendi.

 

Peki, fabrikasız ulusçuluk -ya da milliyetçilik- nasıl ortaya çıktı.

İstanbul'un işgal günlerinde İngiliz veya Fransız subayı Beyoğlu'nda rastladığı bir Türk'ün yüzünde kırbacını şaklattı:

- Pis Türk!..

O saat Anadolu'da uç vermeye hazır direnişin milliyetçi tohumlarını Beyoğlu'nda ekmiş oldu.

Osmanlı'da fabrika yoktu, sanayi toplumu değildik, burjuva sınıfı da oluşmamıştı; dünyanın çoğu tarım ülkesinde olduğu gibi sömürgeciliğe ve emperyalizme karşı tepkiyle milliyetçilik bilinci gelişti. Bu tür milliyetçilik ilericiliktir; çünkü ulusların bağımsızlığı, halkların özgürlüğü, insanların eşitliği düşüncesinden kaynaklanır.

 

Peki, Küreselleşme sürecinde ulusçuluk ne olacak?.. ABD'nin dünya ölçeğinde üfürüp tozutan egemenliğini yansıtan ideoloji ne buyuruyor:

''- Gezegenimiz tek pazara dönüşürken ulusal sınırlar silinecek; ulus devlet yok olacak; her ülkenin ordusu kendi halkının başına jandarma olacak!..''

Osmanlı şairi ne demişti: ''Milletim nevi beşer, vatanım ruyi zemin.''

Sosyalizm hakça emek enternasyonalizmini düşlüyordu; Küreselleşme'de ise ''postkapitalizm'' gezegenimizi tek pazara dönüştürüyor; emekçileri ulus devletlerin sınırları içine hapsediyor; Küreselleşme çıkalı beri dünyamızda yoksullar daha yoksul, varsıllar daha varsıl...

 

Mazlum halklar milliyetçiliğinin çıkış noktasını oluşturan ''yeryüzünde hakça düzen amacı'' nasıl gerçekleşebilir?..

 

Fransa Başbakanı Lionel Jospin 2000 yılına girerken ülkesinin Cumhurbaşkanı'na dedi ki:

 

''- Gemi azıya almış Küreselleşme'ye ve vahşi kapitalizme hayır!..''

 

Zepezengin ulus devlet Fransa'nın iktidar sahibi bile böyle konuşurken, yoksul Türkiye'nin medyasında ve hükümet koalisyonunda Küreselleşme'nin kör kör parmağım gözüne reklamı neden yapılıyor?..

 

Neden mi?..

Bizim ulusal bağımsızlık göreneğimiz var; ama, mandacılık geleneğimiz az buz değildir...

Mandacı kendisine efendi arar...

Şimdi buldum sanıyor...

[Φ ithaka]

Ben hiç kendine faşist diyen faşizmi benimseyen ülkücü görmedim....

Ama koministim diyen çok solcu var...

Milletini sevmek onu yüzeltmenin adıysa faşistlik bilmiyordum...

Ben de bir faşistmişim yeni öğrendim...

 

tez-antitez ve sentez den yola cikarak yapmis arkadaslar ülkücülügün tanimini ve siz anlamasanizda yüzlerce kez ortaya cikarmislardir celiskilerini,

 

komunizm nedir ve sosyalizmle farki nedir sana göre?

[Misafir gelincik]

Arkadaşlar kaptırdınız kendinizi gidiyorsunuz konumuz bu değildi.İsterseniz başka bir başlık altında bunu açın öyle tartışalım.

[Φ politika]

tez-antitez ve sentez den yola cikarak yapmis arkadaslar ülkücülügün tanimini ve siz anlamasanizda yüzlerce kez ortaya cikarmislardir celiskilerini,

 

komunizm nedir ve sosyalizmle farki nedir sana göre?

 

Baana ssormadin ama yinede cevapliyayim,Komünstlikte Sosyalizimde insanligin düsmanidir.Insani köle yapan sistemlerdir.Bence bunlara en iyi örnek S.S.C.B. idi,ve dagildiktan sonra gercek günes isigi gibi ortaya cikti.Ha bunlari insanlik düsmani yaparken Kpitalizmi Fasizmi ve uzantisi Naasyonal sosyalizmi savunmuyorum.

vatan ve millet sevgisi insanlarda genler vasitasiyla olusur.daha bircok özellikler gibi dogusla beraber gelen bir özelliktir.Kimi hastalik dereceside kimide normal ölcülerde bu sevgiyi hisseder ve yasar.genlerde olmayan bu özellik sonradan kazanilamadigindan vatan ve millet diyen herkese karsi bir kompleks uyanirki buda psikolojik tedaviyi gerektirir.

[Misafir Zıplayan Dana]

Yazmayacağım diyorum ama illa ki bir şey oluyor ve yazıyorum.Yukarıda arkadaşların yazdıllarını okumaya çalıştım,benim de kendime göre ekleyeceklerim var ve hakikaten eklemek istedim.

 

Hemşehrimin biri daha "kiralık katil" olarak ortaya çıktı,hem de avukat ve hem de mensubu olduğu "hukuk" adamlarına karşı,gerçekten çok ilginç.Bir de nedense hemşehrilerim katil oluyor ve çok da ünlü oluyorlar,mesala Mahmut Yıldırım(YEŞİL) da Bingöllüdür,acaba ben de bu potansiyel(!) var mıdır?

 

Gelelim asıl konuya...

Medya aracılığıyla habire "bilgi(!)" akıyor önümüze,"katil"in bütün kirli çamaşırları tek tek önümüze sunuluyor,ve daha olaydan birgün bile geçmeden,eylemlerde yaptığı konuşmalar,görüntüler önümüze konuldu ve Cumhiriyet gazetesine bomba konulan kişi olduğu açıklandı,Türk polisinin bu kadar yetenekli olduğunu düşünmeyen,ve bilen biri olarak çok şaşırdım.Hala da şaşırmaya devam ediyorum.

Ben,kıt zekamla ve az bilgim ile bu olayları açıklayamıyorum,bu gibi olaylar benim gibi insanları aşıyor,çoğunlukla da insanların hemen önüne konulan bilgileri yutmasını anlayamıyorum.herkes şu anda neredeyse aynı fikirde,katil belli,neden belli,hadi asalım diyecekler nerdeyse?

 

Avukat,daha önce sanki bu olaya hazırlatılımış gibime geldi.Stajerliğinde hem PKK davalarına giren,hem İSLAMCILARIN davalarına giren ve bir de ÜLKÜCÜ MAFYA davalarına giren tuhaf bir kişilik karşımzda ve bu da bir KATİL TİPOLOJİSİ'ne uymuyor,ya da bize bunu vermek istediler,kafanızı bu gibi anlamayacağınız konulara sokmayan demeye çalışıyorlar.Aristotales'in dediği gibi "insan merak eden bir hayvandır" misali,ister istemez merak ediyoruz,ama emin olun ki bizim gibi insanlar bu olayı çözemezler ve ben kendi adıma konuşayım ben asla çözemem.

 

Biraz daha kafa yoralım,ve bence bu gibi durumlarda ilk sorulması gereken soru kimse tarafından dile getirilmedi:BU OLAY KİMİN İŞİNE YARAR?

Bu soruyu her zaman soranlar nedense şimdi sustular,dikatimi çekti Mahir Kaynak bu gibi olaylarda neredeyse her kanala çıkar ve bu soruyu sorar ve cevaplardı ama bir türlü göremdim,belkide ben kaçırdım ama dikatimi çekti bu durum.Cevaba gelince,Cenaze'deki tepkilere bakarsak ve Anıtkabir 'deki kalabalığa bakarsak bu olay KEMALİST-ATATÜRKÇÜ kesimin işine geldi,sakın yanlış anlamayın bu kesimler yapmış demiyorum,ama bu olayı kullandılar ve daha çok kullanacaklar.

Tayyip Erdoğan,aslında olayların buraya geleceğini tahmin etmeliydi,daha zeki biri sanırdım ben Başbakan'ı ama değilmiş.Erbakan olayından ders almadığı belli oluyor.Devlet mekanizmasını ele geçirmeye çalışan Erbakan zamanında kendine çok güvenmiş ve "darbe,kanlı mı olacak kansız mı olacak?" diyecek kadar ileri gitmiş ve darbeyi kendi kafasına yemişti,Eddoğan'da habire Danıştay ve Yargıtay ile savaş halinde laflar söylüyordu ve bu lafların hedef gösterme biçiminde anlaşılacağı barizdi.durum aynı aldu,biri 28 Şubat ile indirildi ve şimdi de Erdoğan'ı indirme aşaması başlatıldı.

 

Dikkat ettiniz mi bilmem ama Erdoğan son basın toplasında çok sakin ve dikatliydi,en küçük olayda tepki veren,vatandaşının anasına laf söyleyen biri için çok soğukkanlıydı ve sanırım şu anda işin ciddiyetinin farkına vardı.Yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimi bana bir şeyler ima ettirdi ama anlamadım daha.AKP,bu gibi durumlarda önce birkaç isim öne sürer -B.ARINÇ,A.ŞENER'i öne çıkardılar- sonra o isimin cılkını çıkarır ve hiç akılda olmayan birini ama kendilerinin önceden düşündüğü birini seçtirirlerdi,ki sanırım bu kişi de hakikaten beyefendi kişiliği ile öne çıkan ABDULLAH GÜL olacaktı.Şimdi bu süreç baltalandı,bu Meclis'in,Cumhurbaşkanı'nı seçemeyeceği belli oldu,hem de bir suikast ile,hem de çok basit bir biçimde...

Bütün bunları göz önüne alırsak,ben almaya çalışıyorum,sonuç şu ben bu işin içinden çıkamayacağım,belki de neden çok basittir.Adamın biri kızmış,bir kaç hırsız,gaspçıyı yanına almış ve bu olayı gerçekleştirmiştir.O zaman durum daha vahim bir hal alır bence,eğer TÜRBAN'a tepki bireysel adam öldürmelere,suikastlara varmışsa sonuç pek hayırlı görünmüyor,daha çok cinayet göreceğiz gibime geliyor.

 

Herkese sağ-salim AKIL yürütmeler dilerim.

[Φ politika]

Yazmayacağım diyorum ama illa ki bir şey oluyor ve yazıyorum.Yukarıda arkadaşların yazdıllarını okumaya çalıştım,benim de kendime göre ekleyeceklerim var ve hakikaten eklemek istedim.

 

Hemşehrimin biri daha "kiralık katil" olarak ortaya çıktı,hem de avukat ve hem de mensubu olduğu "hukuk" adamlarına karşı,gerçekten çok ilginç.Bir de nedense hemşehrilerim katil oluyor ve çok da ünlü oluyorlar,mesala Mahmut Yıldırım(YEŞİL) da Bingöllüdür,acaba ben de bu potansiyel(!) var mıdır?

 

Gelelim asıl konuya...

Medya aracılığıyla habire "bilgi(!)" akıyor önümüze,"katil"in bütün kirli çamaşırları tek tek önümüze sunuluyor,ve daha olaydan birgün bile geçmeden,eylemlerde yaptığı konuşmalar,görüntüler önümüze konuldu ve Cumhiriyet gazetesine bomba konulan kişi olduğu açıklandı,Türk polisinin bu kadar yetenekli olduğunu düşünmeyen,ve bilen biri olarak çok şaşırdım.Hala da şaşırmaya devam ediyorum.

Ben,kıt zekamla ve az bilgim ile bu olayları açıklayamıyorum,bu gibi olaylar benim gibi insanları aşıyor,çoğunlukla da insanların hemen önüne konulan bilgileri yutmasını anlayamıyorum.herkes şu anda neredeyse aynı fikirde,katil belli,neden belli,hadi asalım diyecekler nerdeyse?

 

Avukat,daha önce sanki bu olaya hazırlatılımış gibime geldi.Stajerliğinde hem PKK davalarına giren,hem İSLAMCILARIN davalarına giren ve bir de ÜLKÜCÜ MAFYA davalarına giren tuhaf bir kişilik karşımzda ve bu da bir KATİL TİPOLOJİSİ'ne uymuyor,ya da bize bunu vermek istediler,kafanızı bu gibi anlamayacağınız konulara sokmayan demeye çalışıyorlar.Aristotales'in dediği gibi "insan merak eden bir hayvandır" misali,ister istemez merak ediyoruz,ama emin olun ki bizim gibi insanlar bu olayı çözemezler ve ben kendi adıma konuşayım ben asla çözemem.

 

Biraz daha kafa yoralım,ve bence bu gibi durumlarda ilk sorulması gereken soru kimse tarafından dile getirilmedi:BU OLAY KİMİN İŞİNE YARAR?

Bu soruyu her zaman soranlar nedense şimdi sustular,dikatimi çekti Mahir Kaynak bu gibi olaylarda neredeyse her kanala çıkar ve bu soruyu sorar ve cevaplardı ama bir türlü göremdim,belkide ben kaçırdım ama dikatimi çekti bu durum.Cevaba gelince,Cenaze'deki tepkilere bakarsak ve Anıtkabir 'deki kalabalığa bakarsak bu olay KEMALİST-ATATÜRKÇÜ kesimin işine geldi,sakın yanlış anlamayın bu kesimler yapmış demiyorum,ama bu olayı kullandılar ve daha çok kullanacaklar.

Tayyip Erdoğan,aslında olayların buraya geleceğini tahmin etmeliydi,daha zeki biri sanırdım ben Başbakan'ı ama değilmiş.Erbakan olayından ders almadığı belli oluyor.Devlet mekanizmasını ele geçirmeye çalışan Erbakan zamanında kendine çok güvenmiş ve "darbe,kanlı mı olacak kansız mı olacak?" diyecek kadar ileri gitmiş ve darbeyi kendi kafasına yemişti,Eddoğan'da habire Danıştay ve Yargıtay ile savaş halinde laflar söylüyordu ve bu lafların hedef gösterme biçiminde anlaşılacağı barizdi.durum aynı aldu,biri 28 Şubat ile indirildi ve şimdi de Erdoğan'ı indirme aşaması başlatıldı.

 

Dikkat ettiniz mi bilmem ama Erdoğan son basın toplasında çok sakin ve dikatliydi,en küçük olayda tepki veren,vatandaşının anasına laf söyleyen biri için çok soğukkanlıydı ve sanırım şu anda işin ciddiyetinin farkına vardı.Yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimi bana bir şeyler ima ettirdi ama anlamadım daha.AKP,bu gibi durumlarda önce birkaç isim öne sürer -B.ARINÇ,A.ŞENER'i öne çıkardılar- sonra o isimin cılkını çıkarır ve hiç akılda olmayan birini ama kendilerinin önceden düşündüğü birini seçtirirlerdi,ki sanırım bu kişi de hakikaten beyefendi kişiliği ile öne çıkan ABDULLAH GÜL olacaktı.Şimdi bu süreç baltalandı,bu Meclis'in,Cumhurbaşkanı'nı seçemeyeceği belli oldu,hem de bir suikast ile,hem de çok basit bir biçimde...

Bütün bunları göz önüne alırsak,ben almaya çalışıyorum,sonuç şu ben bu işin içinden çıkamayacağım,belki de neden çok basittir.Adamın biri kızmış,bir kaç hırsız,gaspçıyı yanına almış ve bu olayı gerçekleştirmiştir.O zaman durum daha vahim bir hal alır bence,eğer TÜRBAN'a tepki bireysel adam öldürmelere,suikastlara varmışsa sonuç pek hayırlı görünmüyor,daha çok cinayet göreceğiz gibime geliyor.

 

Herkese sağ-salim AKIL yürütmeler dilerim.

 

Benim anladigim kadari ile sende ayni görüstesin yani olayi bir tertip olarak yorumluyorsun.hep dikkat ediyorumda Laik Cumhuriyete yapilan her saldiridan sonra birileri cikip -bu is kime yaradi?filan kesime haa o zaman demekki bu bir anlasmali dögüstür-demeyi o kadar seviyorlarki sende bunlardan birisin maalesef.Yani sunu bir türlü itiraf edemiyorsunuz ki evet biz Laik cumhuriyetin karsisindayiz onu yikabilmek icin her mücadeleyi verec ez ve her defasindada kalkip bunun bir tertip oldugunu yayacagiz.Türk polisinin kabiliyetinden süphe ediyorsun,Tayyip Erdogani daha akilli saniyormussun ama belliki hayal sukutuna ugratmis seni.Okadar gazeteci ve bilim adami öldürüldü tertip dediniz adina,Cumhuriyete küfür edip kacanlari savundunuz hep.Erbakandan bahsetmissin Erdogan Türkiyenin Cumhurbaskanina gösteremedigi saygiyi Libya cöllerinde Gaddafiye gösterirken onun Türkiye aleyhinde sarfettigi hakaretleride husu icinde dinliyordu.Daanistaya yapilan saldiri hicbir sekilde hos görülemez ve onlarin islerine yaradi diyerek Atatürkcü Cumhuriyetci insanlar töhmet altinda birakilamaz.

Saygilarla

[Φ ithaka]

Baana ssormadin ama yinede cevapliyayim,Komünstlikte Sosyalizimde insanligin düsmanidir.Insani köle yapan sistemlerdir.Bence bunlara en iyi örnek S.S.C.B. idi,ve dagildiktan sonra gercek günes isigi gibi ortaya cikti.Ha bunlari insanlik düsmani yaparken Kpitalizmi Fasizmi ve uzantisi Naasyonal sosyalizmi savunmuyorum.

vatan ve millet sevgisi insanlarda genler vasitasiyla olusur.daha bircok özellikler gibi dogusla beraber gelen bir özelliktir.Kimi hastalik dereceside kimide normal ölcülerde bu sevgiyi hisseder ve yasar.genlerde olmayan bu özellik sonradan kazanilamadigindan vatan ve millet diyen herkese karsi bir kompleks uyanirki buda psikolojik tedaviyi gerektirir.

 

oltaya sen takildin ne yapalim,seninle idare edicez,sen bana bi aciklama yapmadin,beni o ILIM isiginla aydinlatmadin,sadece harun yahyavari biseler sayikladin

ben senden tanim istiyorum degerli politikaci arkadasimiz,

bak siz uc dort cumleden fazlasini kavramiyorsunuz diye az yazayim dedim,sen onuda anlamamissin

 

beni ve burdakileri aydinlatta anlayalim ve ne kötü seymis su komunizm,verilmis sadakamiz varmis diyelim

 

farzedelim sen bi canli yayindasin ve karsinda bi komunist oturuyor,su yukarda anlamasi guc(!) derin mevzulardanmi bahsedecen.ve insanlari boylemi aydinlatacan,ya da ikna edicem."sigara sagliga zararlidir"

o kadar.ama icinde ne var ne yok o onemli

 

oturup reddiye yazacagina su soruma yanit ver,komunizm nedir ve sosyalizmden farki?

bak onunde internet var,oturup okuma konusunda tembel oldugunuzu biliyorum.bari arama motoruna uc dort harf gir ve tanimini getir.

sana demek istedigim su:

 

tez:9 isik doktrini

antitez: sara k arkadasin cozumlemeleri(helal olsun oturmus su masal kitabini okumus,ne iskencedir:))

sentez:ülkücülük ici bos cürümüs bi fasiszm örnegidir

 

siz ayni yolu izleyebilecekmisiniz

tez:das kapital

antitez:....

sentez:....

[Φ ithaka]

Baana ssormadin ama yinede cevapliyayim,Komünstlikte Sosyalizimde insanligin düsmanidir.Insani köle yapan sistemlerdir.Bence bunlara en iyi örnek S.S.C.B. idi,ve dagildiktan sonra gercek günes isigi gibi ortaya cikti.Ha bunlari insanlik düsmani yaparken Kpitalizmi Fasizmi ve uzantisi Naasyonal sosyalizmi savunmuyorum.

vatan ve millet sevgisi insanlarda genler vasitasiyla olusur.daha bircok özellikler gibi dogusla beraber gelen bir özelliktir.Kimi hastalik dereceside kimide normal ölcülerde bu sevgiyi hisseder ve yasar.genlerde olmayan bu özellik sonradan kazanilamadigindan vatan ve millet diyen herkese karsi bir kompleks uyanirki buda psikolojik tedaviyi gerektirir.

 

bu arada sen vatansevermetre misin,herkese uzaktan gazel okuyon,benim senin gibi sovonistce konusmamam vatansever olmadigim anlamina mi geliyor?

psikolojik tedaviye gelince,bi acidan dogru,bu yazdiklarinizin 21.yüzyilda yazildigina inanmayacak kadar dumurdayim,yani sizler nasil bi bosluk bulupta 60 yil oncesinden bugüne gelip basimiza coreklendiniz.

bana bunun gercek oldugunu soyleyecek bi psikologa ihtiyacim var .

sizi ise yogun bi rehabilitasyona sokmak gerekiyor.kafanizdakileri formatlamakla baslanilabilir.

 

Admine:ya butun yazilarimi yayinla,yada hicbirini yayinlama kardesim, bundan once boyle yaptin

bari bundan sonra yapma...

[Misafir Zıplayan Dana]

Benim anladigim kadari ile sende ayni görüstesin yani olayi bir tertip olarak yorumluyorsun.hep dikkat ediyorumda Laik Cumhuriyete yapilan her saldiridan sonra birileri cikip -bu is kime yaradi?filan kesime haa o zaman demekki bu bir anlasmali dögüstür-demeyi o kadar seviyorlarki sende bunlardan birisin maalesef.Yani sunu bir türlü itiraf edemiyorsunuz ki evet biz Laik cumhuriyetin karsisindayiz onu yikabilmek icin her mücadeleyi verec ez ve her defasindada kalkip bunun bir tertip oldugunu yayacagiz.Türk polisinin kabiliyetinden süphe ediyorsun,Tayyip Erdogani daha akilli saniyormussun ama belliki hayal sukutuna ugratmis seni.Okadar gazeteci ve bilim adami öldürüldü tertip dediniz adina,Cumhuriyete küfür edip kacanlari savundunuz hep.Erbakandan bahsetmissin Erdogan Türkiyenin Cumhurbaskanina gösteremedigi saygiyi Libya cöllerinde Gaddafiye gösterirken onun Türkiye aleyhinde sarfettigi hakaretleride husu icinde dinliyordu.Daanistaya yapilan saldiri hicbir sekilde hos görülemez ve onlarin islerine yaradi diyerek Atatürkcü Cumhuriyetci insanlar töhmet altinda birakilamaz.

Saygilarla

Sayın POLİTİKA,

Okuduğunu anlamayan biri için çok uzun cümleler kurmuşsun,bir daha oku,iyice düşün sonra cevap yaz.Saygılar benden...

 

Daha öncekinde yorulduğum için devam edemedim.Gelelim gelecek için tahayüllerde bulunmaya..."Şimdi ne olacak?" sorusu her zaman en zor sorudur,ben yine de tahmin edeyim.

Erdoğan ve hükümeti,demokratikleşme çabalarının uzun süre önce sekteye uğratıldığının farkındalar,her türlü çabalar devletin bekaası için tehlikeli addedildi,ve hükümetin önü tamemen kapatıldı.Manevra alanı daraltılan hükümet de kendine TÜRBAN sorununu çözmeyi görev bildi,bunun için çabaları da boşa çıkınca sinirlenip saçmalaya başladı.

Biraz düşününce önce karşımıza PKK'nın tuhaf hamleleri,Hakkari olayları ve bunun sonucunda da askıya alınan demokratik girişimlerin engelenmesi,terör yasalarının değiştirilmesi...

Sonra da ortada fol yokken yumurta yokken İMKB'nin ani düşüşü,tam düşüş bitti derken bu DANIŞTAY olayı,hakikaten insanın kafası karışmayacak gibi değil...

Tüm bunları üst üstte koyunca tuhaf bir durum hal alıyor.Dikkatinizi çekmiştir,TÜSİAD gibi zengin kesimi temsil eden babalardan hükümete karşı hiçbir tepki yok,SENDİKALAR ise kendilerinin söylediklerini kendileri bile dinlemiyor.Hükümetin ekonomi alanında başarılı olduğunu kabul eden bu TÜSİAD kesimi,Erdoğan'ı düşürme çabalarını desteklemeyecektir -özellikle Güler Sabancı'yı dinlemenizi öneririm,nasıl destek verdiğini anlamanız için- ve bunu bilen işte bu kim olduğunu bilmediğimiz kesimler bu danıştay krizini kullanacaklardır.

 

Bundan sonra ise AKP'nin vereceği tepki çok önemlidir.Eğer,bu tepkileri kendi çekirdek kesimlerine olursa yokoluşları hızlanacaklardır,yani çekirdeğe dönme şeklinde bir tepki olursa AKP önümüzdeki seçimde hüsrana uğrar.

Tepkileri diğer kesimlere yönelik,yani onlara uygun bir söylem olursa bu sefer de yeni olaylara gebe bir hal alacak memleket,AKP'nin bölünmesine kadar giden bir yol var bence burada...

Şimdilik söyleyeceklerim bu kadar,yoruldum...

[Φ politika]

oltaya sen takildin ne yapalim,seninle idare edicez,sen bana bi aciklama yapmadin,beni o ILIM isiginla aydinlatmadin,sadece harun yahyavari biseler sayikladin

ben senden tanim istiyorum degerli politikaci arkadasimiz,

bak siz uc dort cumleden fazlasini kavramiyorsunuz diye az yazayim dedim,sen onuda anlamamissin

 

beni ve burdakileri aydinlatta anlayalim ve ne kötü seymis su komunizm,verilmis sadakamiz varmis diyelim

 

farzedelim sen bi canli yayindasin ve karsinda bi komunist oturuyor,su yukarda anlamasi guc(!) derin mevzulardanmi bahsedecen.ve insanlari boylemi aydinlatacan,ya da ikna edicem."sigara sagliga zararlidir"

o kadar.ama icinde ne var ne yok o onemli

 

oturup reddiye yazacagina su soruma yanit ver,komunizm nedir ve sosyalizmden farki?

bak onunde internet var,oturup okuma konusunda tembel oldugunuzu biliyorum.bari arama motoruna uc dort harf gir ve tanimini getir.

sana demek istedigim su:

 

tez:9 isik doktrini

antitez: sara k arkadasin cozumlemeleri(helal olsun oturmus su masal kitabini okumus,ne iskencedir:))

sentez:ülkücülük ici bos cürümüs bi fasiszm örnegidir

 

siz ayni yolu izleyebilecekmisiniz

tez:das kapital

antitez:....

sentez:....

 

Kim neyi nekadar kavriyor onu sen degerlendirecek kapasidede birisi degilsin,burada bana önce hitap etme tarzini ögrendikten sonra soru yöneltmeye calis,ben talebelik yillarimi gerilerde biraktigimdan artik ögretmene ihtiyac hissetmiyorum.komünizmin ne oldugunu sen biliyorsun nasil olsa benim cevaplamama gerek yoktur.bu arada bana 9 isik filan biseler ima etmeye calismissin ben 9 isikla fazla ilgilenmedim ama dogdugum günden buyana Türk oldugumun farkindayim ve bu beni hic rahatsiz etmiyor söyledigimde.

saygilarla

[Φ politika]

bu arada sen vatansevermetre misin,herkese uzaktan gazel okuyon,benim senin gibi sovonistce konusmamam vatansever olmadigim anlamina mi geliyor?

psikolojik tedaviye gelince,bi acidan dogru,bu yazdiklarinizin 21.yüzyilda yazildigina inanmayacak kadar dumurdayim,yani sizler nasil bi bosluk bulupta 60 yil oncesinden bugüne gelip basimiza coreklendiniz.

bana bunun gercek oldugunu soyleyecek bi psikologa ihtiyacim var .

sizi ise yogun bi rehabilitasyona sokmak gerekiyor.kafanizdakileri formatlamakla baslanilabilir.

 

Admine:ya butun yazilarimi yayinla,yada hicbirini yayinlama kardesim, bundan once boyle yaptin

bari bundan sonra yapma...

 

Bana catmanin nedenini hala cözebilmis degilim belkide komünist olmadigim icin .Ben Laik Türkiye Cumhuriyetinin bir üyesiyim,Atatürkcüyüm,saniyorum ki Atatürkle bir sorununuz var.Ve ülkemin düsmanlari benimde düsmanlarimdir.Ülkemi bölmeye calisanlar nedeni ne olursa olsun bizleri karsilarinda bulurlar.saniyorumki seni bunlar rahatsiz ettiki saga sola carmaya basladin.

.Tekrar etmemde bir ssakinca görmüyorum ben Türkiyenin asigi Atatürkcüyüm.Bundan kim rahatsiz oluyorsa o kendisi bilir.

[Φ DİPNOT]

Arkadaşlar kaptırdınız kendinizi gidiyorsunuz konumuz bu değildi.İsterseniz başka bir başlık altında bunu açın öyle tartışalım.

 

Bencede, size katılıyorum sevgili gelincik...

[Φ politika]

Arkadaşlar kaptırdınız kendinizi gidiyorsunuz konumuz bu değildi.İsterseniz başka bir başlık altında bunu açın öyle tartışalım.

 

Ya gercekten kusura bakmayin,Danistaydan nerelere geldik.Benim konuyu degistirme gibi bir amacim yoktu fakat birsekilde degisti iste,

Saygilarla

[Φ politika]

Sayın POLİTİKA,

Okuduğunu anlamayan biri için çok uzun cümleler kurmuşsun,bir daha oku,iyice düşün sonra cevap yaz.Saygılar benden...

 

Daha öncekinde yorulduğum için devam edemedim.Gelelim gelecek için tahayüllerde bulunmaya..."Şimdi ne olacak?" sorusu her zaman en zor sorudur,ben yine de tahmin edeyim.

Erdoğan ve hükümeti,demokratikleşme çabalarının uzun süre önce sekteye uğratıldığının farkındalar,her türlü çabalar devletin bekaası için tehlikeli addedildi,ve hükümetin önü tamemen kapatıldı.Manevra alanı daraltılan hükümet de kendine TÜRBAN sorununu çözmeyi görev bildi,bunun için çabaları da boşa çıkınca sinirlenip saçmalaya başladı.

Biraz düşününce önce karşımıza PKK'nın tuhaf hamleleri,Hakkari olayları ve bunun sonucunda da askıya alınan demokratik girişimlerin engelenmesi,terör yasalarının değiştirilmesi...

Sonra da ortada fol yokken yumurta yokken İMKB'nin ani düşüşü,tam düşüş bitti derken bu DANIŞTAY olayı,hakikaten insanın kafası karışmayacak gibi değil...

Tüm bunları üst üstte koyunca tuhaf bir durum hal alıyor.Dikkatinizi çekmiştir,TÜSİAD gibi zengin kesimi temsil eden babalardan hükümete karşı hiçbir tepki yok,SENDİKALAR ise kendilerinin söylediklerini kendileri bile dinlemiyor.Hükümetin ekonomi alanında başarılı olduğunu kabul eden bu TÜSİAD kesimi,Erdoğan'ı düşürme çabalarını desteklemeyecektir -özellikle Güler Sabancı'yı dinlemenizi öneririm,nasıl destek verdiğini anlamanız için- ve bunu bilen işte bu kim olduğunu bilmediğimiz kesimler bu danıştay krizini kullanacaklardır.

 

Bundan sonra ise AKP'nin vereceği tepki çok önemlidir.Eğer,bu tepkileri kendi çekirdek kesimlerine olursa yokoluşları hızlanacaklardır,yani çekirdeğe dönme şeklinde bir tepki olursa AKP önümüzdeki seçimde hüsrana uğrar.

Tepkileri diğer kesimlere yönelik,yani onlara uygun bir söylem olursa bu sefer de yeni olaylara gebe bir hal alacak memleket,AKP'nin bölünmesine kadar giden bir yol var bence burada...

Şimdilik söyleyeceklerim bu kadar,yoruldum...

 

Evet anlattiklariniz mantiga cok uygun.Ve saniyorum ki Türkiyede ileleyen günlerde sürpriz gelismeler yasanacaktir. yinede Demokrasi kazansin diyelim.

saygilarla

[Φ ithaka]

Bana catmanin nedenini hala cözebilmis degilim belkide komünist olmadigim icin .Ben Laik Türkiye Cumhuriyetinin bir üyesiyim,Atatürkcüyüm,saniyorum ki Atatürkle bir sorununuz var.Ve ülkemin düsmanlari benimde düsmanlarimdir.Ülkemi bölmeye calisanlar nedeni ne olursa olsun bizleri karsilarinda bulurlar.saniyorumki seni bunlar rahatsiz ettiki saga sola carmaya basladin.

.Tekrar etmemde bir ssakinca görmüyorum ben Türkiyenin asigi Atatürkcüyüm.Bundan kim rahatsiz oluyorsa o kendisi bilir.

 

 

 

konu basliginin degistirilmesinden yana olan arkadaslar var,haklisiniz,

fakat hangi konu,hangi politikayla ilgili bir forum konu secilirse secilsin gelinecek nokta budur bundan fazla olmayacaktir.her tasin altindan bunlar cikacaktir.ama konuyu bilimden,kültürden acarsaniz ben varim,

Sizi bilmiyorum ama ben herhangi bir diyalog gelistirebilmis degilimdir cevap yazdigim insanlara,ki tarzimla ilgili bi sorun var denilebilir,biraz sert yaziyor olabilirim,fakat tersi durumda diger arkadaslarin(ki bu politika ve digerlerine gore sol yada daha extrem ideolojilere sahip olan insanlardir)

yazdigi tamamen tarih esasina belgelere dayanan aciklamalara ucuz üc bes ajite cümleyle cevap veren insanlari ornek verebilirim.O yüzden yazilmakta olan ve yazilacak türkiye nin simdisini ve gecmisini anlatan carpikliklara her zaman cevap verecek ,yazani solcu,sosyalist,komünist olmakla suclayacak bayragi milleti vatani dini kendi hegemonyalarina almis insanlar olacaktir,ki bunlar yetmeyince Atatürk ü kullanmaya calisacaklardir.

sorun su,burda suana kadar yazilanlara bakiltigimda hic kimsenin komunist oldugunu cikaramadim ki en azindan ben degilim.

ama yazilanlar her zaman komunizm ve sosyalizmin sözde carpiklikliklariyla orneklendirilecekse o zaman yazanin en azindan komunizm nedir ne degildir,sosyalizmle farki nedir bilmesi kanaatindeyim.kimseyi,özellikle seni bi sinava tabi tuttugum yok sadece textlerini tekrardan okursan (ki anlayarak yazmiyorsun) , marxsist,komunist kelimelerini kullandigini da gorursun,ki benim sordugum kisiden once soruma atlayan ve sonrada olayi üslup terbiye boyutuna dallandiran da sen oldun.

Hirsizin hic mi sucu yok bu ülkede,yok maalesef,

ben senin gibi talebelik yillarimi geride birakmadim,suan ikinci universiteme devam ediyorum(bu pek onemli degil)ilerde bir gun senin yasina geldigim zaman oturup herseyi ogrendim biliyorum ayagina girmiyecem,en azindan benim bilgiye olan acligim olene kadar gecmeyecektir.yasina kesinnlikle hürmet etmiyorum,sen burda yazanlardan daha farklisin,sen burda olan genclerden ziyade bu yasta cürümüs ama kesin olduguna inandigin dogmalari savunmaktasin,

 

sana üstüne basa basa bidaha söylüyorum,TERIM leri ideolojileri anlamsiz textlerine koyarak karsinda kimsenin cevap vermeyecegini savunuyorsan aldaniyorsun.Bak ben tamamen KAPITALIST im

ama su soruyu sormama engel bi durum degil bu,ve soracak insanlarda cikar,eger böyle fütursuzca yazmaya devam edersen...

 

dokuz isik doktrini hakkinda yazilanlari okumak bi yana,hemen "bak o olmazsa karsiligi ne olurdu,

ideolojisiz,örfsüz,adetsiz,milletsiz,sehirci,burjuva olurduk" diyen sen degilmisin.tez-antitez-sentez talebelik:)) yillarinda karsina cikmamis,kastettigim fakat senin hicbir zaman anlama vakfina sahip olamayacagin durumda bu.o yuzden bana ben atatürk milliyetcisiyim,suyum buyum seklinde sayiklamana gerek yok.

onun yerine ben takiyeciyim dersen daha iyi olur bence...

 

 

üslubuma gelince,sizin anlayacaginiz hitap,haykiris,serzenis bicimi budur,bundan daha fazlasini haketmemektesiniz.

[Φ redark]

Arkadaşlar konu başlığının değiştirilmesini istiyorum çünkü bu başlık şu

 

anda bir görüşe karşı iftira halini almıştır. Çünkü bunu türban için

 

yaptığını söyleyip Dindar insanların adını kirletmeyi hedefliyen organize

 

suçun son halkası olan katilin arkasındaki diğer halkaların emekli Albay

 

ve yüzbaşılar olduğunu Emniyet açıklamış ve azmettirici failleride

 

gözaltına almıştır.Bu adamların dinle hiç bir alakası olmadığı hatta

 

dindar kelimesine bile katlanamadıkları konşuları tarafından bile

 

söyleniyor. Peki arkadaşlar noldu şimdi Cumhurbaşkanından

 

normal bir vatandaşa kadar hepimiz ,, Uğur Mumcunun abisinin bile

 

söylediği Mossadın Kurguladığı komploya millet olarak düşüp birbirimize

 

düştük ve hedeflenene neredeyse ulaşılıordu... Ben bu iftira konumuna

 

düşmüş başlığın ısrarla değiştirilmesini tavsiye ediyorum saygılar .

 

Ayrıca İthaka rumuzlu arkadaş yazılarından kültürlü bir insan olduğun

 

ortada hepimiz birbirimizin fikirlerine saygılı olmalıyız. ama "Türkiye

 

Cumhuriyeti Devleti"nin baş harfi büyük yazılır lütfen hassasiyet

 

gösterelim

[Φ DİPNOT]

Arkadaşlar konu başlığının değiştirilmesini istiyorum çünkü bu başlık şu

 

anda bir görüşe karşı iftira halini almıştır.

 

Daha neler...