Sizce DTP Kapatılmalı mı?

Φ Ahmet AY · 6 Aralık , 2009

eğer partide suça karışanlar varsa, suçluların tesbit edilerek cezalandırılması kanaatimce daha uygun olacaktır. parti mevcut kanunlara göre kurulduğuna ve denetlendiğine göre kapatılması kulağa hoş gelmiyor.

belki parti isminin, partiyle örtüşmediği ve insanları kandırdığı gözönüne alınarak partiye kınama ve ya suçlama getirilebilir. fakat bundan dolayı parti kapatılırsa türkiyede politik parti kalmıyabilir.

Parti kapatmalarına karşıyım.

DTP ise kapanır ise illegaliteyi esas alanların ekmeğine yağ sürülür.

6 Aralık , 2009

30 yıldır terörü yok edememişsek o zaman var birimizde bir yanlış..

Elbette... Yanlış, AB çıkarları doğrultusunda onların emirlerinin yerine getirilmesine taşeronluk yapanlarda...

6 Aralık , 2009

arkadaşımız Hepar'a oy vermekle bu ülkede, bu düzende "sömürücü, istismarcı, rantçı, çıkarcı" gidişatı önleyeceğini mi sanıyor acaba?

Sanıyorum... AKP ve DTP ye verilen her oy, bu ülkenin geleceğinin kararmasına, Çekoslavakyalılaştırılmamıza verilmiş oylardır. Bunlara verilmemiş her oy, boş da atılsa, ülkenin geleceğinin aydınlanmasına katkı yapacaktır.

Ha, HEPAR'a verilirse daha iyi olur, kişisel inancım. Osman Pamukoğlu bu ülke için canını ortaya koymuş bir insan. Canını ortaya koymuş bir insanın daha verebileceği bir şey kalmamıştır. Böyle bir insanın dünya malında, ikbalde gözü olmaz. Onu desteklemeyi bir görev biliyorum...

6 Aralık , 2009

Ankete oy vermiyorum. Ama parti kapatmak da demokrasinin gereğidir. Parti kapatmanın hoş olmadığı propagandalarına kanmayın. Tam tersine, demokrasiyi korumak için parti kapatmak gerekebilir.

Satanistler partisi kurulup düzenli kedi kurban etme törenlerine özgürlük istense ne yaparsınız? "Aman canım, kim oy verecek, yok olur gider zaten kendiliğinden" diyecek misiniz? Partinin sadece kurucuları olsa, hiç oy alamasalar bile kapatmanız gerekir. Bir tane bile kedi kesme ayini düzenleseler, utanç, yüz karası, vahşet... Göz yumulması söz konusu bile edilemez.

Bu uç örnek. El, ayak, kafa kesilmesini hukuk olarak dayatan, ırk üstünlüğünü politika olarak dayatan partiler kurulsa kapatmayacak mısınız?

Bunları "demokraside parti kapatma olmamalı" propagandasına karşı söylüyorum. "DTP ve AKP satanist parti ile aynı düzeyde tutulacak, ırkçı, dinci partiler midir? sorusuna yanıt aramak ayrı bir konu. Onu her başlıkta tartışıyoruz zaten...

6 Aralık , 2009

ne zaman Sivas'in dogusuna gittiler?

Sivas'ın doğusuna gidemeyen varsa şayet, bunun nedeni temsiliyet sorunu değil, terör sorunu. Devletin şaklabana çevrilmiş(*) olmasından dolayı, devlet diye bir şeyin fiilen kalmamasından dolayı...

(*) Yönelmiş anlamında. Hitap devlete değildir.

Φ dominik · 6 Aralık , 2009

Sivas'ın doğusuna gidemeyen varsa şayet, bunun nedeni temsiliyet sorunu değil, terör sorunu. Devletin şaklabana çevrilmiş(*) olmasından dolayı, devlet diye bir şeyin fiilen kalmamasından dolayı...

(*) Yönelmiş anlamında. Hitap devlete değildir.

DEvletin fielen yok olmasinin en önemli nedenleide gene kendi inkar ve vatandaslari arasindaki ayrimcilik politikasidir. 85 yillik inkar, esitsizlik, yalan ve dolan politikalariyla gelinebilecek noktaya eristik. Bundan sonra artik geri sayim baslamistir. Zorbalikla asla bu cagda devlet yönetilmez. Suclulari sagda, solda, disarida,.... aramamiza gerek yok. Tek suclu bizleriz.

Φ dominik · 6 Aralık , 2009

Eger gercekleri konusmamiz gerekli ise benim sahsi fikrim var olan tüm partileri kapatmamiz gerekli ve bu partilerde aktiv görev alanlara ömür boyu siyaset yasagi getirilmeli.

Yeniden demokratik yasamin önünü acip ülkemizi uygar demokrasi ve devletlerin yanina tasimaliyiz. Var olan siyasi parti ve kadrolariyla biz ancak geldigimiz konumda konusur dururuz ve devamli diger ülkeleri örnek gösteririz.

DTP ne kadar suclu ise CHP ve MHP de o kadar sucludur, AKP gen o kadar sucludur.

Φ JAN · 6 Aralık , 2009

Şimdi Sevgili Jan,

Sen bunu nasıl yorumluyorsun bilemiyorum;

Fakat, Ahmet Türk'ün "Demokratik Hak" tanımından anladığı şeyin, "Kitlesel/Zümresel Hak" olduğu çok açık değil mi?

Kaldı ki eğer AKP'nin açılım anlayışı "Bireysel Hak"lara dayanıyorsa,

DTP Başkanının "Bireysel Haklar" peşinde değil de bir nevi "Zümre Ayrıcalığı" peşinde olduğu belli değil mi?

Sevgili boşig, DTP (aynı şeyi geleneği olan HADEP, DEHAP için söyleyemem) 86 yıllık Türkiye Siyasi tarihindeki sesi duyul(a)mayan diğer sol partiler (SDP, EMEP, ÖDP vb.) ve son olarak AKP ile birlikte en çoğulcu, en katılımcı partilerin başında yer alır..

İnsanların (Kürtler dışında) DTP ye oy vermemesi bu gerçeği yok etmez..

Bakın sizin söylediğiniz ''zümresel'' hak talebinin aksine Ahmet Türk ne söylüyor:

''Türk'üyle, Kürt'üyle, Laz'ıyla, Çerkez'iyle, Alevisi, Sünnisi ile binlerce çiçekli bahçeyi kurutup, tek çiçeğe dönüştürmeyi savunmanın hiçbir makul gerekçesi olamaz. Bu nedenle bir kez daha ifade ediyorum; Bu mesele bir Kürt-Türk meselesi değildir. Türk halkına karşı bir tutum da değildir. Asimilasyon politikalarına karşı bir tutumdur. Bunun doğru anlaşılması gerekir.'' (13 kasım Parti Grup Konuşmasından)

Daha ne söylesinler? Malum imkansızlıklar kafesinde daha ne yapmalarını bekleyebiliriz?

Diyeceksiniz ki DTP de bu söylem ne yazık ki fazla duyulmuyor.. ''Kürt'' söylemleri ardında kalıyor..

Bakın, ülkede yaşayan Laz, Çerkez, Abhaza, Pomak vs. bu vatandaşlarımızın nüfusu ne kadar?

Hepsinin toplam nüfusu 20 milyonluk Kürt yurttaşlarımızın binde kaçına tekabul ediyor?

Pek göremediğimiz, asimile edilen bu haklarımızın hak talebi ne?

Neden göremiyoruz kendilerini? (Bana bırakacak olursanız her halk kendi kendini yönetebilmeli)

Bakın Kürtlerin demokrasi mücadelesi bedeli ile alınan 'faşist genetiği demokrasi ile değiştirilmiş' meyvelerden yalnızca Kürtler yemiyor..

En basit örneği ile bugün TRT-3 te Kürtçe yanında sanırım 5 farklı dilde de yayın yapılıyor..

DTP bunlara karşı mı çıktı?

''Hayır efendim biz yalnızca Kürtler için mücadele ettik, Arapça yayın kaldırılısın'' mı dediler?

Aksine bu haklara başta Kemalistler, MHP liler karşı çıkmadı mı?

Hatta bizzat bu haklar kendileri, ''bizim böyle bir talebizmiz yok tu ki, bizi öteki bölücülerle karıştırmayın'' diye karşı çıkmadılar mı?

Egemen unsurların sömürgeci, tekçi ve yok edici düzenlerini her zaman ezilen halkların demokratikleştirdiğini bir çok öneği ile görebiliriz tarihte..

Bu yüzden bizde daha çok demokrasi aşkı ile bu halkların demokrasi mücadeleleri yanında yer alalım, karşılarında değil..

Sağlıklı kalın........

Φ Mantık · 6 Aralık , 2009

Ankete oy vermiyorum. Ama parti kapatmak da demokrasinin gereğidir. Parti kapatmanın hoş olmadığı propagandalarına kanmayın. Tam tersine, demokrasiyi korumak için parti kapatmak gerekebilir.

Katılıyorum. Demokrasiyi yaşatmak için antidemokratik engeller kaldırılır. Terör ve benzeri antidemokratik uygulamalar, onu besleyen siyasi ve sivil toplum örgütleri demokrasiler için bir engeldir. Hele de bu uygulamalar etnik veya marjinal fikirlerden destekleniyorsa... Alternatifi olan demokratik çözüm, bilinçli sınıfsal dayanışmadır.

Osman Pamukoğlu bu ülke için canını ortaya koymuş bir insan. Canını ortaya koymuş bir insanın daha verebileceği bir şey kalmamıştır. Böyle bir insanın dünya malında, ikbalde gözü olmaz. Onu desteklemeyi bir görev biliyorum...

KATILMIYORUM. Kişileri peygamberleştirerek onlara umut bağlamak ortaçağ zihniyetidir. Kişisel destekler örgütlerin ilkelerine ve tüzüklerine bakılarak yapılır. Liderlerin kara kaşı, veya kişilikleri doğru kararlara örnek olamaz. Peygamberler için de "dünya malında gözü yok" denilirdi.

Bunlara verilmemiş her oy, boş da atılsa, ülkenin geleceğinin aydınlanmasına katkı yapacaktır.

Söylediklerim anlaşılmamış. İsmini belirttiğin siyasileri desteklemek(iktidarını sağlamak), %1 seçmeni olan partilere oy vererek veya "boş" atarakta sağlanıyor. Şu anki iktidarın başarısı bu şekilde düşünenlerce sağlanmıştır.

Φ JAN · 6 Aralık , 2009

Elbette... Yanlış, AB çıkarları doğrultusunda onların emirlerinin yerine getirilmesine taşeronluk yapanlarda...

Ah şu biliç altlarımıza hükmeden, ruhlarımızı bile işgal eden ''taşeron'' düşüncelerimizden kurtulabilsek..!!

Güzel günler bekliyor bizi..!!

İnanın buna..!!

Φ JAN · 6 Aralık , 2009

Asıl İlginç olan ne biliyormusunuz sayın Jan,Chp'nin değilde Dtp'nin bölücü bir parti olduğunun idda edilmesidir,Dtp izmir dahil Türkiyenin Dört bir yanına gidebilirken,Chp kıyılardan içeriye bile giremiyor.

Bu yüzden bu söze bayılıyorum ya sayın biji..

''Nasıl görmek istersen öyle görürsün..''

Bu sözün kime ait olduğunu bilsem gidip mezar taşını öpeceğim..!!

Φ JAN · 6 Aralık , 2009

Peki sizin MHPli Bahceli bey ve CHPli Baykal bey en son ne zaman Sivas'in dogusuna gittiler?

Hadi DTP sadece Kurtleri temsil ediyor tamam. Peki sizinkiler ne yapiyor soylesnize! Kurtleri mi temsil ediyorlar?

Benim yazdığım ileti ile sizin yazdığınız cevap biraz alakaya maydanoz olmuş. Ben neden bahsediyorum siz neden bahsediyorsunuz. *****

Anlatılmak istenen şudur sayın gelincik..

Ülkenin zaten çoktan bölündüğü yalnızca artık gereksiz olan güneydoğu ismi yerine başka bir isim koyup koymama meselesi..

Bunu yapanlarında DTP nin değil bizzat CHP nin MHP nin ve beton Kemalistlerimizin klişe demleri..

CHP, MHP, (böyle giderse yakında AKP)' nin güneydoğuya girememesi, girmek için bir nedeninin, bir politikasının olmaması buna karşın DTP nin tüm Türkiyeye hükmetmesi, (İzmirde dahi) binlerce konvoy ile karşılanan bir kitlesinin olması, yani kısacası yolunu gözleyenlerin olması meselesi..

Saygı ve sevgiyle her şey...........

Φ Tengeriin boşig · 6 Aralık , 2009

Sevgili boşig, DTP (aynı şeyi geleneği olan HADEP, DEHAP için söyleyemem) 86 yıllık Türkiye Siyasi tarihindeki sesi duyul(a)mayan diğer sol partiler (SDP, EMEP, ÖDP vb.) ve son olarak AKP ile birlikte en çoğulcu, en katılımcı partilerin başında yer alır..

İnsanların (Kürtler dışında) DTP ye oy vermemesi bu gerçeği yok etmez..

.

.

Jan yapma gözünü seveyim;

Nüfusa mı orantılayacağız demokrasi talebini?

Kimin nüfusu fazla ise onun mu sözü geçecek yani!

Bakın ben "şurada şunu demiş, burada bunu demiş"e bakmıyorum.

DTP'nin tavırlarını alıyorum ve DTP'nin tutarsız bir parti ve ilkesiz olduğunu söylüyorum.

Apo'suz bir çözüm düşünememesi...

PKK'sız bir çözüm düşünememesi...

Talep ettikleri hakların, etnik bir tanım üzerinden Anayasa'da yer alması isteği talebinde bulunması...

Bakın, diğer demokrat söylemlerine bakarak bunları görmezden gelemeyiz.

Aksine, benim düşüncemde, DTP'nin bu tür demokrat söylemler ile bir takım hassasiyetleri kendi tavrınca güdümleme ya da kullanma yolunda olduğu izlenimi uyanıyor.

Toplumun geldiği noktalara bakın;

Örneğin şu an "Her Açıdan" adlı programı izliyorum ve DTP'nin söylemleri masaya yatırılıyor.

''Orada eğer havalandırmanın üstü kafesle kapatılıyorsa, nefes sorunu yaşanıyorsa bu 'Kürt sorununu boğuyoruz, Kürt halkına nefes aldırmayacağız' demektir. Öyle algılayıp eleştiriyoruz. Yok 6 santimdi, yok 12 santimdi, böyle küçük şeyler değil, Kürt sorununa yaklaşım olarak değerlendiriyoruz.''

Yani Demokratik olduğunu iddia eden bir parti,

Terör örgütü olduğu kabul edilmiş bir örgütün terörist başı olduğu kabul edilmiş elebaşının tutukluluk şartlarını,

Bir etnik-unsurun tümüne yapılan muamele olarak tanımlıyor...

Bu mudur Demokrasi?

Yahu ne olursa olsun;

Apo, 20 yıl boyunca katl emirleri vermiş bir terör örgütü başıdır.

Cezası tanımlanmış ve çekmektedir.

DTP'nin "Apo"ya bakış açısı da bellidir;

Apo = Kürt...

Jan,

Ben şimdi DTP'yi nasıl ayrı tutayım PKK'dan ve nasıl demokrasi açısından umut olarak göreyim...

DTP ya tutarsız ve ilkesiz bir partidir;

Ya da demokrasiyi kendi amaçlarına araç olarak kullanmaktadır...

Bakın bu yönde onlarca söylemlerini de alıntılayabilirim, farketmez...

Siz de alıntılayabilirsiniz...

Bu alıntılar, o partinin tutarsızlığından ve demokrasi açısından umut vaadetmediğinden, çözüm noktası olmadığında daha fazlasını ortaya koymaz...

Φ Tengeriin boşig · 6 Aralık , 2009

Bakın sizin söylediğiniz ''zümresel'' hak talebinin aksine Ahmet Türk ne söylüyor:

...

Ayrıca Jan,

Benim söylediğim şey de Ahmet Türk'ün söylemine dayanıyor!

Buna dikkat etmeni de rica ederim...

Kendisinin tutarsızlığı değil midir bu da?

6 Aralık , 2009

Anlatılmak istenen şudur sayın gelincik..

Ülkenin zaten çoktan bölündüğü yalnızca artık gereksiz olan güneydoğu ismi yerine başka bir isim koyup koymama meselesi..

Bunu yapanlarında DTP nin değil bizzat CHP nin MHP nin ve beton Kemalistlerimizin klişe demleri..

CHP, MHP, (böyle giderse yakında AKP)' nin güneydoğuya girememesi, girmek için bir nedeninin, bir politikasının olmaması buna karşın DTP nin tüm Türkiyeye hükmetmesi, (İzmirde dahi) binlerce konvoy ile karşılanan bir kitlesinin olması, yani kısacası yolunu gözleyenlerin olması meselesi..

Saygı ve sevgiyle her şey...........

Benim alıntılanan iletim nedir sayın Jan? Ben ne demişim .

Nedir ilginç olan sayın Jan ? Olması gereken bu değil mi? Her parti için geçerli bu,sadece seçildikleri ilin değil tüm Türkiye'nin milletvekili olarak seçiliyorlar. "Ben kardeşim diğer illere karışmam ,diğer sorunlar beni ilgilendirmez ben sadece mensup olduğum tabana seslenirim" deme hakları var mı? Y a da lüksleri?

Sizin iletinizde dtp nin sadece kürtler için varolduğunun sanıldığı ama bir sürü kürtlerle alakalı olmayan bir sürü önerge verdiği.

Ben de , bunların her parti için geçerli olduğunu , sizler gibi ,sizin parti bizim parti ayrımı yapmadan olması gerektiğini belirtmişim. Kaldı ki burada diğer partilerin hiç o bölgelerle alakalı önergeler vermediğini ya da ülkenin tümünü alakadar eden önergeler vermediğini de idda edemezsiniz sanırım.

Bu nedenle sayın diyarbakırlının verdiği cevap benim anlatmak istediğimle tezat bir cevaptır.

Ama akıllarda kalan nedir biliyor musunuz?

DTP nin bölücü söylemleri

size sokakları dar ederiz, pkklıların kahraman gibi karşılanması vs vs

Diğer partilerin,

dini siyasete alet etmeleri, al ananı da gitleri

Bahçelinin bangır bangır ırkçılık kokan söylemleri

Veya son zamanda revaçta olan Onur Öymen'in söylemleri

Hiç bir halk, hele hele eğitim seviyesi bu kadar düşük , televole kültürleri ile beyni uyuşturulan ,doğrunun ve yanlışın ayrımına varamayan hiç bir halk sizin yukarda saydığınız önergeleri takip etmez. Sizin bile takip ettiğinizi sanmıyorum ancak konu olmuştur da araştırıp buraya eklemişsinizdir bu önergeleri yada bu işin içinde bir biçimde varsınızdır da ondan.

O yüzden halkın aklında kalabilecek olan , belli bir kesime ve tabana hitap edenlerin söylemleridir. Bu yüzden lider olacak şahısların, söylemlerine çok dikkat etmeleri gerekmektedir.Çünkü bu söylemler hitap ettikleri tabanları istenmeyen olaylara sürükleyebilir. Bugün ırkçı faşist diye beğenmediğiniz ülkücülerin yaptıkları gibi. Y ada benim onlardan hiç te farklı görmediğim kürtçü faşistlerin günlerdir ortalığı kan gölüne çevirip talan ettikleri gibi. Bu anlamda bakıldığında hangi kesimin ve liderin tehlikeli söylemlerde bulunduğu da açık ve nettir. Daha tam anlamıyla içi bile doldurulmamış bir açılımın , kimin ne bahanelerle sabote ettiği de.

Ülke çoktan bölündüyse bunun sebepleri Türk kesimi değildir "ben kürtüm ayrıcalık vereceksin" diye her şeyi bahane edip ortalığı yakıp yıkanlarındır .Buna rağmen halkın sağduyusu ve hoşgörüsünü ayakta alkışlamak lazım. Zira halen evlatlarının katillerini alkışlayanlarla birarada yaşamayı sürdürüyorlar. Bizde zaten baştan beri bunu söylüyoruz ülke bölündü ve bunun için emperyalistlere hizmet ettiniz kabul etseniz de etmeseniz de.

Φ JAN · 6 Aralık , 2009

Yahu ne olursa olsun;

Apo, 20 yıl boyunca katl emirleri vermiş bir terör örgütü başıdır.

Cezası tanımlanmış ve çekmektedir.

DTP'nin "Apo"ya bakış açısı da bellidir;

Apo = Kürt...

Jan,

Ben şimdi DTP'yi nasıl ayrı tutayım PKK'dan ve nasıl demokrasi açısından umut olarak göreyim...

[/b]

Sayın boşig, siz sorunun çözülmesini, insanların dağdan inmesini gerçekten istiyor musunuz istemiyor musunuz?

Bakın bu sorunun çözümünün 2 yolu var..

1-Askeri çözüm 2-Siyasi çözüm..

Bakın bugüne kadar bu sorun askeri yöntemlerle çözülemedi.. Akla gelecek her şey denendi..

Bitmiyorlar efenim, bitmiyorlar.. Açın ''bölücü'' kaynaklara bakın.. Geçen manşet şu:

''Son 9 ayda 800 Yeni Gerilla''

Kısacasaı askeri çözüm çözüm değil..

Geriye diğer seçenek kalıyor; siyasi çözüm..

Bakın Apo İmralıdan her görüşmesinde barış diyor, pkk lı Mustafa Karasu daha dün; ''bizim bayrakla, toprakla bir sorunumuz yok '' diyor..

Eee nedir bizi bağlayan..

Burada Hz. Ali bana şunu yaz şunu yaz diye haykırıyor gaipten:

''Kimin Söylediğine Bakma Ne Söylediğine Bak..''

Esen kalın..

Φ Tengeriin boşig · 6 Aralık , 2009

Bir partinin çehresini, o partinin dile getirdikleri ile birlikte halkın tepkisi ya da olumlaması da ortaya koyar.

DTP her hali ile demokratik olmaktan uzaktır;

Ve benim düşüncemde demokrasi taklidi yapmaktadır.

Öncelikle her açıdan Pkk'nın sözcüğülünü yaptığı,

Ya da daha da kötüsü ve Dtp açısında en iyimse düşünce ile; Pkk tarafından kullanıldığı bellidir.

Pkk'nın dili haline gelmiştir.

Süreç, onun istediği gibi gitmezse, Pkk ile tehdit etmektedir...

Sokaklar ve dağlar ile tehdit etmektedir...

Şimdi bu açıdan, Kürtçülerin taleplerini tatmin edeceğim diyerek

Diğer tüm Kürt Olmayanların "Pkk/Terörizm"e karşı hassasiyetlerinin görmezden gelinmesi

Elbette ki halkta büyük bir tepki yaratacaktır.

Kürt Olmayanlar şöyle diyecektir;

"Madem siz Pkk'yı destekliyorsunuz, öyleyse onu desteklemenin getirisine katlanırsınız."

Halk bu düşünceye yönlenmiş durumdadır zaten.

Dolayısı ile Pkk ve Apo'suz bir çözüm düşünemiyorsanız,

Karşınızda bulacağınız güç ile çatışmayı da düşünmek durumundasınız.

Ve Dtp bunu düşünmeyecek kadar sığ bir parti de değil zaten.

Pkk'nın da bir toparlanma sürecinde olduğu bellidir.

Dtp'nin misyonu, kim ne derse desin, bir iç savaşın psikolojik temellerini örgütlemek ve yatırımını yaratmaktır.

Bunun öncesinde diğer partiler bunun temellerini atmıştır, sürece etki etmiştir falan; olabilir ya da olmuştur veya öyledir...

Sorun, Dtp'nin bir ayrı Kürt Ulusu yaratma peşinde olması ve söylemlerinin toplumda bir ayrışmanın temeline oturduğudur...

Tüm halkın taleplerini tam anlamı ile karşılayacak bir parti olmadığı sürece demokratikleşme süreci işlemeyecektir...

Dtp ve Akp bu nitelikte bir parti olmaktan uzaktır...

Φ Tengeriin boşig · 6 Aralık , 2009

Sayın boşig, siz sorunun çözülmesini, insanların dağdan inmesini gerçekten istiyor musunuz istemiyor musunuz?

Bakın bu sorunun çözümünün 2 yolu var..

1-Askeri çözüm 2-Siyasi çözüm..

Bakın bugüne kadar bu sorun askeri yöntemlerle çözülemedi.. Akla gelecek her şey denendi..

Bitmiyorlar efenim, bitmiyorlar.. Açın ''bölücü'' kaynaklara bakın.. Geçen manşet şu:

''Son 9 ayda 800 Yeni Gerilla''

Kısacasaı askeri çözüm çözüm değil..

Geriye diğer seçenek kalıyor; siyasi çözüm..

Bakın Apo İmralıdan her görüşmesinde barış diyor, pkk lı Mustafa Karasu daha dün; ''bizim bayrakla, toprakla bir sorunumuz yok '' diyor..

Eee nedir bizi bağlayan..

Burada Hz. Ali bana şunu yaz şunu yaz diye haykırıyor gaipten:

''Kimin Söylediğine Bakma Ne Söylediğine Bak..''

Esen kalın..

Jan, askeri harekatların çözüm olmadığının farkındayım elbette...

Ancak Dtp'nin söylemlerine baktığımda, onların da çözüm olmadıklarını görüyorum...

Ali'nin dediği gibi yapıyorum;

"Ne söylediğine bakıyorum"

Yine de şunu unutmuyorum:

"Aynası iştir kişinin, lafa bakılmaz"

Φ JAN · 6 Aralık , 2009

Sizin iletinizde dtp nin sadece kürtler için varolduğunun sanıldığı ama bir sürü kürtlerle alakalı olmayan bir sürü önerge verdiği.

Hiç bir halk, hele hele eğitim seviyesi bu kadar düşük , televole kültürleri ile beyni uyuşturulan ,doğrunun ve yanlışın ayrımına varamayan hiç bir halk sizin yukarda saydığınız önergeleri takip etmez. Sizin bile takip ettiğinizi sanmıyorum ancak konu olmuştur da araştırıp buraya eklemişsinizdir bu önergeleri yada bu işin içinde bir biçimde varsınızdır da ondan.

Bakın yine anlamamışsınız demek istediklerimi sayın gelincik.. Daha önceki mesajım aynen duruyor bu yüzden tekrar yazıp değinmeyecğim..

Ben bu işin içinde yokum sayın gelincik.. Araştırmayı seven bir insanım.. Siyaette aklınıza gelecek her alanda araştırma yapan bir insanım..

Verdiğim bilgiler tamamen kendi merakım sonucu çalışmam.. Bütün siyasi partilere tarafsız yaklaşan bir insanım..

Boş bir günümde TBMM tutanaklarını araştırmak istedim ve çok ilginç bilgilerle karşılaştım..

Bakın Güneydoğuda AKP, MHP, CHP li hiçbir vekilin tek bir ömnergesi, çalışması ve kanun teklifi yok.. Şaka değil, açın kendiniz bakın TBMM sitesine..

Burada hepsini paylaşmak isterim ama oldukça uzun bir çalışma..

Bu yüzden yalnızca Diyarbakır'ı vereceğim.. Buyrun kendiniz görün..

Yine de şunu unutmuyorum:

"Aynası iştir kişinin, lafa bakılmaz"

Siz de buyrun..

DİYARBAKIR

M. İHSAN ARSLAN – AKP