Φ sardunyam Gönderi tarihi: 2 Haziran , 2009 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Haziran , 2009 Muktada Sadr'ın fetvasının tercümesi: Biz mehdi ordusunu destekleyen bir grup kadınız Siz İslam ve Müslümanların hüceti Muktada Sadr’a bir soru sormak istiyoruz Mehdi ordusun bir grup bize Grup sigası (Muta nikahı olarak) yapmayı teklif ettiler Onlar bize diyorlar ki grup halindeki nikah yapılan nikah 70 defa daha faziletlidir Biz bunu hacda şeyh yakuptan sorduk ve bidat olduğunu söyledi Biz grup nikahı edebilirmiyiz? Bu nikah bir geceden az bir müddet içindir Maksadımız mehdi ordusunun askerlerinin ihtiyaçlarını ortadan kaldırmaktır Çünkü ;onlar nasiblerle (sunilerle) savaşırken kafaları karışmasın Malumdurki muta nikahı bizim mezhebimizde helaldir Suniler bu konuda kafamızı karıştırıp bizim çoğalmamızı engellemek istiyorlar Grup mutasına bizim alimlerimiz icazet vermektedirler fakat Müslüman olmayanların veya avam tabakadaki insanların grup sex mutasında olmasını istmezler Çünkü onlar bu şekilde müminlerin bedenini görebilirler Şeyh yakub da bu sebep ile bunu istememiş olabilir Mehdi ordusunun askerleri ile muta nikahı yapmak başkaları ile muta nikahı yapmaktan daha güzeldir Zeynebbiyede olan bacılarımızdan talep ediyoruzki Allah’ın onlara verdikleri bedenlerive malları istifadeye vermekte sakınca görmesinler Grup mutası yaparkende başkalarına haber vermesinler ve kimseye görünmesinler Bu aynı zamanda Ayetullah el-Hairi’nin de görüşüdür Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 2 Haziran , 2009 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 2 Haziran , 2009 Aha Humeyni, "El-Kur'an - Bab Marifetullah"adı ile yazdıgı kitapta, Kur'an-ı Kerim'de diğer İlahi Kitaplar gibi tahrif edildiğini iddia eder! " bu da bütün İlahi Kitaplar, Kur'an-i Şerif ve bütün Serif Ayetleri de dahil olmak üzere, tahrif edildiklerinin bir göstergesidir, daha sonra zaman içersinde bir çok tahrif eylemlerinden geçerek insanların eline sunulmuştur, " -http://mumsema.com/digerleri-mezhepler/74515-sianin-sapikliklari.html- Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 3 Haziran , 2009 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Haziran , 2009 Size dikkatimi çeken çok güzel bir ayrıntıyı söylemek istiyorum... Arşivde rastladığım bir bilgidir: (burada 'tıkır tıkır tıkır' diyerek daktilo sesini hayal edin...) Tarih: 14 Ocak 1982 Kaynak: Cumhuriyet Gazetesi Sayfa: 7 Konu Başlığı: "Öldürülenler vahşi hayvanlardır" Yer: İzmir Kent Arşivi Saat: 13:30 (bunu sallıyorum...) "Öldürülenler vahşi hayvanlardır" Söylemde bulunan kişi ise Humeyni... "Devrimci!" Humeyni... Gerçi Humeyni'ye nasıl devrimci denilebiliyor hala anlamış değilim ya neyse... Başlığı ilk okuduğumda, Humeyni'nin bir av partisi düzenlediğini ve avlanması yasak hayvanları avladığını ama tepki çektiği için böyle bir şey söylediğini düşündüm... (ne kadar iyi niyetliyim ben yaaa; kahretsin...) Haberin tamamını okuyunca dehşete düştüm; İran İslam Devrimi'ni desteklemeyen ve özellikle sol eğilimli olan bir çok insan öldürülüyor... Öldürülen insanların neliği Humeyni'ye sorulunca, sırf özellikle düşüncelerinden ve eğilimlerinden ve de kendisi gibi düşünmediklerinden dolayı öldürülen bu insanlar için "Onlar *******, biz insan öldürmedik hiçbir zaman; ****** öldürdük!" diyor... Vicdanı rahat ve bu yaptıklarını da Kur'an-ın ve peygamberinin şefaatine dayanarak ya da daha doğru bir söylemle; dayandırarak söylüyor... Şunu çok merak ediyorum; Atatürk'ü sevmediğini ve Humeyni'yi ise çok sevdiğini söyleyen Nuray Bezirgan, acaba bunları gerçekten biliyor muydu? Her şeyi bir kenarıya bırakın, bakış açısı belli; "Benim gibi düşünmeyen, vahşi bir hayvandır ve yaşamaya hakkı yoktur." Tam da Nuray Bezirgan'ın kafa yapısı işte bu aslında... Yakışır aslanıma... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 4 Haziran , 2009 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Haziran , 2009 Zamanla, bizim ülkemizin getirilmeye çalışıldığı durum aynı değil mi ? Ama yine de bizim kültürümüz açısından ,bu sandıkları kadar kolay olmayacak İnşallah. Gerçi tamamen tesadüf eseri çok çok acayip tarikatları görme şansım oldu son günlerde. Dedesinin huzuruna secdeye kapana kapana varanlar, şeyhine şişli gösteri yapanlar falan filan. Öğrendikten sonra internette araştırdığım ve videolarını izlediğim nice böyle gurubun,küçümsenemeyecek kadar kalabalık olmaları ,gerçekten düşündürücü.. Büyük bir tehdit altındayız aslında,ama herkes sorun yokmuş gibi yaşıyor.. İnternet ehli hariç 3 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 4 Haziran , 2009 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Haziran , 2009 Asıl şaşırtıcı olan insanların bunlara inanıyor olması, itibar ediyor olması... Gittikçe birbirinden soyutlanan iki kavram var gezegen üzerinde sanki, akılcılar ve ilkeller... Evrim'e inanmam ama var farzederek soruyorum, ilk insan konuşmayı, alet yapmayı, anlamayı nasıl başardı? Çok zaman aldı mı? Sonra felsefeler geliştirdi, bilimi geliştirdi, zihnini geliştirdi... v.s. Fakat bazıları hala gelişmemiş! Hala mağara adamlarının zihin yapısında düşünüp, hayaletlere inanıp, mistik yaşayıp, yaptığı her şeyi yaratıcı tarafından onaylattığını sanıp, gelişmemiş kabilelerin yaptığı gibi "tapınak/tanrı/kurban/itaat" anlayışı ile yaşayanlar var... İlk insandan bu yana en ilkel insandan, en üstün bilince sahip olan insan arasındaki süreç bütün insanlar için geçerli değil... Bu da bir zamanın izafiyet sorunumudur, zaman her akılda da başka mı işler? En mükemmel insan hangi insandır, insan onurlu yaşamak diye bir felsefe geliştirebildiyse çoğul kitleler neden hala kişileri kutsuyor, kişilerin sözüyle yaşıyor, Humeyni'yi İranlılar ve sevenleri için özel yapan nedir, insanlara ne vermiştir, onurlu yaşamak yerine esaret altında Humeyni rejimiyle din faşizmine maruz bırakılmışlardır... Kendisi gibi düşünmeyenleri hayvanlar olarak nitelendiren birinin en ilkel insan ile en mükemmel insan arasındaki tabloda yeri neresi olabilir? Böyle bir dinin yaşama geçirilmesi bir yana konuşulması bile abestir... Ama İran toplumunda kabul görmüştür, bizim ülkemizde de bazı kesimlerde benimsenmektedir, sempati bile duyulmaktadır, sırf İranlı olduğu için saygı gören insanlar vardır bunların arasında, Fethullah Gülen gibi Humeyni'de kendisine ruhbaniyet yakıştırmış, sanki Allah ile aralarında gizli bir sözleşme varmış gibi davranılmış... Eğer akıl doğru kullanılmazsa insana herşeyi yaptırır ve yaptığını doğru gösterir... Türkiye'de bu sistem tutar mı, bence eğer Kemalist düşünceyi tanımasaydı bu millet mümkündü, ama Mustafa Kemal'in sayesinde "özgürlüğü, hür düşünceyi, hür inancı, hür onuru ve akılcılığı" öğrendik... Ülkemizde gittikçe yaygınlaşan Siyasal İslam'ın İrandan destek gördüğü doğru, hatta buradaki İslamcıların çoğunluğuda bir cemaate girmekte, cemaate hizmetle Allah'a hizmeti eşdeğer görmekteler... Tarihi iyi okumadıkları için inanç tuzağına daima düşüyorlar, oysa tarih dincilerin insanlığa çektirdiği ızdıraplarla, sömürülerle dolu... İran halkıda bu yanlışa düşmenin bedelini ödüyor... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir A.A Gönderi tarihi: 29 Mart , 2015 Paylaş Gönderi tarihi: 29 Mart , 2015 Sialar muta nikahını kendilerince dogru hesap eder.bu o anlama gelmez ki işi gucu birakip yalnız muta yaparlar.etrafimda muta yapan siiye rastlamadim simdiye kadar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ hasakcay Gönderi tarihi: 30 Mart , 2015 Paylaş Gönderi tarihi: 30 Mart , 2015 Tahattur Alnimdaki biçak yarasi Senin yüzünden; Tabakam senin yadigarin; 'Iki elin kanda olsa gel' diyor Telgrafin; Nasil unuturum seni ben, Vesikali yarim? * Orhan Veli'nin vesikalı yarim dediği genelev kadınları... Haksızlık etmiyor muyuz onlara? Önce şu vesika işine bi bakalım. Zinaya bulaşan ve bunu sürekli yapan kadın, iflah olmaz sayılıyor ve vesikalanıp geneleve konuyor. Madem yapacak doktor denetiminde yapsın, hastalık yaymasın diye. Güzel... de kadın kendi kendine yapmadı ki o işi. Hani suç ortağı? Zinaya bulaşan ve bunu sürekli yapan erkekler neden geneleve konmuyor? Hani köye giren yabancıya köpekler saldırınca adam yerden bi taş alıp kendini savunmak istemiş. Taş ı-ıh yerinen kıpırdamaz. "Allah Allah," demiş. "Bu köy bi garip." "Taşları bağlamışlar; köpekleri salıvermişler." Tecavüze uğrayan kadınları bırakıp kadınlara tecavüz eden erkekleri bağlasak geneleve lüzum kalır mı? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ hasakcay Gönderi tarihi: 30 Mart , 2015 Paylaş Gönderi tarihi: 30 Mart , 2015 "Madem ki dinimizde imam nikahı ile seks doğal görülüyormuş... O zaman gizli yerlerde değil eski mabetlerde olduğu gibi camilerde birer aşk odası konsun. İsteyen gidip orada imam nikahı ile seks yapsın. Böylece hem camiye gelir olur hem de imam para kazanır. Canı seks isteyen kadınlar ve erkekler orada imam nikahı ile kendilerine göre veya şeriata göre yasal seks yaparlar."101 yaşındaki sümerolog Muazzez İlmiye Çığ,VATANDAŞLIK TEPKİLERİM adlı kitabında bunu önerdiği içinyargılanmış.İyi ama bunu sanal ortamda ben de önerdim; müta nikahını eleştirirken dedim ki:Genelevin girişinde bir imam odası olsun.Kapısınabi gün için üç gün için, bir hafta, on beş gün kısacası belli bir süre için müta nikahı yapılıp kendileriyle yatılacakgenel kadınların adları, yaşları, fotoğrafları ve fiyatlarını gösteren listeler asılsın.İmam da odasında hazır beklesin.Müminler o listelerden kadınlarını seçsinve imam müta nikahını derhal kıysın.Vatandaşa böylece daha iyi hizmet edilir.Eyvah, eyvah!Başım polisle belada. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir Misafir A.A Gönderi tarihi: 9 Nisan , 2015 Paylaş Gönderi tarihi: 9 Nisan , 2015 anlamiyorsunus diilmi? bir sia olarak muta yapana rast gelmdim,ama bazi delillere daynarak helal biliniyor.e peygamber zamaninda olan bi seydi,diyelmki hasa,estegfurullah peygamber ve yanindaki bunu yapan sehaveler o zaman ahlakszdi hasa,hasa,ama kaldirlinca hem peygamber hem de sehabeleri ahlaklimi oldu?bir erkekin dort karisi ola bilir dinimzce.bunu yapan su devrde az insan var.yapanlara da sapikmis,capkinmis gibi bakiyolar.ee napacaz? kaldiralimmi aradan? hangi kadin esini paylasmak ister ki? ve son muta dince hakdir,lakin simdiki zamanda yapmak ne kadar dogru? hrisizin elinin kesilmesi dinmizcr haktir.simdi yapilsa insanlar isayanlara kalkar be.ee tutusdurun olaylari.muta da boyle bi sey.ama sii olmama ragmen sevmiyorum muta nikahini.Allah afetsin bizleri Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.