Gazze'de katliam

[Φ Suheyla]

Ben İsrail devletini eleştiririm. İsrail devletinide yahudi devleti olduğu için eleştirmem. Albert Einstein'in deyimiyle faşist bir devlet olarak kurulduğu, kurulduğu günden beri saldırgan ve faşist bir devlet olarak yaşadığı için eleştiririm. İsrail devletini eleştirirken yahudilerden bile bahsetmem.

 

Altini cizdigim sozlerinizle size gosterebilirimki, sizin Yahudilere olan dusmanliginizi...

 

Albert Einstein boyle bir sey demedi.... Einstein Mektubu, Menachem Begin ve onun siyaset partisi hakkindaydi. Israel Devletinin kurulusu hakkinda degildi. Sizin kabileci olarak dusunceleriniz gosterirki, sanki siz bilmiyorsunuz, Israel (Turkiyede oldugu gibi) bir cok siyaset partileri var. Eisntein'in mektubu bu yeni partinin "fasist" bir parti oldugundan bahsederdi.

 

Israilin ilk basbakani David Ben-Gurion idi ve onun partisin adi :MAPAI

Menachem Begin'inin partisinin adi : baska bir ad idi ...sonra bu partinin adi :Bugunku LIKUD partisi idi ... Bu insan 1977 yilina kadar iktidara bile gelemedi.

 

Yani siz Yahudileri hep bir toplum olarak goruyorsunuz. Sanki onlara aralarinda hic degisik bir grublari yok gibi ....

 

Siz egitimli bir insan olmaniza ragmen niye boyle bir hata yapiyorsunuz? Basit - Siz kabilecisiniz. Siz Israil=Yahudi devleti olarak goruyorsunuz. Yahudileri sevmiyorsunuz. Israili sevemezsiniz. Bunu kendinizi tatmin etmek icin, uydurma seyler bile buluyorsunuz, Eistein bile "Israilin faşist bir devlet olarak kurulduğunu" soyler gibi yanlislar yaziyorsunuz. Oysa, hic boyle birsey yok. Kafanizdan bir uydurma...

 

Hosca Kal

[Φ politika]

Birileri beni farkli görsede ben yine benim icin dogru bildigim seyleri yazmaktan geri kalmam.

 

Israil devletinin kurulusu yasal degildir.Israile bir yurt vermek icin Arap daha dogrusu Filistin topraklari gaspedilmistir.Gaspedenler ise o dönemde o cografya da söz sahibi olan emperyal güclerdir.Türkiye böyle bir devletin kurulmasina HAYIR oyu vermis ama bugün Israil ile Türkiye cok yakin bir müttefik durumundadirlar.

 

Salahatin Eyyubi eger mezarindan dogrulup bugün olanlari görseydi tüm müslümanlarin ***********.Mazlum sanilanlarin nasil zalimlesebildiklerini Gazze'de görebiliyoruz.Dün dünyayi kendilerine aglatma sanatini cok iyi becerenler bugün baskalarini gercek anlamda aglatmaktadirlar.Tektik öyle bir calísiyor ki dogrular söylendiginde YAHUDI düsmani yaygarasi basliyor.

 

 

saygilarla

[Φ mavi olmayan gökyüzü]

Gandhi demişken,başka topiclerde bunu da ekleyelim

 

"Bana Filistin'deki Arap-Yahudi sorunu ve Yahudilerin Almanya'da yaşadıkları hakkında görüşlerimi bildirmemi isteyen çeşitli mektuplar alıyorum. Bu çok zor soru hakkındaki görüşlerimi bildirirken tereddüt içindeyim. Tüm Yahudilere sempati duyuyorum, onları Güney Afrika'da yakından tanıdım. Bazıları yaşam boyunca arkadaşım oldu. Bu arkadaşlarım sayesinde Yahudilerin çağlar boyunca zulüm gördüklerinden haberdar oldum. Hristiyanlığın dokunulmazlarıydılar [...] Ama sempatim adaletin gerekliliklerine karşın gözlerimi kör etmiyor. Yahudiler için ulusal bir ev haykırışı bana pek çekici gelmiyor. Bunun kurulması için izin İncil'de arandı ve Filistin'e dönen Yahudiler bunu çok arzuladı. Niye, dünya üzerindeki diğer insanlar gibi doğdukları ve hayatlarını kazandıkları ülkeleri kendi vatanları olarak kabul edemediler? İngiltere nasıl İngilizlere, Fransa'da Fransızlara aitse Filistin de Araplara aittir. Yahudilerin isteklerini Araplara kabul ettirmeye çalışmak hem ynlış hem de insanlık dışıdır. Şu anda Filistin'de olanlar hiç bir ahlak kuralı ile açıklanamaz."

[Φ kaplan-200]

Sayın ftoyd sizde çok iyi biliyorsunuzki kuranda yahudilere karşı düşmanlığında ötesinde bir karşı duruş var;

 

"Onları nerede bulursanız öldürün ve sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın. Fitne (küfür, şirk) öldürmeden beterdir. Onlar sizinle Mescid-i Haram yanında harp etmedikçe siz de onlarla harp etmeyin. Eğer onlar harp ederse siz de onlarla harp edin. Kâfirlerin cezası işte böyledir." (Bakara, 2/191)

 

Yahu direkt olarak öldürün diyor daha ne düşmanlığından bahsediyorsunuz anlamıyorumki.Şimdi şunu diyceksiniz ama orda şunu demek istiyor,o ayet o zamanda yaşananlarla alakalı falan filan evet bencede öylede her müslüman sizin anladığınız gibi mi anlıyor kuranı?Şunu da diyeceksiniz belki orada yahudiler kastedilmiyor,sorun bu değilki,yani kendi gibi düşünmeyenleri öldürmede hiçbir beis görmeyen bir anlayış var burada.

 

Birde zeka olarak bizden daha farklı derken neyi kastettiniz tam anlayamadım.İçlerinden çok zeki insanlar çıkmıştır,doğrudur.İşte ne yazıkki bu zekayı kötülüğe kullananlarda çok olmuştur.Yani enteresan değil mi insan kasabı Ariel Şaron'da yahudiydi insanlığın yüzakı Albert Einstein da.Yalnız bu her toplum için geçelidir.

 

Dinle ilgili diğer dediklerinizede doğrusu bir anlam veremedim.Lütfen saygısızlık olarak almayın ama çelişkilerle dolusunuz bence.Her kitapta bulunan din islamsa nasıl bozulmuş değiştirilmiş oluyorlar.Kuranda bulamadığınız birşeyi incilde veya tevratta bulduğunuzuda söylüyorsunuz.İyi güzelde o bulduğunuz şeyler,bakın tamamen sizin bakış açınızla söylüyorum,değiştirilmiş,insan sözü eklenmiş yerler olamaz mı?

 

Nasıl anlamak istiyorsanız o şekilde cımbızlayıp alıyorsunuz inanmak istediğiniz kılıfa uyduruyorsunuz Bakara suresi 191 örnek gösterirken Bakara 190 bağlantısı olduğunu görmezden geliyorsunuz.

 

bakara 190:Sizinle savaşanlara karşı Allah yolunda siz de savaşın. Ancak aşırı gitmeyin. Çünkü Allah aşırı gidenleri sevmez.

 

Size karşı savaşanlarla diyor----------- ve Aşırıyı ve şiddeti engelliyor bunun devamı olarakda

 

Bakara 191: Onları nerede yakalarsanız öldürün. Sizi çıkardıkları yerden (Mekke'den) siz de onları çıkarın. Zulüm ve baskı adam öldürmekten daha ağırdır. Yalnız, Mescid-i Haram yanında, onlar sizinle savaşmadıkça, siz de onlarla savaşmayın. Sizinle savaşırlarsa (siz de onlarla savaşın) onları öldürün. Kâfirlerin cezası böyledir.

 

Yani seninle savaşan,seni öldüren,sana her türlü kötülüğü yapan birine karşı ne yapman gerekir_?

[Φ politika]

Bütün savaslar böyledir,bir saldiri vardir bir savunma vardir,savaslarda ölüm kacinilmazdir.Bizde Kurtulus savasimizda savunduk saldirmadik,bize saldiranlara bizi yerimizden yurdumuzdan edenlere etmek isteyenlere karsi bir mücadele verdik, o dönemlerde Müslümanlarla kafir dedikleri dinsizler arasinda ki savaslarda aynen öyleydi.Müslümanlari yerlerinden edenlerden müslümanlar bu yerleri geri alma mücadelesi vermistiler.Kuran ister Allah kelami ister insan kelami olsun o ayette bir yanlislik yok.Kendinizi savunun,yerlerinizi geri alin onlar sizinle savasirlarsa onlarla savasin karsi gelmezlerse sizde asiriya kacmayin yani artik savasmayin,ama illah ki sizinle savasiyorlarsa onlari bulduguuz yerde öldürün diyor,bunda garipsenecek bir yan yok,yani sizi öldürselerde karsi gelmeyin,yerlerinizi alsalarda onlara tesekkür edin,demesimi lazimdi ayetin?Yani dine saldirmak icin mümkün olan her yokun denenmesi dine karsi olanlar icin tabii ki kendi yönlerinden hakli görülmektedir.Ne var ki objektif bakabilmek cok önemlidir,bir dine inanmayabilirsiniz ama o dini karalamak hakkiniz olamaz,yanlis gördügünüz yerlerii elestirebilirsiniz ama o dine inanan milyonlarca insani kan düskünü olarak göremezsiniz.Bu en azindan insan haklarina aykiridir.

Ayrica,Islam tarihinde müslümanlarin inansin inanmasin hicbir topluma karsi zorla inandirma gibi bir tecavüzleri bir saldirilari olmamistir.Müslümanlar kendilerine yöneltilen saldirilara karsi kendilerini savunmus ve silahlanmislardir.Muhammed,inanmayanlara elciler göndermis onlari dine davet etmistir ama inanmadilar diye onlara savas acmamistir.Gercekleri saptirmadan yorum yapmak ya bilgisizlikten ya da antipatiden kaynaklanir.

 

 

saygilarla

[Φ Suheyla]

Birileri beni farkli görsede ben yine benim icin dogru bildigim seyleri yazmaktan geri kalmam.

 

Israil devletinin kurulusu yasal degildir.Israile bir yurt vermek icin Arap daha dogrusu Filistin topraklari gaspedilmistir.Gaspedenler ise o dönemde o cografya da söz sahibi olan emperyal güclerdir.Türkiye böyle bir devletin kurulmasina HAYIR oyu vermis ama bugün Israil ile Türkiye cok yakin bir müttefik durumundadirlar.

 

Salahatin Eyyubi eger mezarindan dogrulup bugün olanlari görseydi tüm müslümanlarin ***********.Mazlum sanilanlarin nasil zalimlesebildiklerini Gazze'de görebiliyoruz.Dün dünyayi kendilerine aglatma sanatini cok iyi becerenler bugün baskalarini gercek anlamda aglatmaktadirlar.Tektik öyle bir calísiyor ki dogrular söylendiginde YAHUDI düsmani yaygarasi basliyor.

 

 

saygilarla

 

Iste meseleyi guzel aciklamissiniz!

 

1. "...yine benim icin dogru bildigim seyleri yazmaktan geri kalmam." demekle ,

siz "bildiginizi" zannettiginizi kast ediyorsunuz, kardesim.

 

2. "Israil devletinin kurulusu yasal degildir" demekle,

14 Mayis, 1948 den beri bu devlet Kanunsuz olarak kurulmustur diyorsunuz. Israili kanunsuz olarak ilan edince, Arap ulkelerinin (Misir, Urdun, Suriye, Lubnan ve Irak) beraber olarak bu yeni kurulan devlete 15 Mayis, 1948 de savas acip, isgal etmeye calismalarina hak veriyorsunuz. Yani sizde Araplar gibi dusunuyorsunuz. Orta Doguda bir cok develetlerin, Osmanli Imparatorlugunun yikilmasindnan sonra kurulmalarini "Kanuni" buluyorsunuz. Sadece Israil "Kanunsuz" diyorsunuz. Ne guzel bir mantik. Neden acaba, biliyormusunuz?

 

Birlesmis Milletlerin Oylari, buyrun:

 

30 ulke (53%) EVET destekledi: Avustralya, Belcika, Bolivia, Brazil, Byelorussian SSR, Kanada, Costa Rica, Cekoslovakya, Danimarka, Dominican Republic, Ecuador, Fransa, Guatemala, Iceland, Luxembourg, Hollanda, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Polonya, Isvec, Guney Africa, Ukrainian SSR, ABD, Union of Soviet Socialist Republics, Uruguay, Venezuela.

 

13 ulke (23%) HAYIR oyu verdi: Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkiye, Yemen.

 

 

3. "Türkiye böyle bir devletin kurulmasina HAYIR oyu vermis" demekle,

siz Turk tarihinizi de bilmiyorsunuz.

 

Turkiye 1949 yilinda, ilk Musluman ulke olarak, Israili "resmen" tanidi, kabul etti. Turkiye anladiki, orta doguda bu iki devlet arasinda (ortak yollar var). Ikiside demokratik, ikiside batiya yonlu, ikiside Arap degil

 

---

 

Peki kendi ulkenizin resmen (1949 den beri) tanidigi bir ulkeyi, niye kanunsuz kurulmus bir ulke olarak dusunuyorsunuz? Kendi ulkeniz (Turkiye) kanunsuz bir ismi yapti, 1949 da Israili resmen taniyarak? Butun bu celiskilerin nedenleri onlarin "Yahudi" olmasi, kardesim.... Yahudi! Onlarin, Islam tarihinde oldugu gibi en azindan Muslumanlarin emri alrinda olmalarina inanip, kendi devletlerini kurmalarinin kanunsuz oldugunu dusunmenizdir ....

 

Iste bu Islam dini. Muhammedin size hediyesi!

[Φ sarıgöl]

 

“Bir Müslüman, Hz. Musa’ya da Hz. İsa’ya da iman etmeden Müslüman olamaz.

 

Yahudiliğe göre yahudi olmayanlar “goyim” olarak adlandırılır. Yahudiler’e göre “Goyim” ler aşağı varlık statüsündedirler.

 

Kabalist geleneğe ait Shevet Musar adlı ahlak kitabında yer alan “Yahudi kadın şu dört şeytani varlıkla karşılaşmaktan kaçınmalı: goyim, domuz, köpek, maymun” ilkesine ne derler acaba? Pekii “Halacha’ya göre tüm goyim (Yahudi olmayan) kadınların fahişe olarak kabul edilir” hükmüne?”

 

Talmud’un (5. bl.) Hz. İsa’ya bakışını merak etmez misiniz? Çünkü bu bakış açısı Yahudi dini geleneğiyle ırkçılığın nasıl iç içe geçtiğini göstermesi açısından manidar. “İsâ hakkında birçok edebe aykırı cinsel ithama ilaveten Talmud, onun cehennemde kaynayan dışkının içine daldırılacağını belirtir” (s. 49)

 

“Yahudiler’in ellerine geçen Yeni Ahid’in (İncil) her hangi bir kopyasını eğer mümkünse kamuoyu önünde yakma yükümlülüğü vardır. Bu ilke kağıt üzerinde kalmayıp bugün bizzat uygulanmaktadır. 23 Mart 1980 tarihinde Kudüs’te yüzlerce İncil nüshası, kamuoyunun gözleri önünde ve törenle İsrail Din İşleri Bakanlığı’nın desteklediği Yahudi örgütü Yad Le’akhim’in gözetiminde yakılmıştır.”

 

“Ele geçen her adamın gövdesi delik deşik edilecek ve tutulan her adam kılıçla düşecek. Yavruları da gözleri önünde yere çalınacak, evleri çapul edilecek ve karıları kirletilecek.” (İşaya, Bab 13 / 15)

“Onların herşeylerini tamamen yok et ve onları esirgeme; erkekten kadına…çocuktan, emzikte olana, öküzden koyuna, deveden eşğe kadar hepsini öldür…” (I. Samuel, Bab 15 / 3 )

 

 

 

Iste bu Islam dini. Muhammedin size hediyesi!

 

Ey iman edenler, adil şahidler olarak, Allah için, hakkı ayakta tutun. Bir topluluğa olan kininiz, sizi adaletten alıkoymasın. Adalet yapın. O, takvaya daha yakındır. Allah’tan korkup-sakının. Şüphesiz Allah, yapmakta olduklarınızdan haberi olandır. (Maide Suresi Ayet 8 )

 

Elhamdulillah İşte "İSLAM VE MUHAMMED a.s.v. BU" ve Yahudi geleneği'de yukarda kısaca...

 

[Misafir demirefe]

Nasıl anlamak istiyorsanız o şekilde cımbızlayıp alıyorsunuz inanmak istediğiniz kılıfa uyduruyorsunuz

Bu konuyu o kadar çok ortaya koyduk ki, artık gına geldi. Asıl verilen ayetleri alıp İslam dinini barışçı ve hoşgörülü göstermek cımbızlamadır, inanmak istediği kılıfa uydurmaktır. Bu konuda "dinde zorlama yoktur" ile başlayan pek çok ayet öne sürülebilir. Hepsi kuruluş, gelişme dönemlerine ait ayetlerdir. Yaptırım gücünü ele geçirinceye kadar olan yumuşatmalar ve asıl amacı gizlemelerdir.

 

Fakat bu konuda son sözü Tevbe suresi söylemiştir. Bu sure İslam harici her dine yaptırım koymuştur. Bir kere kitap ehli olarak tanımladığından başka dine hayat hakkı tanımamıştır. Kitap ehli tanımlamasına ise şartlı hak tanımıştır.

 

Asıl amaç ise, tüm yeryüzünde İslam dinini egemen kılmaktır. Nihai amaç, bir kere yeryüzünde ehli kitap ve İslam'dan başka din kalmayacak, bir. İkincisi, kalan ehli kitaplar da cizye ödeyecekler. İslam kendinden ve ehli kitap diye tanımladığı iki dinden başkasına varlık hakkı tanımamıştır, onları da alt bir statüde "küçülerek" cizye ödemeye mahkum etmiştir, bunu böylece bilmek gerekir...

[Φ mavi olmayan gökyüzü]

Biz yaşananlara verilecek tek isim katliam diyoruz;yazdıklarımız Muhammed'in bize bıraktığı nefret(!) olarak açıklanıyor.

 

Bir dini onaylamazsanız,hatta nefret edebilirsiniz.İnançlarınız ve düşünceleriniz sizsinizdir.

 

Siz olan herşeye,kendimize olan saygımızdan dolayı saygımız vardır.

 

Yalnız,hiçbir nefret ve öfke;size bazı şeyleri yazma hakkını vermez.

 

Hele ki söz konusu tartışılan insan yaşamı ise!

 

Gazze'de katliam vardır.

 

Bu katliamı yapan da dün katliamlar ile milyonları yitiren.

 

Bu katliamı yapan da Muhammed'in getirdiği dine,İsa'nın getirdiği dine tabi olmayanlar.

 

Bugün Gazze'de kadın,çocuk demeden insanlar öldürülmektedir!

 

Utanç duvarı,yeniden sınırları geçmektedir.

 

Dün çalışma kamplarında,güya kendileri için güvenli olan yerleşim yerlerinde açlık ile terbiye edilen,vebalı sayılan,kurşuna dizilen...

 

İşte tüm bunları yaşayanlar;bugün bunları yaşatmaktadır.

 

Hem de kuklalığın verdiği zafer çığlıkları ile...

 

İslam mı?

 

Hangisi İslam,yaşananlar da İslam nerede?

 

Hangi Tanrı,insanlara masum öldür der?

 

Yahudi'nin Tanrısı ne diyor?

 

Ya Yahudileri katleden Hristiyan'ların Tanrısı?

 

Bu yaşananlar emperyalzmin,ABD'nin tarihe armağan ettiği kara sayfalar.

 

Dün,Yahudiler öldürülürken,öldüren ve susanlar...

 

Bugün de susuyorlar;susmakla kalmıyorlar.

 

İşlerine gelen dengelerde bir de aracı oluyorlar.

 

Ne bizi ne de kendinizi kandırın;nefretinizi değil insanı yazın.

[Φ sarıgöl]

Asıl amaç ise, tüm yeryüzünde İslam dinini egemen kılmaktır. Nihai amaç, bir kere yeryüzünde ehli kitap ve İslam'dan başka din kalmayacak,

 

Bunu anlamış olmak pekte zor değil ve zaten nihai sonuç öyle olacak,İnsanlığın yaptıklarına bakarsak,üstelik buda bir Mucize...

 

Bu konuyu o kadar çok ortaya koyduk ki, artık gına geldi. Asıl verilen ayetleri alıp İslam dinini barışçı ve hoşgörülü göstermek cımbızlamadır, inanmak istediği kılıfa uydurmaktır. Bu konuda "dinde zorlama yoktur" ile başlayan pek çok ayet öne sürülebilir. Hepsi kuruluş, gelişme dönemlerine ait ayetlerdir. Yaptırım gücünü ele geçirinceye kadar olan yumuşatmalar ve asıl amacı gizlemelerdir.

 

Aslında benim her zaman yazdığım olay,inanmayan,yahut eleştirel yaklaşanların tipik davranışları,ne yazarsan cevap yazmayıp,aynı soruyu “kontra” sana sormak ve buradan tekraren yazıyorum,detaya girmeden. “SİYAK,SİBAK” gerisi teferruat

 

Fakat bu konuda son sözü Tevbe suresi söylemiştir. Bu sure İslam harici her dine yaptırım koymuştur. Bir kere kitap ehli olarak tanımladığından başka dine hayat hakkı tanımamıştır. Kitap ehli tanımlamasına ise şartlı hak tanımıştır.

 

 

Tevbe Suresi son Ayetleri; Andolsun size, içinizden sıkıntıya düşmeniz O'nun gücüne giden, size pek düşkün, mü'minlere şefkatli ve esirgeyici olan bir elçi gelmiştir. (128)

Eğer onlar yüz çevirirlerse, de ki: "Bana Allah yeter. O'ndan başka ilah yoktur. Ben O'na tevekkül ettim ve büyük arşın Rabbi O'dur." (129) Üstelik “MEKKİ”…

Sonra her hangi bir kişi,her hangi bir devlete “21. yüzyılda” vatandaşlık için başvursun yaptırımı nedir ve cizye ödeyenin sahip olduğu “ yalnız vergi dışında her türlü hakka sahip olma” durumu varmıdır,mesela Türkiye ve ABD’de durum nedir…

 

Not.

Topiğin ana konusu "GAZZE VE YAHUDİLER" başka bir yöne çekmenin "KONUYU" tipik bir örneği...

[Φ Suheyla]

Biz yaşananlara verilecek tek isim katliam diyoruz;yazdıklarımız Muhammed'in bize bıraktığı nefret(!) olarak açıklanıyor.

 

 

Hele ki söz konusu tartışılan insan yaşamı ise!

 

Gazze'de katliam vardır.

 

Bu katliamı yapan da dün katliamlar ile milyonları yitiren.

 

Bu katliamı yapan da Muhammed'in getirdiği dine,İsa'nın getirdiği dine tabi olmayanlar.

 

Bugün Gazze'de kadın,çocuk demeden insanlar öldürülmektedir!

 

...

 

Ne bizi ne de kendinizi kandırın;nefretinizi değil insanı yazın.

 

Savasi kiskirtan, baslatan, sebep olan 8 senedir suren Hamas Roketleridir. Bu savasin surmesinin sebebi anlamak icin Hamas'in yasal dokumanlarini okuyunuz. Hamas derki, Islam dinin yardimiyle, Israili haritadan sileceklerdir. Israili yok edene kadar savasacaklardir. Sizlere ben Hamas TV sinden alinmis bir yayin verdim. Hamas yaslilarin, kadinlarin, cocuklarin kalkan olmasindan iftihar ediyor. Cocuklarin arkasinda saklanip roket atiyorlar.

 

Hamas, sabahtan geceye kadar, her seyi Allah ile baslayip Allah ile bitirmekle yaparlar. Sizin bana sordugunuz sorular mantiksiz... dinle ne alakasi var, diye sorarsaniz? Dun Iran'da bir gazete bile Hamasi tenkit etti. Ama Iran hukumeti bu gazeteyi kapatti... Ne supriz degilmi?

 

Bu Hamas zihniyeti ve Islam zihniyetini su sekilde ozetlerim: Bir genc oglan annesini ve babasini oldurup, polisler tarafindan yakalaninca, bu oglan, Hakime der ki: "Lutfen bana acı gosterin, merhamet edin. çunku ben yetim kaldim". Belki bu oglanin dilegi mantıklı olur size, bana gore mantikli olmaz.

 

Masumlarin kanları, Hamasıin ellerinde! Masumları olduren Hamasdir. Yahudi masumları oldururenler ve Filistinli masumların olumune sebep olan Hamas dir.

[Φ mavi olmayan gökyüzü]

Savasi kiskirtan, baslatan, sebep olan 8 senedir suren Hamas Roketleridir. Bu savasin surmesinin sebebi anlamak icin Hamas'in yasal dokumanlarini okuyunuz. Hamas derki, Islam dinin yardimiyle, Israili haritadan sileceklerdir. Israili yok edene kadar savasacaklardir. Sizlere ben Hamas TV sinden alinmis bir yayin verdim. Hamas yaslilarin, kadinlarin, cocuklarin kalkan olmasindan iftihar ediyor. Cocuklarin arkasinda saklanip roket atiyorlar.

 

Hamas, sabahtan geceye kadar, her seyi Allah ile baslayip Allah ile bitirmekle yaparlar. Sizin bana sordugunuz sorular mantiksiz... dinle ne alakasi var, diye sorarsaniz? Dun Iran'da bir gazete bile Hamasi tenkit etti. Ama Iran hukumeti bu gazeteyi kapatti... Ne supriz degilmi?

 

Bu Hamas zihniyeti ve Islam zihniyetini su sekilde ozetlerim: Bir genc oglan annesini ve babasini oldurup, polisler tarafindan yakalaninca, bu oglan, Hakime der ki: "Lutfen bana acı gosterin, merhamet edin. çunku ben yetim kaldim". Belki bu oglanin dilegi mantıklı olur size, bana gore mantikli olmaz.

 

Masumlarin kanları, Hamasıin ellerinde! Masumları olduren Hamasdir. Yahudi masumları oldururenler ve Filistinli masumların olumune sebep olan Hamas dir.

 

Hamas mı?

 

Hamas çocuk ve kadınları bir kalkan olarak kullanıyorsa,o kendisine verilen kozdan da olmasın mı?

 

Hamas olmadan çözümsüzlük üreten basiretsizlik olmasın mı?

 

Bu sorun,yıllardır var;bana çözüm sunan alternatif gösterin.

 

Ben de diyeyim ki;bak be bu Hamas geldi,insanlar öldü.

 

Kimse burada Hamas'a avukatlık yapmadı.

 

Suheyla,insan öldüren katildir.

 

İnan ki İsrail için tek çözüm bombalar yağdırmak değil.

 

Allah demek vicdan gerektirir;hangi din olursa olsun,o dine tabi olmak insan olmayı gerektirir.Hiçbir Tanrı ölümü istemez.Hamas'ın davası Allah davası değil,Filistinin davası İslam değil.

 

Yahudinin davası da bunlar değil.

 

Taşlar yerinde oynar,akıllı olanlar o taşları kendilerine uygun yerlere yerleştirir.Tarih budur;bundan ibarettir.

 

Ne olursa olsun,masumları öldürmek,insanları açlık ile terbiye etmek açıklanabilir mi?

 

İnsana bir defa sunulan yaşama hakkını elinnden almak affedilebilinir mi?

 

(bu arada yukarda Allah demek vicdan gerektirir şeklinde ki sözlerim sadece dinin konu içinde ki yerinden dolayı sarfedilmiştir.Farklı anlaşılmasın)

[Φ sarıgöl]

****,İnsan,İnsan olmanın erdemini taşır.

Daha hala,siyonistlerin yaptığı katliama kılıf aramak,yok İran,yok Hamas, demek bazıların, İnsanları "GOYİM" sınıfında görmesi demekmiş," Yahudiliğe göre yahudi olmayanlar ?goyim? olarak adlandırılır. Yahudiler?e göre ?Goyim? ler aşağı varlık statüsündedirler."üstelik Türkiyede bu teraneleri savunmak, bak siyonist'lerin düşüncesi neymiş.

 

"Ele geçen her adamın gövdesi delik deşik edilecek ve tutulan her adam kılıçla düşecek. Yavruları da gözleri önünde yere çalınacak, evleri çapul edilecek ve karıları kirletilecek.? (İşaya, Bab 13 / 15)

 

?Onların herşeylerini tamamen yok et ve onları esirgeme; erkekten kadına?çocuktan, emzikte olana, öküzden koyuna, deveden eşeğe kadar hepsini öldür?? (I. Samuel, Bab 15 / 3 )

 

 

.? Yahudi köktendinciliğinde Mesihî akımın babası olan Rabbi Kook, şöyle der: ?Bir Yahudi?nin ruhu ile Yahudi olmayanların ruhları arasındaki fark, insan ruhu ile hayvan ruhu arasındaki farktan daha derindir.?

 

?Ve İsrail onun mirasının sıptıdır; ismi orduların Rabbidir. Sen Benim topuzum ve cenk silahımsın; ve seninle atı ve binicisini kıracağım; ve seninle erkeği ve kadını kıracağım; ve seninle genç adamı ve erer varmamış kızı kıracağım; ve seninle çobanı ve sürüsünü kıracağım; ve seninle çiftçiyi ve çiftini kıracağım; ve seninle valiyi ve kaymakamı kıracağım.? (Yeremya, bab 51 / 19-23)

 

Daha hala İslam,Müslüman,İran,Hamas yazmak,İnsan olanın midesini kaldırır yazıktır,yazık,eğer Yahudi isen açıkça yaz,yok eğer Yahudi sever babtist isen onuda yaz, ama Türk asıllı Amerika doğumlu olmak İnsani değerleri bu kadar aşındırıyorsa,Nev York ortadoks Yahudileri kadar bile olamamak trajik bir durum,ne diyelim taraf olmanın bu kadar zelil olanıda varmış...

[Φ Suheyla]

Hamas mı?

 

 

Kimse burada Hamas'a avukatlık yapmadı.

 

Suheyla,insan öldüren katildir.

 

...

 

Ne olursa olsun,masumları öldürmek,insanları açlık ile terbiye etmek açıklanabilir mi?

 

 

Her şey arap sacina donmuş!

 

Anladim... Siz masum insanlarin olmesini istemiyorsunuz? Tamam. Ben isteyen birisine ratlamadim, bu forumda.

Anladim ... Siz Hamasi savunmuyorsunuz ... Tamam. Bende ... Ikimizde hemfikirdeyiz.

 

Eeee, ne kaldi geriye? Bu savaş nasil durdurulur?

 

Bunun cevabi cok basit kardesim, 1948 yilindan beri Araplar bu Israil Devletinin kurulmasini tanimiyorlar. Bu devleti yok etmek istiyorlar. Bu Devletin icindeki her yahudiyi soy kirim etmek istiyorlar. Peki sen "masumlarin olumune karşi isen" butun bu yahudilerin olmesini, yok olmasini istermisin? Ne istiyorsun, bu Israil Devletinden, yokmu olsunlar? Iste mesele bu?

 

Kardeşim, bu yuzden savaş devam eder. masumlar olür. Ben size bir senaryo versem, eminimki siz bile Masum insanlari oldürürsünüz! Eminim bundan.

 

SENARYO: Diyelim bir Turk Hava Yollari ucagi, icinde 500 kisi masum insanlar var. Bu ucak ve yolcular terroristler tarafindan kacirilmis. Terroristlerin elinde bir Kimyasal Bomba var, bu ucakta... Onlarin hedefi cok nufuslu bir Sehir... ve bu bomba ile, 1.000.000 insani oldurme ihtimali var. Sizde Hava Kuvvetleri Komutanisiniz. Karar sizin. Bu ucagi hedefine ulasmadan evvel , bir fuze ile havadan patlatirmisiniz? Umarim sizin cevabiniz EVET. Yoksa, siz 1.000.000 da olumune sebep olursunuz.

 

Gordugunuz gibi, hayatta, secilecek yollar bazan iyi ve tercih edilen yollar degil. Bazan zorunda kaldiginiz yollari seciyorsunuz. Devamli, masum insanlarin oldügünü bahsetmek, mantiksiz. Cunku, bunu biliyoruz. Bunu onlemek icin bir cozüm var. Filistinlilerin baris istemesi, Israil Devletini kabul etmesidir. Aksi taktirde, sozleriniz cok mantiksiz.

[Φ politika]

Israil 1967 den öceki sinirlarina geri cekilmelidir.

 

Kudüs'ü bosaltmali veya Kudüs'ü Filistinliler'le ortak idare etmelidir.

 

Suriye'den gaspettigi GOLAN tepelerini Suriye'ye tekrar iade etmelidir.

 

Israil bunlari yapmayip,dünyanin her tarafindan gelen kökten dinci Yahudi göcmenlerin Arap topraklari üzerinde haksiz olarak yerlesim yerleri insa ettikce,o yerlesim yerlerini yikarak geri cekilmedikce,bu savas sürecektir.Israil ancak kendisine verilen topraklara cekilerek hakliligini savunabilir.Önce hakli duruma gelmelidir.Israil hem hakli degildir hemde saldirgandir.Filistine özerklik verdigi tarihten beri en ufak bir seyi bahane ederek Filistin halkini katletmektedir.Israil huzur bulmak istiyorsa huzur vermelidir.

 

Israil'i taniyan ülkelerden bahsedilmis,ne kadar komik,BM de Yahudi cikarlaridir ön planda tutulan.Amerika'nin yöetimindeki bir kurulustan heralde farkli bir sonuc cikmayacakti.

 

 

saygilarla

[Φ Dogrucudavut]

Bunu onlemek icin bir cozüm var. Filistinlilerin baris istemesi, Israil Devletini kabul etmesidir. Aksi taktirde, sozleriniz cok mantiksiz.

 

Bu da mantıksız olmuş, Sn.Suheyla. Masumların ölmesini önlemenin mantıklı yolu, tam tersine, İsrail'in barış istemesi; sadece sınırlarını korumak için savunma yapmaya karar vermesi. İsrail, bunu istemediğini, kuruluşundan simdiye kadar olduğu gibi, son yapılan ateşkesten sonra yaptıkları ile de kanıtladı. Sorun bu.

[Φ Suheyla]

Bu da mantıksız olmuş, Sn.Suheyla. Masumların ölmesini önlemenin mantıklı yolu, tam tersine, İsrail'in barış istemesi; sadece sınırlarını korumak için savunma yapmaya karar vermesi. İsrail, bunu istemediğini, kuruluşundan simdiye kadar olduğu gibi, son yapılan ateşkesten sonra yaptıkları ile de kanıtladı. Sorun bu.

 

Anladim... sorun bu size gore!

 

Sizin sandiginiz Israil baris istemiyor. Ben diyorum ki, Araplar baris istemiyor.

 

Hangisi dogru? Gercekleri bilmek icin okumak lazim. Tarihi okumak lazim. Tek kaynaktan degil, degisik kaynaklardan. Ben Hamas'in kaynagindan bile bir yazilar sundum, onlarin baris istemedigini gostermek icin. Hic bir seye yaramadi, galiba! Simdi siz bana mantiktan bahsediyorsunuz!

[Φ Dogrucudavut]

Tarihi okumak lazim. Tek kaynaktan degil, degisik kaynaklardan.

 

Evet, ben de sürekli bunu savunurum. Tarihi anlamak ve doğru değerlendirmenin yöntemi budur.

 

 

Ben Hamas'in kaynagindan bile bir yazilar sundum, onlarin baris istemedigini gostermek icin. Hic bir seye yaramadi, galiba! Simdi siz bana mantiktan bahsediyorsunuz!

 

Peki, Hamas'tan önce savaş yok muydu? Savaşın sebepleri ve ilk kim başlatmış ? Yaser Arafat dinci miydi ? Bu mantıktan bahsediyorum.

 

Saygılar.

 

Not: Bilgiçlik olarak algılamayın lütfen. Türkçede, 'bir yazılar' denmez, ingilizcedeki gibi değil. Türkçe'de, bir yazı, iki yazı.... denir. Yani, ismi niteleyen sıfatlar ( adjective ), çoğul ( Plural ) olsa bile, isim tekil ( single ) kalır. Malum dil anlaşma aracıdır. Tartışmalarda doğru kullanmak önemlidir, doğru anlamak ve anlatmak için. Hepimiz için geçerli...

[Φ Suheyla]

Peki, Hamas'tan önce savaş yok muydu? Savaşın sebepleri ve ilk kim başlatmış ? Yaser Arafat dinci miydi ? Bu mantıktan bahsediyorum.

 

Saygılar.

 

Not: Bilgiçlik olarak algılamayın lütfen. Türkçede, 'bir yazılar' denmez, ingilizcedeki gibi değil. Türkçe'de, bir yazı, iki yazı.... denir. Yani, ismi niteleyen sıfatlar ( adjective ), çoğul ( Plural ) olsa bile, isim tekil ( single ) kalır. Malum dil anlaşma aracıdır. Tartışmalarda doğru kullanmak önemlidir, doğru anlamak ve anlatmak için. Hepimiz için geçerli...

 

Gramer de verdiginiz ders icin tesekkurler (Samimi)... Konuya donersek, ... bu soruyu basit yapalim. Siz 1948 de kurulan Israil'i kabul ediyormusunuz?

[Φ Dogrucudavut]

Gramer de verdiginiz ders icin tesekkurler (Samimi)

 

Rica ederim

 

Siz 1948 de kurulan Israil'i kabul ediyormusunuz?

 

Siz. Vikipedi'yi tarafsız kabul ediyorsanız, buyrun, burdan beraber okuyalım ( İngilizcesine daha bakmadım ):

 

I. Dünya Savaşı sonunda, 2 Kasım 1917’de İngiltere dışişleri bakanı Arthur Balfour'un girişimiyle Balfour Deklerasyonu, 1917 süreci başlatıldi. Birleşmiş Milletler Cemiyeti de 1920 yılında, Filistin üzerinde İngiliz mandasını tanıdı. Bundan sonra kurulan bir Yahudi bürosu İngiltere nezdinde Yahudi haklarını temsil etmeye başladı.

 

Bundan sonraki yıllarda Nazi Almanyası'nın Yahudilere soykırım uygulamaya girişmeye başlamasıyla Filistin’e büyük bir Yahudi göçü başladı. Filistin’deki Araplar bu göçe karşı koyduklarından İngiltere, Yahudi göçlerinin durdurulmasına karar verdi. Bunun üzerine Sion’a bağlı Askeri Yahudi Teşkilatı Hagana, Filistin’e göç konusunda İngiltere’nin aldığı bu kısıtlayıcı kararı protesto amacıyla silahlı terör eylemlerine girişti. Filistin yonetimi Nazi liderligi ile isbirligine giristi. Bu amacla Kudus muftusu Almanya'ya bircok ziyarette bulundu. ( Vikipedi )

 

Filistin’deki Araplar bu göçe karşı koyduklarından yazıyor, bu ifade açık değil, acaba, nasıl karşı koymuşlar, silahla mı ? Sözle mi ? Karşı çıktıkları tam olarak ne ?

 

Öte yandan, Siyonist Hagana, neden direkt şiddet içeren, silahlı terör eylemlerine başvurmuş ? Einstein'ın dediği gibi, İsrailin kurucu partisi ( ismi neydi hatırlamadım ) faşist miydi ?

 

Filistin yönetiminin Naziler ile işbirliği iddiası doğru mu ?

 

Çünkü, siz de çok iyi bilirsiniz şu sözü :

 

'Evet, şiddet şiddeti doğurur. Ama şiddetsiz devrim de mümkündür. Ben, devrimin evrimsel süreçle tamamlanmasını tercih ederim. Amarikadaki siyahlar bu aşamaya nasıl geldi?' ( ABD'li siyasi hareketi lideri Martin Luther King )

[Misafir demirefe]

Topiğin ana konusu "GAZZE VE YAHUDİLER" başka bir yöne çekmenin "KONUYU" tipik bir örneği...

Ama bu haksızlık! Bazı ayetleri buraya taşıyıp konuya dahil eden ben değilim ilk olarak. Ben zaten o yöne gitmiş konuya katıldım. Çok yanlı bir tavır, haketmediğim bir itham...

 

1967 de ne oldu? Tüm Araplar birleşip İsrail'i haritadan silmek için saldırdılar. Bunun herhalde bir bedeli olacaktı, Kudüs ve Golan gibi... Bir tür savaş tazminatı. Savaşı açan, bedele karşı bedel ödemeye hazırlanmış demektir. Kaybedince kaybettiklerinizi barışta istemek, hangi mantığa sığar? Savaş açmış ve kaybetmişsin. Kendi açtığın savaşta kaybettiğini barışta sana kim geri verir?

 

Önce "İsrail 1948 öncesi!? sınırlara..." diyorlardı, tutmadı, "1967 öncesi sınırlara..." oldu. Şimdi ondan geçtik, Gazze işgali gündemde. Baş belasından başka bir şey olmasa çoktan işgal edecek ama, baş ağrısından başka bir şey getirmeyecek, biliyor. Her gün bir olay, intihar saldırıları... Olacak olan bunlar işgalde. O yüzden İsrail çaresizdir. Çaresizliğin verdiği öfke ile hareket etmektedir.

 

Tabii haberler de çarpıtılıyor. İsrail çocuk hastanesini hedef aldı haberi gibi. Böyle bir şey yoktur. Hamas kasıtlı olarak çocukları kalkan yapıyor. Önemli bürolarını bu gibi yerlere yakın yapıyor. Bir hastane hedef alındığında o hastanede ölen birileri olur. Sadece yaralananlar ile atlatılamaz o saldırı. Besbelli yanındaki bina hedef alınmış. Yaralanmalar, özellikle pencere önlerine yerleştirilen çocukların patlamanın basıncı ile kırılan camlardan dolayı olmuş, yaralıları görünce hemen anlaşılıyor...

[Misafir demirefe]

Bunu anlamış olmak pekte zor değil ve zaten nihai sonuç öyle olacak

Bakın bu bir itiraf. Bu arkadaşın "zaten öyle olacak" dediği konu ne, iyi bakın. Tüm dünyada ehli kitaptan cizye alınarak, başka dinlerin de yok edilmesi. "Böyle bir şey yok" diyebiliyor mu, hayır. Çünkü Tevbe suresini iyi biliyor. Muhammed'in "insanlarla lailahe illallah deyinceye kadar savaşmakla emrolundum. Bunu söylediklerinde mallarını, canlarını emniyete almış olurlar" dediğini de çok iyi biliyor. Bunun anlamı nedir? Bu cümleyi söylemeyenin malı da canı da helaldir. Yoksa Hindistan'da adamlar önlerine gelen hiç tanımadıkları insanları nasıl öldürecekler? Kafalarında tek düşünce var: "Bunlar turist ve gayrimüslim. Yani Lailahe illallah diyenlerden değiller. Öldürülebilirler yani. Ne günahı, sevaba bile girilir!

 

Bu inanç hiç İsrail'in varlığını kabul eder mi? Onlar için İsrail küçülerek elleriyle cizye verecek olan aşağı bir toplum.

 

Ha, aynı inanç (Goyim) Yahudilerde de var, ona da tamam. Aynı kökten geliyorlar zaten, şaşılacak bir durum yok. Hangisinin gücü diğerine yeterse... Şimdi Yahudilerin gücü Müslümanlara yetiyor. Bir zamanlar tersi olmuştu.

 

Dogmann dogmaya üstünlüğü yoktur. Biri biraz daha kılığa sokulmuş, düzene konmuş, süslenmiştir, o kadar...

[Φ politika]

Sayin Demirefe,tespitleriniz de tabii ki haklilik payi var,bu inkar edilmez.

 

"Israil'i haritadan silmek"Sayin Demirefe,Israil zaten o haritada olmamisti,ama onu o haritaya soktular,herkese ragmen.Cünkü Araplar bugün oldugu gibi dünde güclerinin farkinda degildiler farkinda olsalar bile bu gücü kullanmasini beceremíyordular,bunu firsat bilen ve bölgede egemen güc olan Ingiltere ve daha sonra anlastigi Amerika ile Filistin topraklarini Israil icin bir yurt olarak BM de oylatarak kabul ettirdiler.Türkiye bu oylamada HAYIR oyu kullandi.Yil 1947.

Yani Araplara ait topraklar Israil devleti icin gaspedildi.Bunun adi gasptir.

 

Araplaein Israil'le savasina gelince,Araplarin Israil'le yaptigi savaslar hakli savaslardir,ha basarili olmuslarmidir,hayir,iyiki de olmadilar cünkü eger Araplar o savasta basarili olsaydilar bugün Irak'in basina gelenler daha o günlerde Araplarin basina gelecekti.Bu da kesin bir gercektir.Siz diyorsunuz ki,"savasta yenilmenin bir bedeli olacaktir,Hayir,biz artik 16-17-18.yüzyilda yasamiyoruz ki herkes ele gecirdigi toptaklarda oturabilir diye.Bakin en kolay bir örnek Kibris örnegidir;Kibris'ta 1974'e kadar rumlar Kibris Türkler'ini yok saydilar,haklarini gaspettiler ve de katlettiler.1974 yilinda Türkiye Kibris üzerinde garantör ülkelerden birisi olarak bir baris harekati düzenlemis ve Türkler'in yasam alanlarini garanti altina almistir.Yüzde yüz hakli olmamiza ragmen bugüne kadar Avrupa ve Amerika Kibris nedeniyle Türkiye siyasetlerini degisdtirmis ve Türkiye'ye Kibristan cik diye dayatmislardir.Bugüne kadar Israil'e hicbir Avrupa ülkesi ve de Amerika aldigin topraklari terket dememis üstelik Israil,Kudüsün statüsünü degistirip orayi Israil'in bassehri ilan etmistir ki bu da resmen gasptir.

 

Görüslerinize saygi duymakla beraber Israil konusunda ileri sürdügünüz tezleri savunamiyorum cünkü o tezlerde Filistinlilere hayat hakki yok veya ISRAIL'e boyun egmeleri anlaminda bir yaklasim var.

 

 

saygilarla

'

[Φ sarıgöl]

Tabii haberler de çarpıtılıyor. İsrail çocuk hastanesini hedef aldı haberi gibi. Böyle bir şey yoktur. Hamas kasıtlı olarak çocukları kalkan yapıyor. Önemli bürolarını bu gibi yerlere yakın yapıyor. Bir hastane hedef alındığında o hastanede ölen birileri olur. Sadece yaralananlar ile atlatılamaz o saldırı. Besbelli yanındaki bina hedef alınmış. Yaralanmalar, özellikle pencere önlerine yerleştirilen çocukların patlamanın basıncı ile kırılan camlardan dolayı olmuş, yaralıları görünce hemen anlaşılıyor...

 

Bunlar kalkan'mı idi...

[Φ politika]

Rica ederim

 

 

 

Siz. Vikipedi'yi tarafsız kabul ediyorsanız, buyrun, burdan beraber okuyalım ( İngilizcesine daha bakmadım ):

 

I. Dünya Savaşı sonunda, 2 Kasım 1917’de İngiltere dışişleri bakanı Arthur Balfour'un girişimiyle Balfour Deklerasyonu, 1917 süreci başlatıldi. Birleşmiş Milletler Cemiyeti de 1920 yılında, Filistin üzerinde İngiliz mandasını tanıdı. Bundan sonra kurulan bir Yahudi bürosu İngiltere nezdinde Yahudi haklarını temsil etmeye başladı.

 

Bundan sonraki yıllarda Nazi Almanyası'nın Yahudilere soykırım uygulamaya girişmeye başlamasıyla Filistin’e büyük bir Yahudi göçü başladı. Filistin’deki Araplar bu göçe karşı koyduklarından İngiltere, Yahudi göçlerinin durdurulmasına karar verdi. Bunun üzerine Sion’a bağlı Askeri Yahudi Teşkilatı Hagana, Filistin’e göç konusunda İngiltere’nin aldığı bu kısıtlayıcı kararı protesto amacıyla silahlı terör eylemlerine girişti. Filistin yonetimi Nazi liderligi ile isbirligine giristi. Bu amacla Kudus muftusu Almanya'ya bircok ziyarette bulundu. ( Vikipedi )

 

Filistin’deki Araplar bu göçe karşı koyduklarından yazıyor, bu ifade açık değil, acaba, nasıl karşı koymuşlar, silahla mı ? Sözle mi ? Karşı çıktıkları tam olarak ne ?

 

Öte yandan, Siyonist Hagana, neden direkt şiddet içeren, silahlı terör eylemlerine başvurmuş ? Einstein'ın dediği gibi, İsrailin kurucu partisi ( ismi neydi hatırlamadım ) faşist miydi ?

 

Filistin yönetiminin Naziler ile işbirliği iddiası doğru mu ?

 

Çünkü, siz de çok iyi bilirsiniz şu sözü :

 

'Evet, şiddet şiddeti doğurur. Ama şiddetsiz devrim de mümkündür. Ben, devrimin evrimsel süreçle tamamlanmasını tercih ederim. Amarikadaki siyahlar bu aşamaya nasıl geldi?' ( ABD'li siyasi hareketi lideri Martin Luther King )

 

Sayin dogrucudavut,Filistinlilerin bu göce karsi koymalarinin nedeni ,cünkü göc arttikca topraklari isgal edilmeye ve Yahudi yerlesim alanlari olusmaya basladi.Ingiltere bu nedenle göcü sinirlama karari alinca bu sefer de Yahudi silahli terör partisi Ingilizlere ve Araplara karsi silahli terör eylemlerine basladi.Araplarin karsilik vermesi de Yahudi teröristlerin silahli eylemlerinden sonra basladi,ama Yahudilere karsi basarili olamadilar.Ingiliz birlikleri ile Israil'liler arasinda cok siddetli carpismalar oldu,ve Ingilizler o bölgeyi terkettiler.

 

Bildigimiz kadariyla siyonizmin hizmetinde olan bu HAGANA'ya karsi o zamanki Kudüs müftüsü Almanya'dan yardim istemistir.Siddet siddeti dogurur dogrudur,ama siddetsiz devrim her alanda gecerli degildir,cünkü Filistinliler topraklarini isgal eden etmekle kalmayip hergün yeni yeni saldirilarla bu topraklari genisletmeye calisan Yahudilere karsi ister istemez silahlanmislardi.Olaya biraz da bu yönden bakmakta yarar vardir saniyorum.

 

 

saygilarla