Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

TÜRKLER LAIKTIR


Efendi Türkler

Önerilen İletiler

TÜRKLER LAIKTIR

 

UNUTMA TÜRK SENDE LAIKSIN...

 

 

 

 

LAIKLIK OKUNUYOR GÖZLERiNDEN

 

UNUTMA SENDE LAIKSIN / UNUTMA TÜRK SENDE LAIKSIN...

unutma Dogdugundan beri Cinsellik /Özgürlük Okunuyor GÖZLERiNDEN

 

Sarı kirmizi Bir Göcmen Ülkesinde insanlarin konuşmasini hareketlerini tavirlarini dinlerken, cıkan Ahenk dolu sesin nasıl bu kadar ahenkli ve ic dünyamı dinlendiren, bestelenmiş gibi ritmli olduklarına anlam veremiyor, Ülkeme yönümü ceviriyorum yüregimi ve bu kez anlamlar yüklemeden DENIZ kokusu, Güneşin altinda bir doganın atmosferine birakiyorum... beni Mavi ıssızlıgın, sabahları kuş cıvıltılarının doldurdugu Denizin karaya olan Aşkini nispet yaparcasina yatagimiza kadar dalgalarin rtimleriyle sokulmasi Başka da hicbir sesin duyulmadıgı ve buram buram iliklerime dolan serinletici bugusu yayılıyor bedenimde durmaksızın, cogalarak, cıvıl cıvıl dalgalarin her hareketi göcmenlerin hareketlerinden farksiz...okadar sevecen...

 

Avrupanin bizlerin oluşturdugu göcmen aynasindan, bir o kadar Rasis bir okadar Medeni bir tepeden ve gün batımında Dünyayi izlerken Laiklik, demokrasi renkler vuruyor yüzümüze, Özgürlük gözlerine yansıyor Demokrasi Demokrasi Deniz Deniz bakıyorsun Ülkene... hüzünlerini cogaltırken Denizin Üstünde Ucuşan yakamozlara dönüşüyor,, Gözlerinden yüzlerce Laiklik doguyor, ve herbirini karanlik yerlere gönderiyorsun her birini ayri sevgi ile yolcularken Laikligin şimdi ve sonrasi,, Magarayla Evin... gördügüm her yapragin rengini Adem Havadan... unutma birde senden aldıgını, sevginle Laiklik icin kanat cırptıklarını ilişkilendiriyor, günün herhangi saatinde ve her yerde duyumsayabildigim Aşk sevgi özgürlük hüzün seslerini yaprak cıvıltılarıyla karanlıkta pırıl pırıl parlıyan Yıldızlarla buluşturuyorum, Deniz kenarlarinda göl kenarlarında, kumlarla kapli,, Aşki topragin derinliklerini civileyen, yapraklarla kaplı doganın koynunda resmediyor Laiklige (özgürlüge) teslim ediyorum

 

Unutma Gönüllerdeki balonu sende veriyorsun cocuga,, cocukda ilk ucuşuna kadar ucurmasini sordugu gibi sende onunla beraber ilk göz agrinla beraber ucuyorsun,, ucurtmaya

dönüşen duygularla en güzel ucurtmalarin en güzel ucurtmayi yapabilmenin, en güzel citaya en güzel renklere takili kalan sevginle,

 

unutma eger cehalet vurmuşsa yüzüne teker teker azaltıyorsun kanatlarındaki renkler gibi rengarenk balonları ucmayi ucurtma gibi ucan ucurtmalari (ucagi) şeytan işi deyip terkediyorsun / Laikligi terkediyorsun... Tanımadıgın Arap kentin semalarında,, Özgürlügü / Laikligi Arabin şalvarina gömüyorsun,, yeryüzünde bir veda havasında turluyor, herkesinde senin gibi kanadi kirik turlamasi icin de Laikligi satişa cikariyorsun..cehalet kokulu yobazim.. unutma sakin unutma Türkler laiktir laik kalacaktir...

 

 

Efendi Türkler

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

ATATURK ( 100. YIL MARSI )

 

Dunya lideridir ATATURK,

Seninle dimdik,

En yuce Turk,

ATATURK,ATATURK,

Bir ulus seninle uyandı,

Bayrağımız al beyaz,

Semada dalgalandı,

En yuce Turk,

ATATURK,ATATURK,

Dunyanın gozu bizde,

En guzel bayramlar bizde,

En yuce Turk,

ATATURK,ATATURK,

Yuzyılın içinde tarih yazdık,

Vatan uğruna şehitler verdik,

En yüce Turk,

ATATURK,ATATURK,

Dunya lideridir ATATURK,

Seninle dimdik,

En yuce Turk,

ATATURK,ATATURK.

 

Dr İbrahim Necati Günay

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

laiklik kavrami her ulkeye gore degisir.evet turkiyede laik bir ulkedir.turkiyenin de kendine ozgu bir laiklik sistemi varidir.mesela hep elestirirler laik bir ulkede diyanet isleri baskanliginin ne isi var diye.ama turkiye laik sistemini koruyorsa bunu diyanete borclular bunuda bilmezleer.ataturk hem laikligi getirip hemde diyaneti kurmazdi galiba.devlet imamlarin maasini vermek zorunda masraflarini karsilamak zorunda.atamalari yapmak zorunda.dusunun ki devlet imamlarin maasini vermiyor.ne olacak camiler imamsiz mi kalacak.hayir.imamlar maassiz mi kalacak yine hayir.elbet maas veren cikacak.peki kim verecek.iste o zaman devreye tarikatler ve cemeatler girecek.mahallelere kadar bolunuruz o zaman.her caminin her mahallenin bir tarikati olacak.ataturk bunun onune gecmek icin diyeneti kurmustur.diger avrupa devletlerinde ise kliselere devlet kaynak ayirmaz.cunku kilislerin kendi kaynaklari vardir.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

iste o zaman devreye tarikatler ve cemeatler girecek.mahallelere kadar bolunuruz o zaman

 

islam yeni gelmedi

1400 yıllık bir tarih var

bölünecek hee, nasıl bölüncek..

 

 

not;

diyanet marksit anlamında bir uyuşturucu etkisi yapmak içindir

küresel dünya düzeni için...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

islam yeni gelmedi

1400 yıllık bir tarih var

bölünecek hee, nasıl bölüncek..

 

 

not;

diyanet marksit anlamında bir uyuşturucu etkisi yapmak içindir

küresel dünya düzeni için...

Sanki İslamın kürsel bir güç anlayışı ve amacı yok!

Al birisini, vur ötekine...

 

Aa pardon, sizin küresel amacının Tanrı emriydi değil mi?

Kapitalist, Emperyal Tanrı!

100üncü sıfatı bu olsa gerek!!!

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

din bireyseldir toplumsal degil..

tarikatler cemeatler devleti bolmeyi dusunmuyomu..sunni sii alevi su bu diye ayrimcilik yaparak..

 

tarikatler veya cemaatler, dogrusu müslümanlar yeni mi? ortaya çıktı

osmanlıda müslümandı

endülüs ve vb. islamdı

bunlar 700 seneye yakın hükümlerini yürütmüşler

 

nasıl olacak şimdi

..

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Masonluk, Ergenekon'un neresinde?

 

 

İstanbul Güngören'de masumları kim katletti? PKK mı? Bu katliam Ergenekon'un gözdağı mı? Değilse, hangi terör örgütü? Daha öncekilerde olduğu gibi her terör saldırısında, sanki kararları terör örgütleri alıyormuş gibi, farkında olmadan sığ bir tartışmaya kilitleniyoruz

. Hâlbuki bütün terör örgütleri, devlet içindeki çeteler birer taşerondur. PKK da, DHKP-C de, Hizbullah da, Ergenekon da beyin olamaz. Planları, projeleri başkaları yapar, taşeronlar da ihaleyi alır, uygular. Büyük olayları büyük güçler, onlara bağlı istihbarat birimleri planlar. Uygulamayı da zekâsı, kabiliyeti itibarıyla küçük insanlara yaptırırlar. Mesela, İtalya'da Gladyo'yu açığa çıkaran savcı, bu örgütü kurduranın ABD, İngiltere olduğunu, paraların CIA bütçesinden sağlandığını, fakat beyin takımının P-2 Mason Locası olduğunu daha geçen ay gelip İstanbul'da anlattı. Bu adamlar acımasızca, tren garında yüz kişiyi katlettirdiler, İtalya başbakanını kaçırtıp öldürttüler. Asıl katiller, bu şık giyimli, hümanist görünümlü adamlardı...

 

Mesela bizde bütün bu olup bitenlerde mason localarının rolü, etkinliği nedir, bu hiç araştırıldı mı? İddianamedeki bir cümle meselâ dikkat çekiciydi. İlhan Selçuk İstanbul'da Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası'nda darbenin merkezindeki isimlerle görüşmüştü. Buna henüz bir yalanlama gelmedi.

 

Konuya bir komplo teorisi olarak bakılamayacağını anlatan başka somut örnekler de var.

 

Gazetemizde Ali İhsan Aydın imzasıyla 16 Şubat 2008'de çıkan haberde, TBMM'den geçen başörtüsüne serbestlik yasasının, Büyük Doğu Locası'nın (Grand Orient) Paris'teki toplantısında da gündeme geldiği yazılıydı. "Avrupa tartışmasında masonlar" konulu toplantıda konuşan Fransa Büyük Üstadı Jean-Michel Quillardet'in değerlendirmesi ilginçti. Türkiye'de, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılması için "geriye gidiş" ifadesini kullanan Quillardet, TBMM'den geçen düzenlemenin 'Türk laikliğinin yeniden tanımlanması yolunda açılan tehlikeli bir gedik' olduğunu savundu.

 

Demokratik bir toplumda, madem masonluk bir dernektir, gizliliği olamaz. O halde bizim, yargı mensupları arasında, üniversite rektörleri arasında, emniyet teşkilatı içinde, iş ve medya dünyasında kimlerin mason olduğunu bilmemiz gerekmez mi? Yasak olmasına rağmen Silahlı Kuvvetler bünyesinde masonlar var mıdır? Masonluğu tespit edildiği için bünyeden çıkarılan generaller var mıdır? Milletin evlatları için, orayı ele geçiriyorlar, buraya sızıyorlar diye dünyayı ayağa kaldıranlar, masonluk konusuna gelince neden suspus oluyorlar?

 

Bizim millet olarak aramızda ayrılıklar yoktu.

 

Yarım asırdır içimize zorla, ajanlarla, provokasyonlarla, tahriklerle bir yığın fitne sokuldu.

 

27 Mayıs askerî darbesiyle milletle ordusunun arası açıldı. Milletin sevdiği bir Başbakan ve iki bakan asker eliyle astırıldı. Bu işin arkasındaki asıl güç kimdi? Hangi devletler işin içindeydi?

 

Gençlik, kurdurulan sözüm ona öğrenci dernekleri vasıtasıyla bölündü, kardeş kardeşe vurduruldu. 12 Mart 1971 darbesinden, 12 Eylül 1980 askerî müdahalesinden önce her gün onlarca üniversite öğrencisi katledildi. Sonradan öğrendik ki, aynı gün aynı tabancayla bir solcu, bir sağcı öğrenci öldürüldü. "Derin devlet" orada da vardı. Ama asıl azmettiren güçler kimdi? Kim bizim gençliğimizi birbirine kırdırdı?

 

Türk-Kürt asırlardır birlikte huzur içinde yaşıyorduk. PKK'yı kim kurdurttu? Lideri Öcalan'ı kim yetiştirdi? Kim himaye etti? Ulusalcı geçinen Doğu Perinçek'in, Profesör Yalçın Küçük'ün PKK kamplarında bu katille, canciğer kuzu sarması olmasının asıl anlattığı neydi? Bir Kürt-Türk çatışmasını asıl hangi güçler istiyor? Bu milletin kendi öz değerlerine sahip çıkarak ayağa kalkmasından asıl kim, kimler, hangi ülkeler, hangi mahfiller rahatsızlık duyuyor?

 

Bizi kim, kimler Sünni-Alevi, laik olanlar-olmayanlar diye bölmeye çalışıyor?

 

Taşeronlara değil, onları kullananlara kafa yoralım...

 

 

HÜSEYİN GÜLERCE

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Ergenekon, laiklik ve Masonik hat!

 

 

“Yoksa laiklik konusunda Masonlara bir güvence verilmiş de haberimiz mi yok?” diyesi geliyor insanın... Mustafa Armağan'ın yazısını mutlaka okuyun. iyibilgi zoom

 

 

 

Meşrutiyet ile Ergenekon arasındaki Masonik hat

 

 

“Milliyet”in internet sitesindeki başlığın sırrını çözmekle meşgulüm. Canım, şu “Manastırlı komutan” manşetinden bahsediyorum. Duymuşsunuzdur mutlaka. Kimden mi bahsediyor?

 

Önümüzdeki ay koltuğuna oturması kesinleşen 26. Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'dan. Peki “Milliyet” şu günlerde 100. yıldönümünü yaşadığımız Meşrutiyet İhtilali'ni başlatan mermilerin ilk olarak Manastır'da sıkıldığına atıfta bulunuyor olabilir mi? O zaman köşeye sıkışmış 'birilerinin' müsterih olmaları gerektiğine dair bir ima mı gizli burada? Bilemiyoruz. Ancak neresinden bakarsanız bakın, manidar bir başlıkla karşı karşıya olduğumuz kesin.

 

Son yıllarda okuduğum en net mesajlı yazılardan birisi Hüseyin Gülerce tarafından kaleme alındı. Gülerce 30 Temmuz 2008 tarihli “Zaman”da çıkan “Masonluk Ergenekon'un neresinde?” başlıklı yazısında sarsıcı sorularla dikkatlerimizi Ergenekon'un Masonik şifresini kırmaya yöneltiyordu.

 

Gerçekten de Mason locaları bu tür gizli örgütlenmelerin hep bir yerlerindedir. Gladyo'yu bitiren savcı Felice Casson'un İtalya'daki P-2 Mason locasının örgütle bağlantısını açığa çıkarışından tutun da, Ergenekon iddianamesindeki İlhan Selçuk'un İstanbul'da Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası'nda darbeyi planlayanlarla bir araya geldiği bilgisine kadar pek çok bağlantı, meselenin bir komplo teorisinin sınırlarını aştığını gösteriyor.

 

Bu kadarla da kalmıyor, Büyük Doğu Locası Paris'te bir toplantı düzenliyor, Üstad-ı Azam Jean-Michel Quillardet, başörtüsünün serbest bırakılmasına karşı çıkarak yasanın “Türk laikliğinin bünyesinde açılan tehlikeli bir gedik” olduğunu savunabiliyor ve kafamız iyice karışıyor. Bu ne öfke böyle? “Yoksa laiklik konusunda Masonlara bir güvence verilmiş de haberimiz mi yok?” diyesi geliyor insanın.

 

Hüseyin Gülerce ise ısrarla soruyor: “Yasak olmasına rağmen Silahlı Kuvvetler bünyesinde masonlar var mıdır? Masonluğu tespit edildiği için bünyeden çıkarılan generaller var mıdır? Milletin evlatları için, orayı ele geçiriyorlar, buraya sızıyorlar dile dünyayı ayağa kaldıranlar, masonluk konusuna gelince neden suspus oluyorlar?”

 

Ancak 100 yıl evveline dönersek, Meşrutiyet için ayaklananların asker ve sivil önderleri arasında hatırı sayılır miktarda Mason bulunduğunu biliyoruz. Merkezi Selanik'te bulunan Macedonia Risorta Locası ile yine Selanikli Jön Türklerin kurduğu Osmanlı Hürriyet Cemiyeti (adı daha sonra İttihat ve Terakki Cemiyeti olmuştur) arasındaki bağlantılar giderek daha net bir şekilde açığa çıkıyor. Cemiyete girecek olanların önce Mason olması, yani 'tekris edilmesi' gerekiyordu. Böylece 1901-1908 yıllarında 23'ü karargâhları Rumeli'de bulunan ve İkinci ve Üçüncü Orduların en üst rütbeli 'muvazzaf' subaylar olmak üzere tam 188 İttihatçı Masonluğa alınmıştır.

 

Kendisi de cemiyetten olan Ahmet Bedevi Kuran'ın verdiği bilgilere göre Masonluk İttihatçılar arasında o kadar onsuz olmaz bir hal almıştı ki, cemiyette iki türlü üye vardı. Bir kısmı Mason locasına girenlerdi ki, bunlara “li ebeveyn kardeş” (ana baba bir kardeş) deniliyordu. Mason locasına girmeyen üyelere ise “li eb” (baba bir kardeş) kardeş diye hitap ediliyordu. Öz kardeş ve üvey kardeş de diyebilirdiniz buna. Nitekim sonradan Cemiyetin bir numarası haline gelen Talat Paşa ve milletvekili yapılan Emanuel Karasso'nun Macedonia Risorta Locası'nın ilk üyeleri ve 33 derece Mason olan üstad-ı azamları yapıldığını biliyoruz.

 

Gerçi o mücadele günlerinde bu normal görünüyordu ama sonraları savunmaya geçen İttihatçılar “Onlar bizi değil, biz onları kullandık” diyeceklerdi. Ancak kimin kimi kullandığı çok değil, 10 yıl içinde belli olacaktı.

 

Peki bunlar birer spekülasyon mu?

 

Bakın, öyle gizli saklı belgeleri değil, açık belgeleri kullanacağım. Birincisi, ihtilalin o sıcak günlerinde Meşrutiyetin hemen ardından Adalet Bakanlığı'na getirilecek olan Macedonia Risorta Locası üyelerinden Manyasizade Refik Bey'in İngiliz gazetesi “The Morning Post”a verdiği demeç. İttihatçıların İtalyan Masonluğundan manevi destek gördüklerini doğrulayan Refik Bey, Macedonia Risorta ve Labor et Lux localarının kendilerine “büyük hizmetler verdi”ğini ve barınak sağladığını gayet soğukkanlı bir şekilde anlatmış ve şöyle devam etmiştir:

 

“Orada Masonlar olarak toplanıyorduk, çoğumuz da Masonduk, fakat aslında örgütlenmek için toplanıyorduk. Bunun yanı sıra yoldaşlarımızın büyük bir bölümünü, üyelerini ince eleyip sık dokuyarak seçmeleri nedeniyle Cemiyetimiz için bir elek işlevi gören bu localardan seçtik… Ayrıca bu localar, ihtiyaç halinde İtalyan Sefaretinden müdahale teminatı almış olan İtalyan Grand Orienti'ne bağlıydı.”

 

Demek ki neymiş? 1) İttihatçı Masonlar olarak toplanıyorlarmış; 2) Yoldaşlarının büyük bir bölümünü Masonlar arasından seçiyorlarmış; 3) Çünkü Masonlar cemiyete adam almakta ustaymış; 4) Ayrıca da Abdülhamid herhangi bir şekilde olaylara müdahale etmek isterse İtalyan Elçiliğinden güvence almışlarmış.

 

Kim söylüyor bunu? İttihatçıların sözüne en çok itibar ettikleri ve bu yüzden de ilk Meşrutiyet kabinesine Bakan yaptıkları zat.

 

İşe bakın ki, aynı Manyasizade Refik Bey, ihtilal coşkusu içinde ikinci bir demeç verir. Bu defa Paris'te çıkan “Le Temps” gazetesine verdiği demeçte şunları söyler:

 

“Masonluk ve İtalyan Masonluğu bize manen destek verdi… Hakikatte İtalyan locaları İttihat ve Terakki'ye yardımcı oldular, bizleri korudular, bizlere birer sığınak oldular. Çoğumuz Mason olduğumuzdan teşkilatlanmak için genelde localarda toplanırdık. Üyelerimizi de localardan seçmeye çalışırdık, çünkü locaya üye olabilmek için sıkı bir kontrolden geçilmekteydi.”

 

Mustafa Armağan

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

tarikatler veya cemaatler, dogrusu müslümanlar yeni mi? ortaya çıktı

osmanlıda müslümandı

endülüs ve vb. islamdı

bunlar 700 seneye yakın hükümlerini yürütmüşler

 

nasıl olacak şimdi

..

turkiyede demokrasi vardir osmanlida seriat .ve turkiye cumhuriyeti osmanlinin da devami degildir..ayrica devletin dini olmaz insanlarin dini olur..

padisahligi yikan kim

peki saltanati

ya halifeligi

agaligi

beyligi

pasaligi

tarikatleri

cemaatleri

osmanlidan geriye kalan butun ortacag kalintilarini

kisaca osmanliyi kim yikti

cevabi acik ve net

mustafa kemal ataturk

ama bunu nedense kabullenmek istemiyorlsunuz

sizlere gore ataturk ulkeyi kurtaran lider

hangi ulkeyi

ataturk ulkeyi mi kurtardi yoksa yepyeni bir ulke mi kurdu

veya ulkeyi mi kurtardi yoksa anadolu insanini mi

yada anadolu insanindan bir ulus mu yaratti

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

tarikatler veya cemaatler, dogrusu müslümanlar yeni mi? ortaya çıktı

osmanlıda müslümandı

endülüs ve vb. islamdı

bunlar 700 seneye yakın hükümlerini yürütmüşler

 

nasıl olacak şimdi

..

Pardon ama şu Osmanlı'nın ne kadar Müslüman olduğunu söyler misiniz?

Açıklar mısınız, bizde öğrenelim!

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

laiklik kelimesi her geçtiğinde öyle bir nefret ve ögke uyandırırki bazılarında. Hemen bir iftira ve bir karalama düşünmeye başlarlar :)

 

üşüncü sınıf Dan Brown'luğa soyunan ve içeri ne kadar gerçeğe uzak olursa o kadar evladır mantığındaki yazarlar birebirdir.

 

Gernelde yazıların başlığı ile içeriği arasında alaka bulunmaz. Misal ergenekon-mason ilişki başlıklı yazı için , ittihat terakki içindeki masonlar içeriğiyle yazı yazmak gibi.

 

Kendi tahtını kendi milletine karşı korumak için hergün ingilizlere yalvran mektuplar gönderen bir padişahı övmek için akıl ve hayalin sınırlarını zorlayanlar. Mason olmayan osmanlı şehzadesi olmadığını unutup 100 yıl önce mason localarında ittihatçı olduğu ididasıyla bugüne mana çıkarmaya çalışırlar.

 

Memleketin hangi toprağının hangi batılı devlete verileceğinin planının yapıldığı toplantılarda süklüm püklüm oturup, batılı devlet temsilcileri karar verdikten sonra mührünü basan padişaha, ingiliz muhipleri cemiyetinde lord curzon'un kucağında oturup "fransıza kurşun sıkan gavurdur", "ingilize kurşun sıkan kafirdir" diye fetvalar veren molla tayfasına rağmen. Memleketi düşman işgalinden kurtarıp çökmüş bir imparatorluktan güçlü bir cumhuriyet kuran adamları karalamak için dan brown kitaplarından aparma komplo teorisi denemeleri yaparlar.

 

Bu ülke tarihinde mason oldukları dünya alem tarafından bilinen siyasi parti liderlerinin dinci-tarikatçı tabana hitap ettiğini unutup, lafı açıldığında öve öve bitiremedikleri siyasi liderlerin mason olduğunun sokaktaki çocuklar tarafından bilindiğini unutup. Daha doğrusu herkes benim kadar bilgisizdir şeklindeki tasaffurla konuşanlar ancak gülümseme etkisi yaratabilir :)

Devletin en stratejik ve gizli bilgilerine sahip kurumlarının başına Mason Locası'na üye isimleri getiren Adnan Menderes

 

Loca üyesi Demirel.

 

Mason musunuz sorusuna "ben zenginleri severim" diyerek cevap veren Turgut Özal.

 

sor dinci tarikatçı tayfaya bu insanları. Öve öve başınızı ağrıtırlar.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

cumhuriyetide ingilizler devrimide ingilizler gerceklesti zaten :D

en azından savaşın sonucunda bazı istekler oldu...

:)

ingilizler şöyle tartışırmış gazetelerinde o zaman ;

''acaba yüzyıllardır kullandıgımız harfleri degiştirmeye kalksak ne olur'' vb. diye

 

osmanlıyı kim dagıttı kardeşim?

yunanlılar mı?

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

en azından savaşın sonucunda bazı istekler oldu...

:)

ingilizler şöyle tartışırmış gazetelerinde o zaman ;

''acaba yüzyıllardır kullandıgımız harfleri degiştirmeye kalksak ne olur'' vb. diye

 

osmanlıyı kim dagıttı kardeşim?

yunanlılar mı?

"İngilizler şöyle tartışırlarmış" falan gibi temelsiz şeyleri gerçek kabul edeceğimizi sanmıyorsunuz sanırım?

Hilafetin ve Saltanatın Türk Hükümetince kaldırıldığını

Ve Sultanın, korunmak için İngilizlere nasıl yalvardığını ben burada kaynak göstererek belgeleyebilir,

Kaçışının nasıl ortaya konulduğunu o zamanki gazete manşetlerinden ispat edebilirim...

 

Umarım sizde bu söylediğinizi ispatlayabilirsiniz...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

"İngilizler şöyle tartışırlarmış" falan gibi temelsiz şeyleri gerçek kabul edeceğimizi sanmıyorsunuz sanırım?

Hilafetin ve Saltanatın Türk Hükümetince kaldırıldığını

Ve Sultanın, korunmak için İngilizlere nasıl yalvardığını ben burada kaynak göstererek belgeleyebilir,

Kaçışının nasıl ortaya konulduğunu o zamanki gazete manşetlerinden ispat edebilirim...

 

Umarım sizde bu söylediğinizi ispatlayabilirsiniz...

 

o kaynakları biz çokk okuduk

ben inanmıyorum

sen inan

bir birinden kopuk efsanelere ben inanmam... adam 700 seneye yakın kendi babasının malı belledigi topragı satacak diye inanmak...valla zor

 

''halifelik kalkmassa istanbul hükümetini lozana çagırırız bak haaa''

 

bu ingilizler varya eli öpülesi adamlar yani

yigidi öldür ama hakkınıda ver

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

o kaynakları biz çokk okuduk

ben inanmıyorum

sen inan

bir birinden kopuk efsanelere ben inanmam... adam 700 seneye yakın kendi babasının malı belledigi topragı satacak diye inanmak...valla zor

 

''halifelik kalkmassa istanbul hükümetini lozana çagırırız bak haaa''

 

bu ingilizler varya eli öpülesi adamlar yani

yigidi öldür ama hakkınıda ver

 

Arkadaşım, bak çok açık ve net sordum...

Dedin ki "Gazetelerde tartışıyormuşlar!"

Bende dedim ki; Kanıt!

 

Madem okudun, konuyu kaynatmak yerine kanıtları göstersen diyorum...

Onsan sonra bizimde söyleyeceklerimiz vardır, merak etme...

Ayrıca korkma, o belgelerin içindeyiz bizde...

 

Ya da şunu sorayım:

"İngiliziler halifeliğin kaldırılmasını niçin istemiş olabilirler?"

 

Bunu da cevaplarsanız sevinirim...

Ama lütfen, artık sorduklarımıza şöyle güzel bir cevap verin...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Ergenekon, laiklik ve Masonik hat!

 

 

“Yoksa laiklik konusunda Masonlara bir güvence verilmiş de haberimiz mi yok?” diyesi geliyor insanın... Mustafa Armağan'ın yazısını mutlaka okuyun. iyibilgi zoom

.

.

Mustafa Armağan

Dinciler oldu bitti Türklüge karsidirlar cünkü Türk devleti,onlarin Islam emperyalizmini önlemistir,bütün kinleri bundan kaynaklanir,Allahi kullanmaya yüzleri kizarmadan müslümanliktan bahseder aslinda Islama ihanet ederler.Islamin hainleri peygamberin ölümünden hemen sonra ortaya cikmis Islam ta o zamanlardan bugüne kadar bölük pörcük bir hale gelmistir,mezhep kavgalari,kardes kavgalari bunlarin hepsi Islamin icindedir,Allahi kullanmanin sonucu budur ve bu yasa degismeden devam edecektir.Cünkü Islam ile yobazlik eger ayni kulvarda yasamaya devam ediyorsa,Islam kendini yobazliktan arindiramiyorsa bir terör dini olmaktan öteye gecmeyecektir.Bugün Islama karsi alinan cephe Islami insanliga düsmanlik icin kullanan tarikat ve mezhep kesimlerinden kaynaklanir.

Dincilerin yani Islamcilarin AKP den önce birbirleriyle olan cekismeleri AKP nin iktidara gelmesiyle sona ermis ve dün biribirnie kan düsmani olan tarikatlar ve cemaatlar AKP nin etrafinda kenetlenmislerdir,amac Türk devletinin yok edilip yerine yobaz bir dinci rejimin getirilmesidir,bu yolda yani Türk devleti ni yikma yolunda tam 57 dinci cemaat ve tarikat elbirligi etmislerdir,bunlara bölücü Kürt milliyetcileride katilmistir bunun disinda düne kadar ne kadar SSCB,MAO,Marksist ideoloji yanlisi var ise hepsi bugün dönmüs ve Türk devleti karsitlariyla elbirligi etmistir.Yani dünkü dikta yanlilari bugün demokrasi havarisi kesilmis aslinda demokrasi adina ülkeye ihanet zincirinin halkalarindan birini olusturup halki manüpüle eden senaryolar üreterek ülkeyi savunan herkesi darbeci,AKP karsiti olarak damgalamislardir.Ulusalcilarin varligini ortadan kaldirmadan Türk devletini yikamiyacaklarini anlayan hainler ulusalcilara karsi haince bir planla arkalarinda AB-ABD destegi ile yikima gecmislerdir,ama basaramiyacaklar ve ne olduklari ortaya cikarilacaktir.Bu millet uyumuyor,bu millet yeri geldiginde askerine pasasina sahip cikmasini bilecek kadar ulusalcidir.Bir avuc Kürtcü,marksist dönek vede Fetullah cigirtkani bu milletten gereken cevabi alacaklardir,bundanda kimsenin süphesi olmasin.

 

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

laiklik kelimesi her geçtiğinde öyle bir nefret ve ögke uyandırırki bazılarında. Hemen bir iftira ve bir karalama düşünmeye başlarlar :)

 

üşüncü sınıf Dan Brown'luğa soyunan ve içeri ne kadar gerçeğe uzak olursa o kadar evladır mantığındaki yazarlar birebirdir.

 

Gernelde yazıların başlığı ile içeriği arasında alaka bulunmaz. Misal ergenekon-mason ilişki başlıklı yazı için , ittihat terakki içindeki masonlar içeriğiyle yazı yazmak gibi.

 

Kendi tahtını kendi milletine karşı korumak için hergün ingilizlere yalvran mektuplar gönderen bir padişahı övmek için akıl ve hayalin sınırlarını zorlayanlar. Mason olmayan osmanlı şehzadesi olmadığını unutup 100 yıl önce mason localarında ittihatçı olduğu ididasıyla bugüne mana çıkarmaya çalışırlar.

 

Memleketin hangi toprağının hangi batılı devlete verileceğinin planının yapıldığı toplantılarda süklüm püklüm oturup, batılı devlet temsilcileri karar verdikten sonra mührünü basan padişaha, ingiliz muhipleri cemiyetinde lord curzon'un kucağında oturup "fransıza kurşun sıkan gavurdur", "ingilize kurşun sıkan kafirdir" diye fetvalar veren molla tayfasına rağmen. Memleketi düşman işgalinden kurtarıp çökmüş bir imparatorluktan güçlü bir cumhuriyet kuran adamları karalamak için dan brown kitaplarından aparma komplo teorisi denemeleri yaparlar.

 

Bu ülke tarihinde mason oldukları dünya alem tarafından bilinen siyasi parti liderlerinin dinci-tarikatçı tabana hitap ettiğini unutup, lafı açıldığında öve öve bitiremedikleri siyasi liderlerin mason olduğunun sokaktaki çocuklar tarafından bilindiğini unutup. Daha doğrusu herkes benim kadar bilgisizdir şeklindeki tasaffurla konuşanlar ancak gülümseme etkisi yaratabilir :)

Devletin en stratejik ve gizli bilgilerine sahip kurumlarının başına Mason Locası'na üye isimleri getiren Adnan Menderes

 

Loca üyesi Demirel.

 

Mason musunuz sorusuna "ben zenginleri severim" diyerek cevap veren Turgut Özal.

 

sor dinci tarikatçı tayfaya bu insanları. Öve öve başınızı ağrıtırlar.

 

:clover:

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

turkiyede demokrasi vardir osmanlida seriat .

ve turkiye cumhuriyeti osmanlinin da devami degildir..

ayrica devletin dini olmaz insanlarin dini olur..

padisahligi yikan kim

peki saltanati

ya halifeligi

 

Türkiyede demokrai var mi tartisilir.

Elbette Türkiye Osmanlini devami

SUltanlik cumhuriyet ile bitti ama

halifelik ilga edilip TBBM kanunen

mündemic edildi.

 

Yani öyle keskin sinirlar yok ...

 

Ayrica , Türkiye Cumhuriyeti bir islam devleti olarak kuruldu.

Laiklik cok daha sonra gelip basimiza kondu ...

Kurulusunda laiklik maiklik sözkonusu degildi ...

Bugün bile ne oldugu belli olmayan bir sey bu laiklik.

 

 

agaligi

beyligi

pasaligi

tarikatleri

cemaatleri

osmanlidan geriye kalan butun ortacag kalintilarini

kisaca osmanliyi kim yikti

cevabi acik ve net

mustafa kemal ataturk

 

Agalik,beylik,tarikatlik hatta pasalik aynen devam ediyor.

Kodesde olan pasalardan hic mi duyum almadiniz?

 

yada anadolu insanindan bir ulus mu yaratti

 

Aynen bu oldu ... Diyor ya marsda "on milyon genc yarrattik"

 

Türkiyedeki Türkülük anlayisi ile orta asyadaki anlayis ve tanimlar

birbirinden farkli. Türkiye vatandas bagi ile bagli olan herkes Türktür

anlayisin sakatligi meydanda ...

 

Ne oldugu belli degil ...

 

Etnik bir tanim degil , ama biraz ileri gidilidiginde , irkci fasist bir zihniyetle karsi karsiya kaliniyor.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Katılın Görüşlerinizi Paylaşın

Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.

Misafir
Maalesef göndermek istediğiniz içerik izin vermediğimiz terimler içeriyor. Aşağıda belirginleştirdiğimiz terimleri lütfen tekrar düzenleyerek gönderiniz.
Bu başlığa cevap yaz

×   Zengin metin olarak yapıştırıldı..   Onun yerine sade metin olarak yapıştır

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Önceki içeriğiniz geri getirildi..   Editörü temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.