Φ EnFiYe Gönderi tarihi: 16 Aralık , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 16 Aralık , 2005 bu sözden ne anlıyorsunuz ''tarih, düşünce kimyasının en tehlikeli ürünüdür'' paul vallery Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 25 Aralık , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 25 Aralık , 2005 Tarih geçmiştir... Geçmiş geleceğe ışık tutar... Ama bu ışık mahzenlere doğru da tutulabilir,aydınlığa giden koridora doğru da... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi_sardunya Gönderi tarihi: 26 Aralık , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 26 Aralık , 2005 tarih düşünceyi şekillendiren bir unsurdur demek istemiş sanırım.... yada düşüncelerin sonucunda tarih oluşur demeye çalışmış Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ art_history Gönderi tarihi: 22 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Ocak , 2006 ''tarih, düşünce kimyasının en tehlikeli ürünüdür'' Bildiğimiz tarihin şekillendirilmiş bir hikaye olabileceği gibi bir şey... Ya da tarihin oluşumunu psikoloji belirledi ilk söylediğim daha mantıklı geldi ... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sayman22 Gönderi tarihi: 22 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Ocak , 2006 bu sözden ne anlıyorsunuz ''tarih, düşünce kimyasının en tehlikeli ürünüdür'' paul vallery Kararlarımızı verirken karar vereceğimiz konu üzerindeki tarihi oluşumları incelemek isteriz. Bu biz de düşüncelerimizde bir yönlendirme mekanizması oluşturur, işte tarih düşüncelerimizin hammaddesidir...ama onu günümüze ve kişilere uydurmak , o zamanın şartlarıyla şimdi, değişik ortamda karar vermek tam bir kumardır... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ darwen Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2006 bu sözden ne anlıyorsunuz ''tarih, düşünce kimyasının en tehlikeli ürünüdür'' paul vallery orjşnal söz böyle ise bayağı bi eksiklik var. tarih derken neyi kastetmiş ? tarih bilimini mi yoksa evrensel değişim sürecinin her yönünü mü ? eğer bu 2.si ise bütün bilimleri, teorileri, eylemleri ve görüşleri içerir. bilimi kastetmiş olacakki düşünce diye tekil bir ifade belirtmiş. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ shankara Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2006 allah kimseyi tarihçilerin eline düşürmesin çok sevdiğim bir sözdür... tamamen yansız bir insan olamayacağından tarih herzaman yanlış yazılmaya mahkumdur ve bizler tarih tekerrür eder lafı ile yaşayan bir millet olduğumuzdan hep hikaye tarihlerin tekerrür etmesini bekliyoruz. en son doğru bir tarih yoktur ister uzak ister yakın tarih olsun. bu yüzden kaynakları artırdıkca gerçeğe yakın oluruz. ancak gerçeklerin ne kadar önemi olduğuna bağlı. öte yandan gemilerin haliç e karadan bir gecede indirilmesi ne hoş bir yalan tarihtir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ darwen Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2006 konu değişiyo ama tarihte yalan çoktur. karadan gemi yürütülmesi de yalandır. hezarfen ahmet çelebinin uçuşu da. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ ibn-i haldun Gönderi tarihi: 28 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 28 Ocak , 2006 tarihe yalan gözle bakanın geçmişin ispat etmesi zordur. geçmişini ispat edemeyene ne gözle bakarlar Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir efatalit35 Gönderi tarihi: 1 Şubat , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Şubat , 2006 Tarih kazananların kendi eylemlerini haklı göstermek için gelecekte çocuklarına anlatacakları tek yanlı, kazananın bakış açısından yaşananları anlatan göz boyayıcı masallar olmaktan çıkmalıdır...ne yazık ki şimdi ki durum tam olarak budur...gerçek tarih bilinci taraf tutmaz,propoganda maksadı taşımaz,tarihte tarafların yaptığı eylemlerin haklılığını ispat amacı taşımaz...tarihçi bu değerlerin bilincinde olmalıdır,ister çıkar amacıyla,ister geçmiş öğretilerin kendi bilincinde sınırladığı duvarlar arasına sıkışmış bir şekilde geçmişin sır perdesini kaldırmaya çalışdığını sananlar kendini kandırmaktan ve bilime hiç bir katkı yapmadan geçmişde kazananı aklamak için yazılan senaryonun ezberini bugün için yapmaktan öteye gidemezler... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ A.T. Gönderi tarihi: 20 Şubat , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 20 Şubat , 2006 EVET TARİH TEHLİKELİDİR. UĞRAŞIRSINIZ AMA BİR BAKARSINIZ ELİNİZDE VE BEYNİNİZDE BİRŞEY KALMAMIŞ. TARİH KİMSEYE TESELLİ VEREMEZ... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.