benim fikrim doğruysa senınki kesniinlıkle yanlış mı?!

[Φ benkim]

bu konu forum sitesini yok edebilir ) dedim çünkü forumu inceledimde gordum ki burada bişeyler paylaşmaktan çok POLEMİĞE GİRİP SAVAŞ KAZANMA EGOSUNUN TATMİNİ GÜDÜLÜYOR GİBİ)

yani birçoğumuzun kafasında yerleşmiş birtakım düşünce kalıpları ile kılıç kalkanları çekmiş kıyasıya doğru olduğunu göstermek için savaşıyoz gibi...

yani şartlara göre birden fazla doğru olabileceğine veyahut da tek doğru olsa bile kendimizin yanlış olabileceğine pek ihtimal vermıyoz gibi...

o yuzden benım actıgım bu baslıkta birden fazla dogru olabıleceği kanısına varırsak bu sitenın geleceğini tehlikeye sokabiliriz:)))

ne de olsa bu durumda polemiğe girme egomuz kaybolacak ve foruma olan ilgi kaybolacak:))

[Φ sert felsefe]

''BU DAHİL BÜTÜN GENELLEMELER YANLIŞTIR''

Friedrich Nietzcshe

 

bu söz tam bu ankete uygun ben oyumu bu anket tam bi fiyaskoya veridim.

[Misafir yersoy]

Aksi olsaydı iki doğru olurdu ki bu yanlış. Tabiiki bir doğru vardır ancak iki seçenek karşısında seçimler vardır (kişisel doğrular). Ve bu seçimler için savaşımlar. Benim doğrum senin doğrunu, senn doğrun benim doğrunu çürütmes (meyebilir). Ancak doğru tam anlamıyla ortaya çıktığında taraflardan biri yenilmiş olur. Ama bazıları vardır ki kaybettiği savaşı devam ettirebilir (Bunu evrim teorisiyle ilgili forumlarda çok gözlemledim hatta insan düşünce tarihinde dinler tarihinde yine örnekleri görülebilir). Sonuçta doğru aslen bir tanedir. Kabul etmek yada etmemek doğruyu ikiye çıkarmaz...

[Φ godzilla]

benim fikrim doğruysa senınki kesniinlıkle yanlış mı?!

 

...

[Misafir yersoy]

benim fikrim doğruysa senınki kesniinlıkle yanlış mı?!

 

...

 

 

korkarım yanlış

[Φ narsistsoytari]

Eger ben, benim fikrim dogru dıyorsam(ki ben anketteki cümleye göre tartısmaya katılıyorum)onun evrensel olarak dogrulugu vardır ki bu cümleyi kurarım..Arastırmısımdır,saglam kaynaklıdır dolayısıyla dogrulugunun tartısıldıgı konu bilimsel olarak dogru sıfatı kazanmıstır zaten..Sonuc olarak benim tartısılan konudaki fikirlerim dogrudur,böylece; tartıstıgım kişi benden tamamen farklı birşey iddaa ediyorsa onun fikri yanlıştır(o şahsın fikrine sahip diger nüfusta o konuda yanlıs yargı ve bılgıye sahıptırler)

[Misafir bilimselci]

Bu değerli anket ilgi görmemiş ya da gözden kaçmış.

 

Kişilere ait doğrular görecelidir. Kişilere ait doğrular, değişik mekanlarda, değişik zamanlarda üretildiği için görecelidir. Bir olgu hakkında aynı zamanda aynı mekanda iki fikir üretilmişse, doğruluk ölçüleri, doğa gerçeklerine uyumlu olup olmadığıdır. Yani deney, gözlem ve sonuçlara bakılır.

 

Bu nedenle, "benim fikrim doğruysa seninki, seninki doğruysa benimki yanlış" seçeneğini işaretliyorum.

[Φ politika]

Bu forumdaki tartismalara,kilickalkan cekilmis gözüyle yaklasmak yanlistir.Dogru olan ise herkesin kendi fikrini savunuyor olmasi ve savunurken somut verilerle de fikrinin dogrulugunu belgeleme veya ispatlama cabalarina önem vermesidir.

Muhakkak ki iki dogru olamaz fakat iki yanlis olabilir.Ancak burada cok önemli bir tespite yer vermem gerekiyor:

"Carpisan iki fikirden ikiside ayni fikri tartisiyor fakat ayri yollardan sonuca ulasmaya calisiyorsa bunlara biri yanlis biri dogru demek te yanlistir,sonucta insanin iki kulagi vardir kulagin birini nasil gösterirse göstersin göstermeye calistigi nesne kulaktir."

 

 

saygilarla

[Φ KiRaZ]

evet yanlış..

[Φ jeune]

kimse kimseyle aynı şeyi düşünmek zorunda değil.bu insanlığın doğasına aykırı.önemli olan fikirlere düşüncelere saygı gösterebilmek.ve birşeyi tartışırken biz fikirleri ve düşünceleri tartışmıyoruz.hemen bi genelleme söz konusu ve insanın kişiliğine yönelik sözler.işte sen şöylesin sen böylesin sen şunlardansın felan filan.bi insanın fikirlerine düşüncelerine karşı sende tam tersini tam zıttını en ağır şekilde onun fikirlerini çürütmek için sende fikirlerini düşüncelerini söyle en ağır şekilde.ama sadece fikirlerine ve düşüncelerine yönelik.bunda hiçbişey çıkmaz bişey olmaz.ama sen fikirlerine ve düşüncelerine değilde kişiliğine en ufak bi şekilde laf edersen bundan kıyamet kopar.biz genelde bunu yapıyoruz.o yüzden tartışmasını malesef bilmiyoruz öğrenemedikte bi türlü.

[Misafir meraba]

"Doğru"ya şu açıdan bakmalıyız: Doğrular zamana ve mekana göre, gerçekliğe uygunluklarıyla doğrudur. Gerçeklik ise doğada var olanlar ve doğa olgularıdır.

 

Aynı zamanda değişik mekanlarda bulunan iki kişinin doğruları farklı olabileceği gibi, değişik zamanlarda aynı makanda yaşamış insanların doğruları da farklı olabilir. Önemli olan yukarda söylenildiği gibi fikirlerin doğa gerçekleriyle örtüşmesidir. İşte o zaman fikirler göreceli olarak doğrulanmış olur. Kişilere düşen de, doğru olduğu ispatlanamayan fikirlerin doğru olduğunda israr etmemeleridir.

 

Bu yüzden jön arkadaşımızın dediği gibi insanların farklı doğruları olabilir. Birisine göre yanlış olan fikir eleştirilirken yalnızca gerçekliğe uygun olup olmadığı vurgulanmalıdır. Yani sadece fikirler eleştirilmelidir. Kişiler değişik bazı şartlardan dolayı yanlış bilgiler edinmiş olabilirler. Bu, kişiliği aşağılayacak bir olgu değildir.

 

Ankete gelirsek; "herşey olabilir" yerine, "Doğru da yanlış ta olabilir. Doğrular görecelidir" denilebilirdi.

[Φ omar123]

"Doğru"ya şu açıdan bakmalıyız: Doğrular zamana ve mekana göre, gerçekliğe uygunluklarıyla doğrudur. Gerçeklik ise doğada var olanlar ve doğa olgularıdır.

 

 

Doğa olgularını dediğin gibi kabul edersek..Mesela bir kuramı doğa olgularıyla doğru olduğunu tespit edebilir miyiz ?Örnek olarak evrim hakkında doğaya bakıpta doğru/yanlış gibi karar verebilir miyiz ?

[Misafir meraba]

Doğa olgularını dediğin gibi kabul edersek..Mesela bir kuramı doğa olgularıyla doğru olduğunu tespit edebilir miyiz ?Örnek olarak evrim hakkında doğaya bakıpta doğru/yanlış gibi karar verebilir miyiz ?

 

Tabiki. Zaten kuramların bilimsel teori haline gelmesi deney, belge ve bulgularla mümkün oluyor. Evrimin büyük oranda doğrulayıcısı da doğa bulguları.

[Φ omar123]

Tabiki. Zaten kuramların bilimsel teori haline gelmesi deney, belge ve bulgularla mümkün oluyor. Evrimin büyük oranda doğrulayıcısı da doğa bulguları.

 

Doğru söze ne hacet

 

Sevgiler

[Φ dennise]

benim fikrim dogruysa seninki de dogrudur elbet

 

mutlak dogru diye bisey yok ki zaten ...

 

maksat kim daha hipnotize edici konusuyor

[Misafir meraba]

benim fikrim dogruysa seninki de dogrudur elbet

 

mutlak dogru diye bisey yok ki zaten ...

 

maksat kim daha hipnotize edici konusuyor

 

Öyle değil işte... Seninki doğruysa benimki yanlış, benimki doğruysa seninki yanlış, her ikimizinki doğru, veya her ikimizinki yanlış olabilir. Önemli olan fikirlerin doğa gerçekleriyle örtüşmesi. Ölçüsü budur.

[Φ omar123]

Merabaya katılırım..Doğa gerçeklerini ön planda aldığımız zaman neye inandığımızın neye inanmadığımızın netliği daha çok ortaya çıkar..

[Φ dennise]

aman be

 

iyi ole olsun