Φ lena Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 Evren başladığı gibi yok olması kuvvetle muhtemel, dolayısıyla evreni başlatanında yok olması kaçınılmaz gerçek fizik kuralları bunu gösteriyor. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BilgiEr Gönderi tarihi: 1 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ocak , 2006 Ne alaka,hangi fizik kuralina gore boyle bir iddiada bulunuyorsun?Aciklarmisin? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 2 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 2 Ocak , 2006 Evrenin içi ve keşvedilmiş kurallara göre. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BilgiEr Gönderi tarihi: 2 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Ocak , 2006 Klasik anlamdaki dini inanisa gore Yaratici evreni yaratmistir ve O evrenin fiziki kurallarina bagli degildir.Bu kurallara bagli olmayan Yaraticinin bu kurallardan etkilenmesi dusunulemez. Simdiye kadarki kesfedilmis hicbir fizik kurali kesinkes "Yaratici yoktur" veya "evrenle beraber Yaratici`da olume mahkumdur" dememistir. Tam tersine Bigbang`le beraber ortaya cikan 4 temel gucten tutunda Kuantum Mekanigine,Genel Gorelilik Teorisine kadar fizigin her buldugu,evrende tum bu olaylar disinda bilinmeyen bir Guc oldugunu gosteriyor. Sen hangi kesfedilmis kurallardan bahsediyorsun,bilmek isterim. Saygilar... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 2 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 2 Ocak , 2006 Birinci cümlende hem fikirim, diyerlerine gelince evren içineki fiziğin % 1 ne daha ulaşamadık, seninde söylediğin gibi göresellik teorinin arkasındaki güç bağımlılığın olağan simgesini işaretler, dolayısıyla bir sistemin olduğu kesin görüştür. Öyleyse düzenli sistamatik bir gelişme büyüme söz konusudur, bu büyümenin başlama noktası olduğu gibide ölüm noktası olucak. İkinci durum ise evrenin her ne şekilde sonu olursa olsun bulunduğu mekanın boşluğunu doldurucak ikinci bir evrenin daha gelişmiş olarakmı başlıyacağı, bu meyanda arkadaki güç de daha gelişmiş olması gereklidir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BilgiEr Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Lena evrenin baslayip sonlanacagini biliyoruz,bilim bize bunu soyluyor.Kesin olarak bilemiyor ama yapilan hesaplar bu yonde.Simdi bunda hemfikiriz zaten.Benim sana sordugum su;senin ilk yazinda bahsettigin (orjinal baslikta) Tanri`nin da evrenle beraber yok olacagi,bunu neye dayanarak soyluyorsun? Saygilar... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Her teori üretenler gibi benimde bir teorim var, nasıl evrenin evvelindeki güç kaynağını anlıyabiliyoruz bu güç kaynağının devamını bir formu oluşturucak sınırlara gidebiliriz. Bunun gibi deyişik forumlar ana bünyeyi teşkil edicek nihayi sonuça ulaşabiliriz, bu sonuç bünye hakkında zaman mefrumunu da kurmak kolaydır şimdi, yani demekki ölümlüdür. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Evrenin güç kaynağını bul sonra konuş o zaman... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 BAİG BANG pil bitince puf adiyos amigos olur. konuştum işte. düzeltme big bang Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Big-Bang in kaynağını kesin buldun ve inceledin yani... Helal olsun... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Big-bang' ın tersi Soğrulma ve kendi içine çökme hali.. Belki kıyamet bu hal üzere tasarlanmıştır.. Bunu ancak Allah bilir... Saygılar... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Bu doğru da merak etmek insanın doğsında var anlıyamadıklarını teorilerle hayel etmeye çalışıyor. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Hayal etmekten çok araştırma yapsa daha güzel.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Din kitapları sınırlı evvenden evvel ne olduğunda nedense bahsedmez, kıyametle bitirir niye acaba. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Evrenin öncesinimi sonrasınımı sordun şimdi.. Sorun açık değil lena.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Evveli. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Evveli yoktan var edilmektir.. Evveli böyle açıklanıyor.. olmayan şey başka nasıl ifade edilsin.. Yaratma işi bilmek, ilim ve kudret zaten onun vasıflarındandır.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2006 Yapma kıralx hublo teloskopunu seretmedinmi big bang deliğinden peryodlar halinde kıpkırmızı madriyal fışkırıyor durduğunda delik zifiri karanlık deliğin etrafıda görülmüyor. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Ne alaka... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Bu işler böyle beyaza siyah demek olmaz. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Asla beyaza siyah demedim... Hublo teleskopundan yansıyan bir kaç ışıltı bing bangın nesiyla alakalı ki.. Big bang öncesi yokluktur... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Yani kıralx big bang ın bir matriğal fışkırttığı bir delik var, bu delikten evvel yoklukmu var. Evren yokluk içindemi genişliyor olmaz böyle şey Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Big-Bang öncesi bilinmiyor... Patlamaya neden olan şey sadece tahminlerle açıklanabiliyor... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ lena Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Bu senin tahminin big bang ın sesini kaydeden makina bile yaptılar haberin yok senin, geçenlerde bu makinayı güvercin pisliklerini temizliyerek gene çalıştırdılar ölçümler gene aynı oranda çıktı. Patlamanın çıkardığı ses sac dediğimiz tenekenin yırtılması gibi. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Yine de "gibi"si var ama... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.