Suheyla

Kötü Doğmak Mümkün mü? Tabii ki, evet. Mümkün. Bir cocugun "child prodigy" olarak doduguna kimse itiraz etmez, Her gün rast geldigimiz, bebeklerin üstün kabiliyetlerle dogdugunu kabul ediyoruz. Harika cocuklarin olağanüstü yeteneklerini goruyoruz. Ornek. Musical prodigy, müzik dehası. Bu yetenekler dogustan geliyor. Peki, iyi olani kabul edip, neden kötü olanin mümkün olmadigini dusunelim? Mantikli dusunmek gerekir.

Selamlar. Bu kolay soru. Boyle bir seyi kabul etmek dusunen insanlar icin imkansiz ve manasiz. Mamafih, sizin ima ettiginiz gibi niye ayni insanlar tersini kabul ediyorlar. Cunku Kuranda yazar. Cunku Kuran kutsal bir kitaptir. Yani müşriklerin görüldükleri yerde öldürülmeleri yazan kitapta (Kuran) bunu kabul etmekte Muslumanlarin vazifesi. Iste bu celiskiyi gormek icin insanlarin dusunebilmesi gerekir. Insanlarin "iman" dedikleri ve serbest dusunmeye engel olan ezbere gelen inanclari bu mantiga engel oluyor. Eger bir insan mantıklı düşünüşe itibar etmezse, ne cesit mantik onun icin yeterli olur ki?

Arkadas, sen democrossian'inin yazdigini ya okumadin ya da okuyup anlamadin gibi geliyor bana. Nitekim, yukarda kalinlastililmis yazinizda, methettiniz Kurani da okumadiginiz malum. Cunku Kuran'da boyle insani dersler yok. Senin bahsettigin Turkiye'deki Islam, Yunus Emre, Rumi, Hacı Bektaş Veli gibi insanların "şamanistleştirdiği" bir İslamdır. Orjinal değildir. Yani Kuran'daki Islama uymayan, kural ve tavsiyeleri dikkate almayan Islamdir. Sen "Insanlikla" Kuran'daki Islami karistiriyorsun.

Bu sozlerinize kesinlikle katiliyorum. Asirlar once ki bazi dusunce felsefeleri ornegin, "Mutezile" veya "Sufi" gibi dusunceler Islamin reforma olmasina sebep olabilirlerdi. Mamafih, Islam toplumlarin, Kurandaki sozlerin harfiyen bir yaraticidan gelmis olmasina israr etmesi, ve dolayisiyle 18. Asirda baslayan Vahabilik gibi bir mezhebin Islam dinini reforma etmesine izin vermistir. Yani, bu Vahabilik mezhebi Islam dinini yanlis yoldan alip tamamen cikmaz yola koymustur. Geri donusu olmayan, "insani" reforma edilemiyen bir yoldadir. Dunyanin devamli sahit oldugu Allah adina yapilan vahsilikler bu yolun ne kadar korkunc oldugunu kanitlamaktadir.

Malesef sorun belkide cok cok daha buyuk. Kuran'da ayni zamanda oldurun, kesin, geberttin diyede yaziyor. Mademki bu kutsal sandiklari kitapta boyle yaziyor, siddetle kalkip, siddetle oturmak - tabii ki Allahin adina - cok munasip oluyor. Eslerini, kizlarini, kiz kardeslerini siddetle hizaya getiren bir kultur, ayni zamanda masum insanlarida hice sayip hava alanlarinda insan oldurmek bunlar icin zor olmuyor. Elbette, masumlarin olmesi insaniyeti uzuyor. Ama iyi ve guzel insanlarda bu siddet kaynagi olan Kuran'in kutsallagini onaylayip, siddet seven Allahin devamini sagliyorlar. Galiba cikmaz sokak derken, bundan kast ediyorlar.

Dedigim gibi, Fatiha manasini bilmeden otomotik olarak okunan bir sozler. Sen iddiali olmana ragmen, kendi yazilarin seninde bunun manasini bilmedigini gosteriyor. Kuranda Hristiyanlara yolundan sapmis, Yahudilere Allahin gazabina ugramis toplumlar olarak hitab ediyor. Asirlarca okunan tefsirlerde bunu apacik soyler. Ornegin, Celâleyn Tefsîri bunu tam istediginiz gibi yazar.

Dedigim gibi, sen "yaratici" ile "Allah"i karistiriyorsun. Sizler gibi insanlar tarih boyunca yaraticiya bir sekil ve anlam vermek istediler. Bu insanlar "Yaratici"ya Allah degil, baska isimler kullandilar. Ornegin, Reseph, Isis, Baal, Dagon, Astarte, Nebo, Melek, Sebek, Osiris, Molech, ... gibi bir suru isimler vardi. Ne oldu bu Allahlara? Olduler. Senin bildigin Kurandaki Allahda olecek. Cunku, Kurandaki Allah diye bir sey yok. Hakiki "yaratici" varsa, sanirim O herkesin anladigi bir dilden konusur, yani Arapca dili ogrenmek icin onunla temasa gecmeye luzum kalmaz. Islam dini insanin dusunme yeteneklerini zayiflatiyor. Bazan insanlari kor bile ediyor. Mesala, dusunun bir kere. Turk Muslumanlari mezara gidince, sevdiklerini anmak icin ne yaparlar? Hic manasini anlamadiklari bir FATIHA okurlar. Hiristiyanlara, Yahudilere kotu soz ederler. Boyle saygili, anlamli bir mezar ziyaretinin kotu sozle ne alakasi var? Ama bu Muslumanlar icin bir adet olmus. Dusuncesiz ve saygisiz bir adet. Bu yuzden, senin bildigin Allah bu evreni yaratan olamaz. Bu kadar sacma olamaz.

Buradaki sorunu anliyorum. Sen "Allah" ve "yaraticiyi" ayni anlamda kullaniyorsun. Yaraticinin olup olmadigini ispat etmek kolay degil. Belki de mumkun degil. Ama Allah'in yaratici olmadigini, yani Allah diye hic bir sey olmadigini ispat etmek cok kolay. Yeterki sen Kuran sayfalarini oku.

Peki, siz Kuranda paragraf nasil yazilir, cumleler nasil bitirilir, noktalar ve virgullerin nereye konuldugunu da ogrendiniz mi?

Kesinlikle. Hemfikirdeyim. Ayni zamanda Kuranda hic olmayan insaniyeti Kurana mal etmekle ve yalanlarla icat edilmis Kuran uzerinde yeni yalanlar kurmak kabul edilmis bir kultur olmus. Ornegin, Maide suresinin 32. ayeti bu sekilde anlatirlar veya ogretirler babadan cocuklarina. "Kim, bir insanı öldürürse, o sanki bütün insanları öldürmüştür. Her kim de birini (hayatını kurtararak) yaşatırsa sanki bütün insanları yaşatmıştır." Oysaki, Kuranda ki ayet hic de buna benzemez. "Bundan dolayı İsrailoğullarına (Kitapta) şunu yazdık: "Kim, bir insanı, bir can karşılığı veya yeryüzünde bir bozgunculuk çıkarmak karşılığı olmaksızın öldürürse, o sanki bütün insanları öldürmüştür. Her kim de birini (hayatını kurtararak) yaşatırsa sanki bütün insanları yaşatmıştır. Andolsun ki, onlara resûllerimiz apaçık deliller (mucize ve âyetler) getirdiler. Ama onlardan birçoğu bundan sonra da (hâlâ) yeryüzünde aşırı gitmektedir." Kuran 5:32 Goruldugu gibi kalinlastirilmis kelimeleri ihmal ederek ayeti baska sekilde anlatma calisirlar. Bu isin ilginc tarafi bu ayet sozde yahudilere soylenmis ama Tevrat ta hic boyle birsey yoktur. Bu sozler yahudilerin kendi kabul ettikleri ve yazdiklari Talmud da gecer. Yani, sizin anlayacaginiz Allah yahudilerden "kopya" cekip Kuran'a koymus.

Suphesiz, Kurana gore kisi'yi "Müslüman" ya da "Kafir" yapan Allahtir; fakat Allah, kafir yaptiklarini Cehennem'e atmaktadir. Yani, Kuran celiskilerle doludur. Daha evvel bahsetigimiz bir cok sureler ve ayetler biribirleri ile celiskidedir. Bunun sebeplerinden biri Muhammad ve arkadaslari gelisiguzel kafadan atmis oldugu, kendi cikarlarina gore Kuran denilen kitabi bir cok sagdan soldan uydurdugu sozlerle doldurmasidir. Hadislerde oyledir. Hadisler red edilebilir ama Muslumanlar Kuran ile cikmaz sokaga girmislerdir. Nitekim, "asil" olarak bilinen Turk kulturunde ki gorusler, islamiyete aykiridir. Ornegin "kadina el kaldirilmaz" asil bir Turk kulturudur ama Kuran'a aykiri bir gorustur. Yani Allah'tan daha iyi bilirlermis gibi konusurlar, ve Kuran'daki ayeti bilmezden gelirler.

Fethullah Gulen bugun New York Times gazetesinde bir makale yazip [ya da yazdirmis, altina ismini koyarak] Turkiyedeki demokrasinin erozyon olmasindan, son yillardaki kisisel ozgurlugun kaybolunmasindan bahsediyor. RTE i tenkit ediyor. http://www.nytimes.com/2015/02/04/opinion/fethullah-gulen-turkeys-eroding-democracy.html?_r=0 Onu hakli buluyormusunuz? Yoksa o Turkiyeyi degilde kendi cikarlarinimi korumak icinmi bunlari yaziyor? Boyle dindar bir insanin hakikaten kisisel ozgurluklerine inandigini saniyormusunuz? RTE de sozde dindar. Fethullah Gulen de dindar. Kimin imani daha kuvvetli? Hangisi daha samimi? Ustelik Fethullah Gulen bu Kurandaki ayeti refarans ederek RTE nin adelet yanindan olmadigini gostermek istedi. "Ey iman edenler! Kendiniz, ana babanız ve en yakınlarınızın aleyhine de olsa Allah için şahitlik yaparak adaleti titizlikle ayakta tutan kimseler olun. (Şahitlik ettikleriniz) zengin veya fakir de olsalar (adaletten ayrılmayın). Çünkü Allah ikisine de daha yakındır. (Onları sizden çok kayırır.) Öyle ise adaleti yerine getirmede nefsinize uymayın. Eğer (şahitlik ederken gerçeği) çarpıtırsanız veya (şahitlikten) çekinirseniz (bilin ki) şüphesiz Allah yaptıklarınızdan hakkıyla haberdardır." Kuran 4:135 Dusunceleriniz nedir?

Cok acaip ve mantiksiz bir savunma. Isinize yarayinca siz ayetleri tek tek soyleyin. Isinize yaramayinca, butun Kurani ele almak lazim diyorsunuz. Yahu, butun Kuran nasil ele alinir bir kitap olarak? Bir baslangici yok, bir hikayesi yok, bir ortasi yok, bir sonucu yok, bir ozeti yok, bir temasi yok. Bir corba gibi sureler ve ayetler karmakarisik bir arada derlenmis bir kitap. Yalniz surelerin uzun ve kisa olmasina dikkat cekip, uzunlari on tarafa ve kisalarini arka tarafa koymuslar. Bu kadar manasiz bir derlemeyi niye insanlar butun kitabi ele alarak degerlendirsinler? Ayetler gayet ortada. Apacik belli

Tam tersine. Bugunku siddetle savunulan Islam, Kurandaki Islamdir. Sizin savundugunuz Islam Kurandaki Islam degildir. Sizin bildiginiz Islam kitapdaki kural ve tavsiyeleri dikkkate almayan, Rumi, Yunus Emre, Haci Bektas Veli gibi insanlarin "samanistlestirdigi" bir Islamdir.

Yani,bu dunyayi, yildizlari, galaksileri yaratan yaratici insanlara tavir yaparak meydan okuyor! Diyelim ki biz yaratici karsisinda bir pire gibiyiz. Siz bir bit veya pireye tavir yaparmisiniz? Yaparsaniz bir doktoru gormenizi tavsiye ederim. Ustelik bu ayetin ispat ettigi nedir ki, sacmaliktan gayri? . Hayret! Sahiden hayret!

Bu copy/paste ile cikmaz. Ustelik o kadar kailteli bir yazi bile degil. Yani, kafasina ne gelmisse onu atmis. Nebe Suresi: Ayet 33 Diyanet Meali: "göğüsleri çıkmış genç kızlar ve dolu dolu kadehler vardır." Elmalılı Hamdi Yazır: "Turunç göğüslü yaşıt (kızlar) var." Süleyman Ateş: "Göğüsleri tomurcuklanmış yaşıt kızlar." Yaşar Nuri Öztürk: "Göğüsleri turunç gibi yaşıtlar," YUSUFALI: And voluptuous women of equal age; PICKTHAL: And voluptuous women of equal age; SHAKIR: And voluptuous women of equal age; Kuranda, araplar bu sekilde, bu anlamda ogrenirler. Yukardaki mealler bu sekilde ogretilir. Bunu inkar etmek sacmaliktir. Yukardaki alintinin yazari "caner taslaman" diye bir kisi. Baktim bu insanin hic bir Kuran meali yok. Ama eksiklik onun uydurucu yazilarini engellemiyor. Eger onun bu meallerle bir derdi varsa, gitsin Diyanet Isleri Baskanligi ile baslasin, derdini onlara anlatsin. Ben onu hic inanılır, güvenilir biri bulmadim.

Yukarda gosterdiginiz bu ayet "3:43 - Ey Meryem! Rabbine divan dur ve secdeye kapan ve rüku' edenlerle beraber rüku' et" demişlerdi." nasil kadinlara hitap oluyor? Bu kadin 6 yuz yil once olmustu. Ustelik bu ayette Meryemden bahsetmesinin sebebi Kurana, hiristiyanlarin ve yahudilerin kitaplarindan calip kopya etmek icin olan bir bahane. Hani bu melek vardi ya, Meryeme gelmis konusmus, ayni melek Muhammad ile konusmus olmasindaki iliskileri kurmak icin. Kendi menfaatlerine korumak icin. Yoksa, her kadinin adi "Meryem" midir saniyorsunuz? Bu ne bicim bir delil? Niye "iman edenler" derken, yani Islama cagirdiklari arasinda kadinlara hitap etmiyor?, dedim. Bunu niye anlamak istemiyorsunuz. Size baska bir odev verecegim, cunku bunda zayif bir not aldiniz. Yeni soru: Biliyoruzki Muslumanlara, bilhassa erkeklere ozel olarak, cennette olan mukafaatlar var. Niye boyle kadinlara ozel olan hic bir mukaafat yok? Haydi, kolay gelsin.

Zaten Kuranin kimin sozu oldugunu anlamak icin onu okumaya bile luzum yok. Yalniz etrafinizdaki ukelere bakin. Butun Musluman Ulkeleri diktatorluk altinda. Turkiyede biraz ozgurluk vardi ama o da yavas yavas Islama dogru gidince, diktatorlukle kayboldu. Niye? "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin. Peygamber'e itaat edin ve sizden olan ulu'l-emre (idarecilere) de. Herhangi bir hususta anlaşmazlığa düştüğünüz takdirde, Allah'a ve ahiret gününe gerçekten inanıyorsanız, onu Allah ve Resûlüne arz edin. Bu, daha iyidir, sonuç bakımından da daha güzeldir. "Kuran 4:59 Cunku diktatorler biliyorlarki, Musluman olmak demek onlara sorgusuz sualsiz itaat etmek demektir. Allah oyle demis. Masallah. Muslumanlar biliyorlarmi, niye dunyada hic bir sekuler ve ozgur Musluman ulkesi yok? Turkiye'de hic olmamisti. Olma imkani vardi ama islamcilar tekrar tekrar araplasmayi ve Kurana donmeyi tercih ettiler. Ezani tekrar Arapcaya donderdiler 1950 lerde. Niye islama dogru gitmek ozgurlugu kaybetmek demektir? Diktatorluge dogru gitmektir? Niye? Bir taraftan Yunus Emre ve Rumi gibi humanist insanlarin tercih ettigi tasavvuh, diger taraftan Muhammedin ve onu takip edenlerin diktatorlukle yuruttugu muslumanlik. Tevekkeli degil, idareciler Muslumanlari bu kadar kolayca idare ediyorlar.

Enteresan, tabii ki bu bir celiskidir. Nitekim dediginiz gibi bende olan Arabistandan gelen Yusuf Alinin ingilizce mealinde aynen yazar. Tam degiginiz gibi. YUSUFALI: Verily this is the word of a most honourable Messenger, 81:19 Diger yaygin kullanilan ingilizce meallerinde de aynen. PICKTHAL: That this is in truth the word of an honoured messenger, 81:19 SHAKIR: Most surely it is the Word of an honored messenger, 81:19 Fakat, gelelim Diyanet mealine .... " ... güvenilir bir elçinin (Cebrail'in) getirdiği sözdür." Masallah, Allahin sozunu duzeltmisler.

Ama bu kafirleri kafir yapanda Allahmis, Kurana gore, degilmi? "Allah her kimi doğruya erdirmek isterse onun göğsünü İslâm'a açar. Kimi de saptırmak isterse, onun da göğsünü göğe çıkıyormuşçasına daraltır, sıkar. Allah inanmayanlara azap (ve sıkıntıyı) işte böyle verir." Enam:125 Demekki keyfine gelmemis onlari dogru yola saptirmaya. Cunku cehenneme odun lazim, ne yapsin!

Bir cok ekleme yaptiniz ama hic bir seyi dogru durust gosteremediniz. Kuran'da oldugu gibi herseyi arap sacina donderdiniz. Size tek sorudugum sey bana kadinlara hitab eden Allahin bir ayetini goster. Siz gidip kadinlar "hakkindaki" ayetlerden bahsettiniz. Bu cok basit bir sey. Basbagayi ortada. Nisa suresinde bile, özellikle kadın haklarından, onların hukûkî ve sosyal konumlarından bahsettiği zaman bile kadinlara hitap etmiyor. Niye? Cunku kadinlar erkeklerin mali. Onlarla konusmaya luzum yok. Niye bunu soylemeyi beceremiyorsunuz? Kivirmaya veya dans etmeye luzum yok.

Tekrar bakalim bu ayette, yukarda gorulenin aynisi. "Ey âmenû olanlar! Sarhoş iken, ne söylediğinizi bilinceye kadar, cünüp iken, yolcu olmanız hariç, gusül abdesti alıncaya kadar, namaza yaklaşmayın! Eğer hasta iseniz veya yolculukta iseniz veya sizden biriniz tuvaletten gelmişse veya kadınlara dokunmuş fakat su bulamamışsanız, o taktirde temiz toprağa teyemmüm edin, sonra onu yüzlerinize ve ellerinize mesh edin (sürün). Muhakkak ki Allah, günahları affeden, mağfiret edendir." Kadinlara olan hakarete gelince, inceliyelim: 1. Bu ayet erkeklere yazilmis. Kadinlara degil. Oyle gorunuyor. Yani Allah bile kadinlarla pek kunusmak istemiyormus galiba. Bakiniz, "sarhosluktan" bahsederken erkeklere hitap ediyor. Burada hic demiyor erkeklere dokununca yeni bir abdest aliniz. 2. "dokunmak" ve "cincel iliski" ayni manada gelmesi kadinlara bir hakarettir. Kadina baska turlu dokunmak hic erkeklerin aklina gelmiyormu? Bilmeniz gerekir ki, bazi bolgelerde Turkiye'de kadinlarla tokalasmak bile abdest bozar. Demekki, Allah bu ayetleri pek aciklayamamis dogru durust. 3. Eger kadina dokununca, toprak sizleri temiz ediyorsa, vallah hayret kardesim, hayret kaldim. Siz hangi cagda yasiyorsunuz? Zaten, Kurana bakinca goruluyorku, hep erkeklere yazilmis. Kadinlara degil. Bir tane bile bilhassa kadinlar icin bir ayet yok butun Kuran'da.

Vallahi kardesim, cevaplarinizi okudum ama anlamadim. Ustelik siz kadinlara olan cirkin hakaretleri tamamen gormezden gelmissiniz. Benimle bir erkek el tokalasirsa niye onun abdesti bozuluyor? Ben bu kadar mi pis im? Peki ben namaz kilmak istesem, kendimden nasil kacarim? Yoksa devamli abdest almam mi lazim?

Ben size "Serefinize" derim, ve buyrun icin derim. Benim biraz anlamadigim sey bu " kadınlara dokunmuş fakat su bulamamışsanız, o taktirde temiz toprağa teyemmüm edin, sonra onu yüzlerinize ve ellerinize mesh edin (sürün)" Peki topragi alip yuzunuze surunce bu sizi nasil temiz ediyor? Benim bildigim insanlar topraklari yuzlerine surerse bu pislik yapar, temizlik yapmaz. Yoksa, kadina dokunmak o kadar cirkin bir sey ki, o kadar pislik ki, toprak pisligi daha mi iyi geliyor? Yahu, bu kadinlara hakaret degilmi?

Kurani acip okuyunca, nereden baslamali? Sure 96 mi yoksa Sure 1 mi? Hangisi?