Bozo Avdan

Herseyden once "cok bilmisler" icin mantiki bir tespit: Kurd'un gonlunde yatan ozgurluktur. "Ozgurluk" kendi devletine sahip olmak mi? O zaman devlettir. O devlet "Kurdistan devleti" olacaktir. O devletin bayragi solda gordugunuz bayrak, o devletin dili Kurtce, marsi da Ey reqîb olacaktir. (o devlet, kendi ulkesindeki azinliklari -Guney Kurdistan'da goruldugu gibi- yasatacaktir. Ama sizler anlamazsiniz bu tur seylerden, kafanizi karistirmayayim). Gel gor ki Turk'un ideologlar ve toplum muhendisleri tarafindan susturulmus olan gonlu ve ayni karanlik kisiler tarafindan isgal edilmis beyni Kurd'u de etkilemis ve bu 80 yillik terorden dolayi Kurd'un gonlune tozlar serpilmistir. O tozlara ufleseniz goreceksiniz ki dunyanin butun uluslari gibi Kurtler de kendi yasamlarini ozgurce yasamak,kendi yasamlarini ozgurce kurmak, kendi ulkelerini gelistirmek, kendi bireysel hayallerini gerceklestirmek, vs vs vs isteyeceklerdir. Herkes gibi. Bunun tersi mantiksizlik, aptallik olur. Ama yok, illahi sana gore Kurd'un gorevi Turk'un kolesi olmak ise, isi gucu Turk'e hizmet ise, kendi arzu ve isteklerini Turk'e kurban etmek ise, sen de bu 85 yildir yaptiklarina, soylediklerine ve dusunduklerine devam edersin. Keske sunu gorseydin: konusan sen degil beynine girmis olan devlettir, yapan ve dusunen sen degil, beynini isgal etmis olan devlettir. Devlet senin araciliginla yasiyor. Sen sadece bir kabuksun. Kurt ne istiyor? Tabii, Kurtler adina konusan cok... Ornegin hic bir anlamda serefli Kurt mucadelesi yuruttugu belli olmayan, kesinlikle onurlu Kurt ulusu ve mucadelesine layik olmayan ve aslinda Turk devletinin kopyasi olan Abdullah Ocalan "Bensiz Kurdistan olmaz olsun" diyor... Turk devleti onun araciligiyla Kuzey Kurdistan'daki Kurtleri teslimiyetci kilmak istiyor. Nedir o teslimiyetcilik? "Turkiyelilik" kimlik ve perspektifini kabul etmek, Kurt ve Kurdistan varligini ortadan kaldirmak. Yani, Turk devletinin 85 yildir yapmaya calistigini yapmak. Kurt onu istemiyor. O yuzden aslinda PKK Kurtler arasinda marjinal bir akimdir. Sessiz cogunlugu temsil eden sey, yukarda belirttigim insani, dogal ve mantiki arzu ve isteklerdir. O mantiki arzu ve isteklerin de herhangi bir ideolojik slogana veya teoriye ihtiyaci yoktur. O yuzdendir ki Kurd'un artik Turk'e anlatacak bir seyi kalmamistir. Cunku Turk, devleti tarafindan isgal edilmis, dusunemeyen, ozgur olmayan bir kabuktur. Kurt ise sadece Kurt olusu ile ozgurlesecek olan bir sairdir, bir sanatcidir, bir alimdir. Kurt guzeldir. (Siyah ve beyaz arasindaki farki biliyen diger guzeller bunu soyluyor, sadece ben degil). Somutlastiracaksak: kendine guvenen siyaset meydaninda siyaset yapsin. O zaman Kurd'un ne istedigi ortaya cikar. Sorana sorusu icin tesekkur ediyorum. Eminim gercek anlamiyla merak ediyordur. Umarim Kurtlerin ne istediklerinin ortaya cikmasi icin (dayatmaksizin, terorize etmeksizin, tehdir etmeksizin) mucadele de eder. Yasasin isgalci devleti iclerinden sokup atip kendi kabugunu kendisi dolduran Turkler! Kurtler zaten yasayacaklar, zaten kazanacaklar... Avdan

Turkiye nukleer silah sahibi olmayi amacliyor mu? Onumuzdeki 15-20 yil icerisinde 3 tane nukleer tesis kurmayi amaclayan Turkiye'nin, Iran-ABD surtusmesinin onerdigi gibi, nukleer silah elde etme arzusu var mi? Olasi bu arzu ve amaca yonelik planlari mevcut mu? Nukleer silah (ve genelde nukleer enerji kullanimina) karsi herhangi bir toplumsal muhalefet mevcut mu? Turk akademi ve siyasi cevrelerinde bu yonlu tartismalar var mi? var ise ortaya hangi sonuclar cikmis, cikiyor? --- Bu konu hakkinda dusuncesi olanlari kendilerini ifade etmeye cagiriyorum. Ozellikle "yesilci" ve cevreci insanlarin fikir ve bilgi sunmalari faydali ve sevindirici olur. Ve ozellikle bilgilendirici gorus belirtileri, kaynak gosterimleri ve link postalari tesvik edilir. --- Benim cok az bilgiye ve su gunlerdeki gozlenimlerime dayanan gorusum su: Bolgesel ve global anlamda kendi konumunu (ve varligini) korumak icin Turkiye'nin nukleer silah elde etme arzu ve hesaplari olabilir. ABD liderligindeki "Buyuk Ortadogu Projesi'nin" yakin bolgemizdeki statukolari yikacagini gozonunde bulundurdugumuzda, Turkiye'nin bundan kaygilandigi ve ozellikle yeni bir Kurt varliginin ortaya cikmasindan korktugu ve bunu da kendisi icin tehdit olarak gordugu dusunulebilir. Nukleer bir gucun kendisi acisindan bir garanti olabilecegini dusunebilir... Sizler ne dersiniz? Bozo Avdan

Neden "devlet karsiti" olunur? - Devlet rahatsiz etmeye, yuk olmaya ve hizmet vermemeye basladigi zaman... Neden "devlet karsiti" olunur? - Devlet yabanci, isgalci ve dusman oldugu zaman... Ayni soruya Turk'un ve Kurd'un verecegi cevap ayridir... Bu farkin var oldugunu anlamak ve buna dikkat etmek onemlidir cunku yapilmadi mi hata yapilmis olur. En onemlisi de Kurtlere haksizlik yapilmis olur, ki bu da arzu etmediginiz bir seydir sanirim. Cunku artik YOK ETMEKTEN ve YOK ETMEYE CALISMAKTAN bikmis olmaniz lazim. Yukardaki fark cercevesinde Turk'un gorevi kendi devleti uzerinde hakimiyet kurmak, Kurd'un gorevi de Turk devletini Kurdistan'dan cikarmaktir. Bunun altini cizdikten sonra genel anlamda devlet-toplum iliskisine deginmek istiyorum, ki son derece onemli bir konu olarak goruyorum. Sosyal ve siyasal bilimlerdeki anlayis su: devlet; toplum tarafindan ve bir antlasma sonucu ortaya cikakirilmis bir arac. Insanlar ortak ve guvenli bir yasam surdurebilmeleri icin TARAFSIZ bir otoriteye ihtiyac duydular ve devleti kurdular. Bundan cikan en onemli sonuc da su: devletin sahibi toplumdur, tersi degil. Patron olan toplumdur, devlet degil. Peki devlet kendini patron yerine koyarsa? Sorun cikar... Sorun cikmali... Peki insanlar sorun cikarmayacak kadar aptallasmissa? Sorun cikaracaklar mutlaka vardir... Devlet insanlarin mutlulugu icin calisan bir hizmetci olmaktan cikip dar, karanlik ve megalomanyak bir grubun cikarlarini savunan bir aygit olmaya basladiginda ona karsi cikmak her bireyin gorevidir. Turk devleti boyle bir devlet. Farkli sebeplerden dolayi olsa bile, hem Turk, hem de Kurd'un gorevi bu devletin suratina tukurmektir. Bozo Avdan

Kalbim kirilmadi beyefendi. Soyledigim gibi sizin gibileri rahatsiz etmek beni mutlu ediyor. Sizler "Turklugunuzle gurur duyarken" baska milletleri eziyor, onlarin haklarini gasp ediyor ve onlarin ozgurlugune engel olmak icin butun oyun ve kurnazliklara basvuruyorsunuz. Dedigim gibi, sizleri suclamiyorum cunku sizler vahsi bir devletin ve sistemin urunlerisiniz. Ama sizler bunun farkinda olmadiginiz icin bu tur terbiyesizlikler yapiyorsunuz. Eh, bu da sizlerin kisiliginizle ilgili ipuclari veriyor zaten. Bir Kurt icin senin, senin devletininin ve kutsal diye bize de (!) yutturmaya calistigin o degerlerin makyasiniz ve o makyaj altindaki ***** yuzunuz gorunuyor. Senin de (supriz supriz!) kendi gercek yuzunu inkar etmen ne yeni, ne de sasirtici. Sizler inkarcisiniz. O yuzden ***** mahkumsunuz. Bozo Avdan (kitap isimleri konusunu acan arkadas tesekkur edip ayrildi sanirim. Seve seve olabilecegim her konuda yardimci olurum. Gel gor ki o arkadasin ardinda kalan bu kisiliklerle de ben ugrasmak zorunda degilim )

"Aydinlatici" yazilarin icin tesekkurler Kuzey beyefendi. Senin gibi seviyesizleri rahatsiz ettigime gore anlamli birseyler ifade etmisim demektir. Ne mutlu bana. Senin gibileri rahatsiz etmek beni mutlu ve gururlu yapar. Beni dusunduren tek sey bu forum sahiplerinin senin gibilerinin kufurlerine izin vermeleri. Ki o da onlarin sorunu, benim degil.

Sizlere Ingilizce ve Turkce okunmasi gerektigine inandigim su kitaplari onerebilirim: Oncelikle somurgeciligin ne oldugu ve bir ulke ve toplumun yabancilar tarafindan yonetilmesinin ne anlama geldigi, somurgeciligin insan ruhuna nasil etki yaptigi ile ilgili bilgilenmek icin Frantz Fanon'un The Wretched of the Earth kitabini oneririm. J. P. Sartre ezen ulus aydinin ezilen ulusun mucadelesine nasil yaklasmasi gerektigine mukemmel bir ornektir. Ayrica kendisi aydin insana en guzel ornektir. "Turk aydinlarinin" ne kadar aydin olduklarini (!) da gozler onune sere. O yuzden Sarte'den herseyi okumak faydalidir. Turk Sartre'si Ismail Besikci'in butun kitaplari ve ozellikle son zamanlarda degisik sitelerde cikan dusunceleri kesinlikle okunmalidir. Ingilizce ve Turkce toparlayabildigim linkler sunlardir: -http://www.birnebun.com/taybet/besikci_tirki.htm- -http://shr.aaas.org/scws/cs4.htm- -http://www.gencalevilerharekati.de/Haberler/Ismail%20Besikci.htm- Kurt tarih ve toplumunu tanimak icin Philip Kreyenbroek & Christine Allison, Kurdish Culture and Identity, Zed Books, London: 1996 Kurdistan'in paylasilmasi donemi, emperyalist ulkelerin bundaki rolu ve Kurt ozguluk hareketi icin M. S. Lazarev, Emperyalizm ve Kurt Sorunu (1917-1923), Oz-Ge Yaninlari, Ankara:1989. Aslinda bir temizleme hareketi olan "Kurtulus savasini" Kurtlere mal etmek isteyenlerin ozellikle okumasi gerektigi ve Kurt mucadelesini detaylari ile anlatan Ismail Göldas, Kurdistan Teali Cemiyeti, Doz Yaninlari, Istanbul: 1991 Dr. M. Nuri Dersimi, Kurdistan Tarihinde Dersim, Komkar Yayinlari, Koln, 1988. Hasan Yildiz, Fransiz Belgeleriyle Sevr-Lozan-Musul Ucgeninde Kurdistan, Heviya Gel Yayinlari: 1990 Ozellikle Kurt alfabesinin olusmasini saglayan ve doneminde Kurt aydin ve liderlerinden olan Celadet Ali Bedirhan, 1922-1925 Gunluk Notlar, Apec, Stockholm: 1995 Ve son olarak tekrar tekrar okumaktan doyamadigim ve buyuk kocaman kocaman soylemler arasinda sikisip kalan insani, insanligi ve anlatim sanatini ele alan Ben Okri, A Way of Being Free, Phoenix House, London: 1997. Bu son kitabi cok sevmemin nedeni, yukardaki diger kitaplarin belki bilinmeyen gercekleri anlatmasina karsin, ki onemlidir, bu kitap ozgurlugun varolmanin kendisinde bulundugunu ve sessizligin de cok seyler soyledigini anlatmasidir. Sistemler de bu sessiz gercekleri oldurmeyecek sekilde duzenlendi mi, hayat guzellesecektir. Bozo Avdan

Sevgili Tania, Kurtlerin ne istediklerini anlamadan onlarin ne yaptiklari ve ne yapmak istediklerini anlamak mumkun degil. Hangi mantiktir ki ulusal kurtulus mucadelesi veren bir halka "globalizm, emperyalizm, kapitalizm ile savas" onerisi yapiyor? Hangi topluluk kendi sorunlari ile ilgilenmeyi, kendi ulkesini isgal etmis olan devletlerden kurtulmayi bir tarafa birakip butun insanligin sorunlarini cozmeye kalkismis? Ve ozgurlesen bir ulusun dunyayi da guzellestirecegini gormek neden boyle zor? Ornegin uluslararasi kapitalizm, dogaya olan saldirilar, kadinlar uzerindeki ataerkil toplum iktidari, insan haklari, bolgeler arasi dengesizlik, irkcilik... butun bunlar insanligi ilgilendiren sorunlardir... Ama bunlara ulusal kurtulus mucadeleleri ve somurgecilik de dahildir. Dolayisi ile gercek anlamda ozgurlukcu ve somuruye katrsi olan birey, Kurt halkinin da ozgurluk mucadelesini desteklemelidir. Yoka sorun sadece anti-emperyalizm gibi dar ele alinamaz. Cesitli sorunlar var ve butun sorunlarin temeli baski, zulum ve adaletsizliktir. Buna emekci, kadin ve Kurtler de dahildir. Ezilenlerin ozgulugunu istiyorsan Kurtlerin ozgurlugunu istememezlik yapamazsin. Bu ka Kurtlerin kendi kaderlerini tayin etmeleri ile mumkundur. Bunun icin de gerekli siyasal sartlarin, gerekli demokrasi, dusunce ve orgutlenme ozgurlugunun olmasi sarttir. Mesele budur. Zaten her firsatta M. Kemal gibi bir ****** Kurtlere sevdirmeye calisan, her firsatta Kurtler'le Turkler'in ayni, bir, karedes, et-tirnak vs vs olduklarini soyleyen, her firsatta kendi duzenlerini Kurtlere kabul ettirmeye calisan ve ne hikmetse Kurd'u rahat birakmayi, Kurd'un "yakasindan silinmeyi" akil edemeyen insanlar Kurd'un gercek iradesinin ortaya cikmasina engel olmaya calisiyorlar. Demokrasi ve ozgurluklerden korkulari Kurd'un ozgurlesmek isteyecegini bildiklerindendir. O yuzdebn diyorlar ki: "biz sizi kurtardik, kurdugumuz duzene razi olun". Bu, onlarin Kurtler hakkinda ne dusunduklerini de gosteriyor. Kurdun yeri bellidir. Yok eger Kurt ozgur olmak istiyorsa siddete maruz kalir. Dolayisi ile siddet kullanan, terorist olanlar bu devlet ve savunucularidir. Ozgurluklerin dusmani ve ozellikle Kurt ozgurlugunun dusmanlari onlardir. Saddam'in devrilmesi ile aniden anti-emperyalistlikte bir patlama oldu. Bu Turk versiyonu anti-emperyalizm, ki aslinda anti-amerikanizm ve ozunde anti-Kurdistanlik'tir, guney Kurdistan'in bolgede bir guc olmasindan kaynaklaniyor. Turk devletinin yalnizlasmasindan, dogal ittifaklari olan eski Irak, Suriye ve Iran'in da yavas yavas degismek zorunda oldujklarindan dolayi ozellikle devletci medya tarafindan Turklere bu tur duygu ve dusunceler asilanmistir. Yoksa onlarin sorunlari gercekten de emekcilerin haklari, doganin korunmasi, insanlarin ozgurlukleri degildir. Sadece Kurt dusmanligidir. Bunu gormek icin biraz dikkatli bakmak gerekir. "Yeni dunya duzeninde" kaybendenler Saddamcilar, Humeyniciler, Esadcilar ve Kemalistlerdir. Bu -izmlerin ne kadar cagdisi ve ******* oldugu anlasildiginda yeni "duzenin" olumlu oldugu, en azindan Saddam ve Kemalizmden cok cok daha iyi oldugu anlasilacaktir. Ki ben globalizmi statik ve kalip bir sey olarak gormuyorum. "Zamanin ruhu" degisiyor ve buna gore de mucadeleler de degisiyor. Kendi kendilerini yoneten Kurtler kendi iscileri, kadinlari ve ulkeleri icin de projeler uretirler, kendi sorunlari ile ilgilenirler. Ama Kurtler yabanci ve onlara dusman, onlari yok etmek isteyen insanlar tarafindan yonetildi mi, Kurtler kendi sorunlari ile degil, dusmanlari ile ilgilenmek zorunda kalacaklar. Bizim yasadigimiz da budur. Hep isgalci ve kendilerini bizlere dayatanlar ile ilgilenmek zorunda kaldik. Eger Kurdistanimizi biz yonetseydi Hasankeyf'in sular altinda kalip yok olmamasi icin mucadele ederdik. Ornegin Kurt devleti oyle bir projeyi baslatmazdi. Baslatsaydi da Kurtlerin kendileri orgutlenip engel olmaya calisirdi. Isin ozu, Kurt ulusal ozgurlugu herhangi baska bir ozgurluk sorunundan daha degersiz, daha onemsiz degildir. Bunu kimse Kurd'e kabul ettiremez. Ve gercek anlamda ozgurlukcu olan bir birey, kendini Kemalizmin herhangi bir versiyonundan kurtarir ve ozgurluk mucadelelerini destekler. Bilinen kisi ve cevreler gibi ozgurlesmeyi sadece ertelemek icin caba harcamaz. Ozgurluk guzeldir ama en guzeli ozgurluk icin mucadele vermektir. En cirkini de koleligin devamina katki sunmak... Sevgilerimle Bozo Avdan

Yingyang, "Kurd'e hicbir itirazinin olmadigini" soylerken ne demek istiyorsun? Kurtleri sevdigini, Kurt arkadaslarinin bile oldugunu, hatta Dayinin karisinin bile Kurt oldugunu, Kurtlerin herhangi bir ayrimciliga maruz kalmadiklarini, bir Kurd'un cumhurbaskani bile olabilecegini mi? Eger demek istedigin bu ise yeni degil, hep tekrarlanan seyler. Yani Turklugu kabul eden ve kendi oz kimliginden vazgecen her Kurd'u seviyorsun. Senin devletin de 80 yildir boyle Kurtler yaratmaya calisti zaten. Basarili oldu mu sence? Kurtleri Turklestirebildi mi? Bugun senin devletin 80 cm'lik dil kurslarini tartisiyor, anayasasindan "yasakli diller" terimini cikarmak zorunda kaliyorsa demek basarili olmamis. Bir de sizleri cildirtan guney Kurdistan'in ozgurlestigini de hesaba katarsak, sanirim Turkcu projelerin cop tenekesine atilmasi gerektigini soylemek fazla yanlis olmaz. Sizlere "kurtulus savasi" diye yutturlan "temizleme hareketi" de beyinlerinizi mesgul eden iluzyonlardan bir tanesi. Goklere cikardiginiz M. Kemal'de bir taraftan kurnazca sevmediginiz aga ve seyhleri satin alip kullandi, diger taraftan da Kurdistan'in Osmanli'dan bagimsizligi icin mucadele eden Kurtlere saldirdi. Sizin Mustafa Kemal basardi, bizim Kurtler basaramadi. Bunun en onemli sebebi de bugun ne hikmetse (sizleri cildirtan guney Kurdistan?) nefret ettiginiz emperyalistlerin sizin Mustafa Kemal'e destek olmasiydi. Ama bu sizlere tam tersi olarak anlatilmis. YALANLARINIZ BITMIYOR. Dun emperyalistlerin destegini almasaydiniz bugun bagimsiz birlesik Kurdistan olacakti ve bizlerde kendi hayatimizi yasiyor olacaktik. Ama emperyalistler sayesinde Turkler kendi devletini kurdular ve bu devletin sinirlari icinde kalanlari da katlettiler, surgun ettiler, dillerini tarihlerini kulturlerini yasakladir: kisacasi Turklestirmek istediler. Gercek bu. Senin aktardiklarin sana yutturulmus olan yalanlar. Ilkokulda okudugun tarih buyuk bir yalandan baska bir sey degil. "Kurd'e itirazim yok" demek ile isin icinden siyrilamazsin. Soylemlerinin icerigine ve hareketlerine bakildiginda aslinda Kurd'un varligina goz diktigin cok acik gorunuyor. Kurd'u o kadar sevseydin ne onun ulkesinin senin devletin tarafindan isgal ediliyor oldugunu inkar edip sessiz kalirdin, ne de onun ozgurlsmesinden rahatsiz olurdun. Neyse, senin ozel bir tarafin yok, ayni fabrikadan cikmis gibi irkci Turki mantigin bilincsiz bir bireyisin. Bundan dolayi Kurd'e itirazin olsa ne, olmasa ne? Sizler daha kendinizi tanimiyorsunuz Ying Yang. Kurd'e ne hayriniz olacak? Sen hic kendi toplumunun neden boyle saldirgan ve dengesiz oldugunu dusundun mu Ying Yang? Yalan bir tarih bilinci olanin kendisi ile barisik olma sansi var mi Ying Yang? Ben olmayan "kurtulus savasinizin" ne oldugunu biliyorum, sen git ying-yangin ne oldugunu oku. Ve uygula. Hatta sana budist olmayi bile oneriyorum. Eger gercekten budizmi hayatinda uygularsan, garanti veriyorum, 5 sene icinde guzellesmeye baslarsin ve oyle sozde sadece "itiraz etmemekle kalmaz", ozgurluk icin baski ve haksizliklara karsi mucadele edersin. En once de kendi ozgurlugun icin hareket edersin. Bozo Avdan

Zeynoo, sevgili Tania'ya yazdigim senin icin de gecerlidir. Ekliyecegim sudur: belki Turkleri "irkcilikla" suclamam yanlistir cunku bilinciz insan hersey olabilir. Bunu bilerek soyluyorum cunku somurgeci gucun basvurdugu yontemlerden bir tanesi de kendi yaptiklarini ve kendi karakterini somurdugu insana yuklemektir. Goklere cikardiginiz Mustafa Kemal'iniz sizleri ve dunyayi "uygarlik" yalani ile kandirdi bir sure ama bugun dunya sizlere "Kemalizmden vazgecin" diyor. Ama sizler hala sizlere yutturulani gormuyor, yuttugunuzun bedeninizde hastaliklar yarattigini kabul edemiyorsunuz. Inkar. Inkar. Inkar. Ve senin oyle gelisi-guzel kullandigin smilyler tahmin edeceginden fazla siritiyor, dikkatini cekmek isterim. Sizlerin anlayamadigi sey su: kullaniliyorsunuz. Bilincsizsiniz. Bilincsiz oldugunuz dusuncelerinizin nerden geldiginizi gormediginizden ve savundugunuz seyin ne oldugunu bilmemenizden belli oluyor. Sizler serseri bir devleti savunuyorsunuz. "M. Kemal'in kim oldugunu ogrenmek icin Kurtler'e sorun" diyesim geliyor. Sizler sizleri kendi kiskacina almis ve sizlerle istedigi gibi oynayan bir sistemi savunuyorsunuz. Benim tek istedigim sey bunu gormenizdir. Cunku Kurtler sadece kendi ulkelerini isgal edip onlari yok etmek isteyen bir devletle degil, sizin gibi insanlarla da mucadele etmek zorunda kaliyorlar ve bu cok yorucu oluyor. Insaf yani. Herseyi bize birakmissiniz ve ustelik engel cikariyorsunuz. Cok ayip. Eger Turkler soyledikleri gibi gercekten de saygideger bir halk ise, o zaman kendilerini birkac karanlik kisi ve serseri bir sisteme kullandirmamalilar. Hadi gosterin kendinizi. Kurd'un ve dunyanin sayginligini kazanin. Yapacaginiz ilk sey Kurd'u rahat birakmaktir: hem birey olarak yurek ve dusuncelerinizde, hem de siyasi taleb olarak kendi devletinize yaklasiminizda. Yani siz ve devletiniz Kurd'u rahat birakmayi becerebilirseniz yeter. Simdiye kadar Kurd'e yapilmadik hakareti birakmadiniz, kendi ustunlugunuze inanmak icin onu kucuk gordunuz, kendi fasistliginizi ve irkciliginzi saklamak icin Kurd'u bolucu ve irkcilikla sucladiniz. Kurd'u sadece Hurriyet gazetesi ve Kemal Sunal filmlerinden tanidiniz. Ne onun dilini, ne de onun tarihinden haberdarsiniz. Eger bu sizleri rahatsiz etmiyorsa söyleyeceginiz her sey (ama her sey) gunahlarinizi artirir. Bozo Avdan Not: Yarin söyleyeceginiz herseye sadece bir cevabim olacaktir: senin devletin benim ulkemi isgal etmis ve sen o isgali savunuyorsun, hatta inkar ediyorsun. Sen hangi yuzle karsima cikmissin?

Tania, ben Turk devletinin karakterini; kurulusundan beri Kurtleri Turklestirmeye calismakla yok etmek istedigini; Turklerin bu devlet eli ile egitilip buyutuldugu icin devletin saldirgan ve uzlasmaz karakterini icesellestirip aynen kabul ettiklerini; bu insanlarin soylem ve dusunceleri ile Kurt halkinin yok olmasini hedeflediklerini; guney Kurdistan'i Saddam gibi birine teslim etmeye hazir olduklarini ve bunun onlari rahatsiz etmiyecegini, tam tersine ozgur Kurdistan'in klasik bir Turk'u rahatsiz ettigini söyledigimde ben neden "irkci sovenist" oluyorum? Ben kimsenin ulkesine el koydum mu? Ben kimsenin dil, kultur ve tarihini yasakladim mi? Ben kimseyi Kurtlestirmeye calistim mi? Kim yapti bunlari? Turk devleti. Kim destekliyor bunlari? Turkler. Irkcilik Turk devletinin temelinde var, anayasasinda islenmis ve Turk insaninin beynine yerlesmis. Ben bunlari herhangi bir nefret veya benzeri duygularimdan kaynaklandigi icin soylemiyorum. Bu devletinin Turkleri nasil irkcilastirdigini goren benim, sen degil. Dolayisi ile senin beni "irkci sovenlikle" suclaman yeni degil, sasirtici da degil. Uzun uzun anlatmama gerek yok. SIzler karsinizdakine bir suclama yaparken gercekleri gorerek yapin. Belki sizin toplumda laflar ucuzdur ama hayat boyle seviyesizlikleri kabul etmez. Sevgilerimle Bozo Avdan

********** suclamalara cevap verme geregi duymadigimi belirtmek istiyorum. Cunku temelsiz, son derece rendice edici ve hakaret dolu yaklasimlarin Turk devletinin basvurdugu bir yontem oldugunu ve asil amacin Kurdistan gercegini sulandirmak, bulaniklastirmak ve "kriminalize" etmek oldugunu biliyorum. Ermeni konusuna nasilm bakiyorum? 1- Turki mantigin bir ornegidir: inkar! Soykirim uyguladi savundugunuz devlet (ve gelenegi). Bu kadar basit. Ama sizler tarihiniz ve dolayisi ile kendiniz ile barisik olmadiginiz icin, varliginizi orduya (siddete) dayandirirsiniz, etrafinizda hep dusman gorursunuz, hic kimse ile anlasamazsiniz ve yasadigniz "kimlik bunalimini" gormezlikten gelirsiniz. Sorunlusunuz yani ve gercekleri kabul etmedikce rahat bir yasam surduremiyeceksiniz. 2- Sizin "Kurtulus Savasi" diye ilkokul cocuklarina yutturdugunuz ve 70 yasindaki cocuklarin da inandigi sey, Ermeni ve Kurtleri yoketme ve sindirme operasyonundan baksa bir sey degildir. Sizler isinize gelince yerden yere vurdugunuz emperyalistlerle anlasarak bir devlet kurdunuz, savasarak degil. Cyrano'nun bahsettigi bu "ulusu" yaratmak icin oncelikle musulman olmayan Ermenileri fiziki olarak yok ettiniz ve Kurtleri de dil, tarih ve kulturlerine saldirarak Turklestirmek suretiyle yok etmek istediniz. Daha once de belirttigim gibi, bu "ulus" sahtekarliginin yuzu ortaya cikmistir ve artik Kurdistan gercegini kabul etmeyen hicbir formul (alt-ust kimlik, Turkiyelilik, "Turk ulusunun" etnik olmadigi vs vs) yasama sansina sahip degildir. Kemalizm tarih coplugune dogru yol aliyor ve kemalist Turk devleti bunu durduramamanin sikintisini yasiyor. Tarihe bakisiniza bugunku siyasi hedef ve kaygilariniz yon verecekse, bakmayin daha iyi, cunku bugunku kirli amac ve gayelerinizle cocuklarimnzin gelecegini karartiyorsunuz. Sizlerin hala 100 yillik sorunlar ile yuzlesiyor olmaniz ve uygar dunya arasinda yerinizi almamis olmaniz gosteriyor ki sizin simdiye kadarki yaptiklariniz yanlisti. Isinize yaramayan curumus bir mantikta direnmeniz kendi kuyunuzu kazmanizdir. Ornegin Lozan Antlasmasi guney Kurdistan federe devleti ile son bulmustur. Zorla naylon bir ulus yaratmak isteyen toplum muhendislerinizin Kurtleri Turklestirmesi hayali bos cikmistir. Totaliter ideoloji ve rejimler birer birer yok oluyor. Anliyacaginiz, kacacak hicbir yeriniz yok. Kendinizi yenileyin. Benim icin degil, kendiniz icin. Yosa Turkler guzelliklere layik degil mi? Karanlik birkac kisinin kolesi oldugunuzu gordugunuz an Ismail Besikci gibi ozgur bir insana imrenecek, ondan ozur dileyecek, tesekkur edecek ve basinizin ustune koyacaksiniz. Korkarim kalkip heykelini yapip ona tapmaya bile kalkisirsiniz ama onun kendisi buna izin vermez. Neyse, laf yetistireceginize okuyun. hatta hic okumayin. Sadece biraz sessiz sessiz dusunun. Hatta dusunmeyin bile, cunku curumuz mantiginizla dusuncelerinizin bir degeri yok. Sadece hissetmeye calisin. Irmagi dinleyin. Gelin Kurdistana Dicle'yi dinleyin. Eminim size ne kadar cirkin oldugunuzu guzel guzel anlatir. Ama sizlere nasil ozgur ve guzel olacaginizi da anlatir. Dicle yari yolda birakmaz. Sevgilerimle Bozo Avdan

Konu konuyu acar sayman. ********* inkar etmeye alismis olan Turklere anlamalari icin baska bir soykirimi anlattim. Ama hala inkar ediyorlar. Tam ****** bu millet. Iskambil kagittan kurulmus kalenin cökmus oldugunun farkinda bile degiller.

Evet benden. Kurtlerden. Senin devletin de bizlerden korktugu icin ordusunu Kurdistan'a gondermis. Cunku demokrasilerde karanliktakiler yokolur. Sana cevap veremiyor musum! Bakar misin yazdiklarimiza. Cevap verilecek ne yazmissin ki? Bu "ulus" kararini vermismis... Hangi ulus? Turk ulusu mu? En basta bir yalan attin mi o yalani yasatmak icin daha bircok yalan atmak zorundasin. Hangi ulustan bahsediyorsun sen? Yamali ulusunuz tutmuyor artik ama senin gibi "yeni nesil" gormez bunu. Yarin sen Kurdistan'in ozgurlugu icin slogan da atarsin. Ne yapacagin belli olmaz. Farkinda misin, benimle yazisirken ezbere bildiklerini yaziyorsun. Kaliplasmissin sen de. Ölusun yani, yasamiyorsun. Kelimelerden cumleler kuruyorsun ama fikir uretemiyorsun. Ezbere konustugunu nerden anliyorum? Yazdiklarimi okumuyorsun bile. Ben Kurdistan'in özgurlugunu istedigimi ve siz barbar Turklerden uzak kalmak istedigimi hep soyledim. Ama senin kafanda bir Kurt resmi sekillenmis sen de benimle degil, o resim ile tartisiyorsun. O yuzden ben aradan cikayim, sen kafandaki hayali Kurt ile tartismaya devam et. Bosuna bosuna nefes tuketiyorum seninle.

Ismail Besikci, Devletlerarasi Somurge Kurdistan ve Bilim - Resmi Ideoloji, Devlet - Demokrasi ve Kurt Sorunu, Institut Kurde de Paris, Paris, 1990. (Paris Kurt Enstitusunun bu iki kitabi birlikte basti. Istanbul baskilari iki ayri kitap halinde elde edilebilir) Besikci, kitaplarinda Kurdistan'in birinci dunya savasindan sonra somurgelesmesi surecini ve devlet soylem ve resmi ideolojinin ic yuzunu anlatiyor. Kendi ic yuzunuzu gorme cesareti gosterebilirseniz (yani kendinizi tanimak isterseniz), o iki kitaplari okumanizi tavsiye ederim. Daha eski Kurt tarihini okumak isterseniz 1597'de tamamlanan Serefhan Bitlisi'nin Serefname, Kurdistan'in eski tarihi isimli kitabina bakabilirsiniz. O kitabin Turkcesi 1971'de M. Emin Bozarslan tarafindan yayinlanmistir. Ve arzuladiginizda daha bircok kitaplara ulasmaniz mumkun. Umarim "duyduklariniz" ile yetinmez, dusuncelerinizi daha saglikli veriler uzerine insa edersiniz. Bunu kendiniz icin yapacaksiniz, benim icin degil. Sevgilerimle B. Avdan Not: Baska yerde beni komik olmakla itham etmissiniz. Yukarda da hala bana "soven" diyorsunuz. Bu sizin hala inkar yolunda israr ettiginizi gosteriyor. Pek umutlu olmasam da belki tepkisel ve inkarci kompleksinizden kurtulup konulara daha genis bakmanizi arzu ediyorum. Tekrar ediyorum: kendiniz icin, benim degil.

Cyrano, Yazdigini dikkatlice bir kac defa okudum. "Acaba bu Turk neden bunlari yazmis" diye dusundum. Ozellikle "pesmergeler" uzerine yazdiklarin dikkatimi cekti. Diyorsun ya, daha dun soyle boyle, simdi ne oldu? Benim bu forumda yazdiklarima da hemen atlaman da kayda deger. Dusunuyorum. Bu Cyrano'nun derdi nedir? Neyi temsil ediyor? Cyrano, sen neyi temsil ediyorsun, biliyor musun? Kendisine her ne kadar saygin ve kontrolde bir imaj vermek istiyorsa da, senin devletin Kurtlerden korkuyor. Senin Zeynoo'ya da soyledim, devlet titriyor... curumeye baslamis, Kurd'un onunde egiliyor. Sende de o korkuyu goruyorum. Kurtlerin birliginden korkuyorsun. Kurtlerin birliklerini sagladiklarinda onlerinde hicbir engel duramiyacagini biliyorsun. O yuzden Kuzey ve Guney Kurdistan'in arasini acmak istiyorsun. Senin bu halin bana umit veriyor Cyrano. Sevgilerimle B. Avdan